发表帖子

通胀与货币释放

通胀与货币释放 @ 主贴

日期:2010-12-16 19:20:38 作者:风行水上 分享

2010-12-13 00:59 @ http://www.taoguba.com.cn/Reply/387371/5890154#5890154

阿眼兄弟看来无论出什么政策,全部无条件欢欣鼓舞,怪不得会被不熟悉你的人误认为5毛呢,呵呵。有时候看到别人揶揄你,想替你说话,但又怕别人误以为咱俩加一起一元。哈哈,开个玩笑,莫怪啊。

货币释放后通常6-10个月,物价会开始反应,并在20-24个月后达到顶峰,注意,是涨幅的顶峰,不是绝对价格的顶峰。本轮释放货币最高峰为2009年 9-11月,明年这时候,可能是物价涨幅最大的时候,如果明年还宽松(综合各方面情况看,十有八九如此),则不算今年,物价起码还会大幅连涨3年。这样就已经失去控制物价的时机了。时间拖得越晚,就越无力实行紧缩。其实就是从现在起立码实施强力紧缩政策,时间上也有些晚了。更何况看目前各方面搏弈情况,可能真正的紧缩政策在今后很长时间始终都无法真正出台。最后就是越通胀,越得印票子,因为不印当时就撑不住了,印了能撑一会儿是一会儿,形成恶性循环,谁也没有办法了。历史上包括中外,恶性通胀都是因为最终形成了恶性循环。

以93-95通胀为例,92南巡后全国经济大跃进,连续3年货币超发,每年超发的百分数和这两年水平接近。很快大幅通货膨胀,ZRJ顶住各种压力铁腕治理,一方面强力紧缩,一方面不得不涨工资,给保值补贴,用了3 年,终于达到了平衡。当时社会结构是这样的:大部分城镇职工在体制内,小部分体制外是个体户、三资企业、私企,比体制内收入高很多,物价上涨承受能力大大超过体制内的。物价连续大幅上涨以后,必须涨工资,否则不够吃饭的,立码趴架。国企没那么多利润,那就吃银行,无论如何也得大幅加工资,最后银行搞出几万个亿的坏帐,(当时银行总共八、九万个亿资产)。可以简单估算一下,那几年被迫给体制内的人加的工资,大部分变成了银行坏帐。当通胀经过2、3年治理平稳后,银行和国企再也撑不住了,所以国企几千万职工下岗。当然工人下岗从根本原因上说,是因为国企效率低,缺乏竞争力,但直接原因,就是那轮通货膨胀。这一点从来没人提起过,因为涉及到经济大跃进决策严重失误,所以从来讳莫如深,只推说是国企效率低下,不符合市场经济要求。实际上直接原因是通胀给经济带来的深刻教训。某种程度上可以说,那次连续三年释放货币搞经济跃进的直接结果就是几千万人下岗和几万亿坏帐。当时所幸治理的时间还来得急,如果再晚2年,物价连续累计巨幅上涨,企业、银行、财政都掏不起那么多钱来涨工资了,可不涨马上不能生活,社会就歇了,只能印钱发,虽然缓解一时,随后继续引起更快的通胀,恶性循环,想不印都不行,最后通胀速度越来越快,成为超级恶性通胀,终于写进经济教科书,供后人研究瞻仰。

老W在中央工作多年,他很清楚这些,所以2004年宏观调控,治理通胀,非常正确。但后来传出了其家族的种种传说,再后来从美国回来的鹦鹉掌握了话语权,现在...不说了。

15 年没有通货膨胀了,所以兄弟们对此没什么概念。有人认为,百分之一、二十的通胀作为保经济增长的代价不算多大的事,那么你看咱的房价上涨壮观吧,冠绝全球吧?物价更猛你信吗?投资品与生活必需品上涨是同向的,但速率不同步,差别很大。如果按您的思路进行下去,等您明白了明白不明白也无所谓了。

还有人说靠行政措施控制通胀就行了,您够二的。行政措施当然是必要的,它会阶段性平抑上涨速度,特别是蓄意炒作引起的。但它不会改变趋势,也不会改变最终幅度,还有很大负作用。迷信这个,可不象股海里混的人。一边印钱一边用行政措施控制通胀,您和决策者比比谁二吧,您会惊喜地发现,有多二的您就有多二的决策者。不过人家是装二,您是真二。

另外现在的社会结构是75%的职工在体制外,25%的职工在体制内,这些年贫富分化不公,前几天不是有报道说数量占8%的7大垄断企业职工占有了总量50%的收入么。可以说相当比例的人通胀承受力是很低的。当然体制外的人多,涨薪难落实,从手段上也可以直接补贴行业、补贴具体产品,平均1人1年补贴5000块钱,总共就是7万亿,咱一年财政收入有多少啊,不补就乱,没钱只好印货币补,然后更快地涨价,第二年1人补两万?第三年1人补8万?然后......就进教科书啦。

如果继续宽松下去,最终兄弟们都会明白,除了通货膨胀,神马都是浮云。

其实我说的都是基本常识,是常识,连知识都算不上。连我一个扔人堆里就找不着的小老百姓都明白,但经济学家们、利益集团们、美国鹦鹉们能不清楚?那么他们的目的是什么,这个才是最令人担忧的...

我对阿眼兄弟印象不错,你炒股炒得很好,很稳健,我很佩服,和人交流也很实在,不动花花肠子,即使观点不同。在你帖子里多说了几句,不中听,就当我制造了点噪音,不要介意啊。