对今年（2012）政府工作报告的解读

      对今年政府工作报告的解读(2012-03-06 08:14:14)转载▼标签： 杂谈 分类： 草根视点  
   
          
          看了政府工作报告，坦率的说，失望情绪居多。本来没有多少解读的兴趣，但是考虑到扫盲的需要，就谈谈我的一些看法。
          
          
          关于GDP增长率的问题。这次调整了0.5%，我认为象征意义大于实际意义，如果真的是放缓经济增速，着力调整结构——那么，GDP速度应该是4或者5左右，现在是7.5%，看来就业压力还是困扰管理层的主要问题。所以，报告才同时指出“千方百计扩大就业。就业是关系国家发展和人民福祉的大事。今年就业压力仍然很大，各级政府务必坚持就业优先战略”，就业优先，嗯，大家应该明白这个的含义吧。
          
          
          　　还有，我们政府的一些数据真的不能去太认真，以前说保8的时候，是一个增长点解决80-100万个就业岗位，现在7.5%的增长率却是要保证“900万就业岗位以上”。
          
          
          　　谈几个关键数据。货币增速总算有个说法，14%，大致要新增加11万亿人民币，嗯，看来我们政府真的很有钱啊，去年11万亿财政收入，今年至少是12万亿以上，加上卖地收入、彩票收入，还要加11万亿印钞，政府可支配收入怎么也有25万亿，这是一个惊人的数字，且慢！还不够用，还要考虑8000亿财政赤字。真不知道有多大的窟窿需要这么多钱去填。这里特别强调一点，政府公布柴正支出时，印刷钞票是怎么用的是不会公布的，这是一个巨大的黑洞。
          
          
          　　报告还指出“更加注重勤俭节约，严格控制“三公经费”，大力精简会议和文件，深化公务用车制度改革，进一步降低行政成本。”必须指出的是，压缩“三公经费”不是一句口号，没有数据支撑，没有指标约束，仅仅“严格控制‘一句话是没有任何效果的，嗯，对财政也没有约束力。
          
          
          　　有一个简单的加减法很有意思。GDP增长速度是7.5%，货币增速14%，简单计算CPI应该是14-7.5%=6.5%，但是政府承诺的CPI是4%以内。2者相差2.5%。这可不是一个小数目。这个报告中没有任何解释，那么，政府的思路是要发挥那些货币蓄水池的作用才能消化掉这2.5%呢？房市？股市？跨境人民币结算？兄弟估计，今年下半年房市调控一定会松动，股市怎么也得涨点吧。
          
          
          　　有一个数据吓坏我了，教育投入今年要达到GDP4%！，给大家算算帐。今年GDP按照7.5%的增长速度计算大致是50万亿，4%就是2万亿，如果今年财政收入12万亿计算，大致要占到16%！，去年同样的数据是，教育投入2000多亿，占柴正支出是2.85%，仅仅一年就来了个大跃进——增长8、9倍——我很是怀疑是否能实现。就算投入达到了，能合理的花出去吗？教育投入增加是好事，但是要有可持续性，要有合理的规划，而不是象这样大跃进，教育也不能一口就吃个胖子，投入一下子增加8、9倍不是给教育部门增加腐败的机会吗？
          
          
          　　谈一谈“国进民退”的问题。大家可能觉得这个问题与自己没有多大的关系。但是，我要说的是——这是一个非常重要的问题。嗯，假如你所在的企业营业额增长3倍，那么利润增加多少？你的收入会增加多少？相反，假如你的企业亏损，你的收入会怎么样？上述问题多少与“国进民退”有关系。
          
          
          　　国进就是国有企业扩张，那么它就要占据更大的市场份额，占据更多的金融资源（贷款），但是它的效率又非常低，2010年我们的垄断央企营业额占全国GDP42%，纳税不到15%，只养活2000万职工，其他非国有企业只能在更小的市场份额里完成85%的税收，养活80%以上的人群！这就是国进民退的危害之一，之二国有企业占据了绝大多数银行贷款，在信贷最宽松的2009年，非国有企业拿到的贷款大致在银行总贷款10%左右，到了信贷收紧的2011年，非国有企业就只有找高利贷了，而其他的贷款都是国有企业与地方政府拿去了——直接导致一系列问题，民营企业融资成本高，利润薄，大家收入也直线下降，而国有企业与地方政府因为不差钱以及效率问题，投资产生产能过剩，地方债务危机等等。（这些在我新书里有详细阐述）
          
          
          　　所以，“国进民退”一定要抑制！，而我们今年的政府工作报告却是“完善国有资本有进有退、合理流动机制。”国有经济“有进有退"就是，如果让国有企业在一些领域“退”，就得给它另外一些领域“进”做补偿，看来一些领域垄断还要加强，利益集团不是一般的强大。这是报告最让人失望的地方。
          
          
          　
          
           
          
           
          
          作者：flp713
   .