[经济杂谈]自9月13日开始记录国内外经济新闻大事(转载)

昭名 @ 2011-02-24 13:53:01

　　参考消息：中东乱局隐现美国战略“黑手”
　　美无视“不干涉别国内政”准则
　　
　　　　【俄罗斯战略文化基金会网站2月22日文章】题：自由———就是我们来的时候！
　　
　　　　美国国务院以金钱润滑的强大机器一刻也没有停止在敌国和友国的破坏工作，美国对外政策的“民主独裁”心理就是这样。
　　
　　　　美国整个外交机构和整套实施外交政策的机器一刻不停地在美国外交官所到之处灌输“美国思维”和“顺从美国”的思想。“民主=我们”的公式意在向全世界指出，如果没有美国，如果不以美国的利益、目标和需求为上，这位“穿着美国制服的女士”(指民主)就根本不会存在。
　　
　　　　最近几周在阿拉伯国家发生的戏剧性事件再次表明，美国毫不理会诸如不干涉主权国家内政的准则，它将一批“独裁者”从昔日的朋友名单中删除，以便安排“人民选出的”新独裁者。
　　
　　　　显然，只要有助于解决美国面临的问题，美国国务院愿意看到别人广场上的人群和鲜血。从这个意义上说，“从内部”巧妙发起的革命不失为一种理想工具。英国《每日电讯报》称，美国秘密支持了埃及的异见者，他们3年前向华盛顿承诺在2011年组织“政权更替”运动。
　　
　　　　2008年4月6日，超过10万名埃*及网民决定通过“脸谱”社交网站支持大迈哈莱市的工人罢工，这场运动随后发展为全国性罢工。这也成为“4月6日”青年运动成立的推动力。《每日电讯报》证实，“4月6日”运动得到了华盛顿的关注。2008年12月初，他们中的一些人受邀前往纽约与来自全球的青年领袖见面，一批高级专家也被召来“寻找利用数字技术推动自由和公平，反对暴力、极端主义和压迫的最佳手段”。这次会议提出，来自15国的17个青年组织“应当建立青年运动联盟”。
　　
　　　　《每日电讯报》称，这个联盟已经建立起来。“脸谱”、谷歌、YouTube、M TV等美国公司以及为美国政府培养年轻接班人的哥伦比亚大学法学院直接参与了该联盟的建立。
　　
　　　　在导致穆巴&拉克总统下台的开罗骚乱中捕捉“4月6日”运动的身影本是一件有趣的事，遗憾的是现在已经没有这个机会了。但可以认定，3年前正是该运动的领袖在纽约向美国国务院承诺要在2011年大选之前“推翻政权”。
　　
　　　　华盛顿“看碟下菜”显标准双重
　　
　　　　【美国《纽约时报》2月16日文章】题：美国在对待伊@朗和巴￥林的骚乱时遵循两种路线
　　
　　　　近来，两个惹上麻烦的国家为避免出现让埃及政府倒台的那种情况，都采取了镇压抗议者等做法。对于这两国政府，奥巴马政府的反应截然不同。
　　
　　　　对伊朗这个受到制裁却依然发展使它与西方发生分歧的核计划的国家，奥巴马政府可以说是在鼓励抗议者走上街头。而对巴林这个重要的战略盟友，美国政府则敦促该国国王消除人民的不满。在15日举行的一次记者招待会上，这两种态度得到了生动的体现。
　　
　　　　奥巴马总统指责伊！朗领导人虚伪，说他们起初鼓励埃%及的抗议活动，称其为伊#朗本国革命的继续，接下来却对以此为理由走上街头的伊@朗人实施镇压。他接着敦促抗议者鼓起“勇气，从而表达自身对进一步的自由和更具代表性的政府的渴望”。但在谈到包括巴%林在内的其他政局动荡的国家时，奥巴马却给这些国家的政府而不是抗议者提出了建议，解释该地区的外交已经到了非常棘手的地步。
　　
　　　　奥巴马针对伊$朗的讲话是他为鼓动街头抗议活动而发表的最为激烈的言论。因为美国官员现在看到一个机会，即能够借此扩大伊%朗社会的分歧，并让毛拉们的日子更加不好过。美国政府一名高官近日坚称：“这并非政权更迭策略。不过公平地讲，这是在利用已经存在的裂痕。”
　　
　　　　不过，美国与该地区其他国家打交道更为复杂，特别是如果它们是战略盟友的话，埃$及就是这种情况。在巴林问题上也同样复杂，这个岛国是美国海军第五舰队的驻扎地。
　　
　　　　巴%林有两名抗议者遇害。但奥巴马并没有提到巴林的暴力活动，而是划清了埃及成功的起义和伊朗2009年镇压行动之间的区别。他说：“不同之处在于伊%朗政^府的反应，它的反应是射杀、殴打和逮捕民众。”
　　
　　　　美国政府的一名高官也说，伊%朗和巴%林之间有着极大的不同。美国政府谴责任何地方发生的暴力活动。但他同时说，巴^林国王哈马德对有人遇害作出反应，要求展开调查，并承诺继续推进政治改革进程。
　　
　　　　哈马^德在孤立伊朗方面一直是美国的坚定盟友；事实上，在维基^T揭秘网公布的文件中，美国外交官援引了他敦促美国袭击伊%朗核%设施的原话。
　　
　　　　西方要推行“中东马歇尔计划”？
　　
　　　　【英国《泰晤士报》网站2月21日文章】题：经济援助有助于民主在阿%拉伯世界出现
　　
　　　　阿拉%伯国家的起义是个历史性时刻。但个中危险在于，一连串的政治变动会像1848年欧洲大革%命一样引起极端保守派的强烈反对。西方国家应该勇敢采取行动向阿拉伯改革者表明，他们冒的风险将迅速得到回报。这将发出团结一致的信号，而且成本并不高。
　　
　　　　西方国家应该效仿的是美国支持欧洲战后重建的马歇尔计划。20世纪40年代后期的决策者知道，一个自由繁荣的欧洲意义重大。他们的继任者需要了解阿拉伯世界存在的风险：那里缺乏表达不同政治意见的出口，这种状况刺激了伊斯兰恐怖主义的发展。许下援助承诺可能与美国国会———很可能还包括欧洲各国议会———的一些观点相抵触，但它毫无疑问将符合民主国家的利益。
　　
　　　　欧盟高级代表凯瑟琳·阿什顿本周将在布鲁塞尔召开多边会议，她的这种做法值得表扬，但此次会议一定不能变成清谈会。即使在这个阶段，各方还是可以作出具体承诺。本财政年度美国对中东援助将达到70亿美元，其中不包括伊拉克重建费用。受援大户是安保需求强烈的以色%$列和接受大约20亿美元援助的埃及，其他主要受援国包括约$%旦、巴$勒$斯坦和黎巴4嫩等。这笔资金与奥巴马政府高达7870亿美元的国内经济刺激计划等开支相比完全是小巫见大巫。
　　
　　　　向中45东地区新兴民主国家提供100亿美元的多边经济援助将向它们表明，进行制度改革是有回报的。这笔资金并不包括军事援助，而且欧洲国家应该贡献一部分。一些军5事援助项目可能被支持企业界发展的项目所取代。但是，主要的改革将是帮助阿拉3伯经济融入全球市场。对阿拉43伯国家来说，这一变化起到的作用将与在许多东南亚国家起到的作用如出一辙。
　　
　　　　这就要求改变西方援助的分配方式———这些援助过去经常与和平谈判联系在一起。当然了，和平也事关重大，但将援助与经济改革和民主制度发展联系起来会更好。
　　
　　　　这并不是在意识形态方面强制推行西方发展模式，而是承认竞争压力有助于创造财富。这就是改善阿拉54伯人民境遇和维护西方民主国家安全的战场所在。富有见地而又慷慨大方的介入措施可能被证明是具有决定意义的。(来源：参考消息)

昭名 @ 2011-02-25 01:25:35

　　盖特纳与人民币估值卢麒元
美国财政部长盖特纳精通货币估值的逻辑。他懂得，中国的通货膨胀应该计入人民币实际升值幅度中去；他知道，中国的通货膨胀已经对生产率造成严重损害。 2011年2月17日，盖特纳在美国参议院财政委员会的听证会上，他给出人民币汇率问题的震撼结论：如果计入通货膨胀因素，今年人民币对美元实际升值幅度将达到10％，甚至更高。
　　盖特纳表示，由于中国通货膨胀压力越来越大，很多企业将会重新考虑对华投资，这会加强美国的竞争力。不经意间，盖特纳透漏了两个重要信息：第一，中国的实际通货膨胀水平远远高于中国官方的统计数据（CPI可能趋近于10）；第二，中国的通货膨胀已经严重损害了中国的生产率水平（ROA可能趋近于0）。年轻的盖特纳泄露了天机。
　　
　　显然，作为金融专家的盖特纳，对于货币的理解要比他的中国同行们深刻得多。他很清楚货币估值的逻辑。他并不特别在乎名义汇率的变动幅度。真正的高手，能够抓住问题的本质。这个本质就是，不需要跟中国玩“广场协议”，用输出通货膨胀一样可以达到当年
　　
　　逼迫日元升值的相同效果。而且，此种做法代价更为低廉。至此，盖特纳已经道出了美国实施量化宽松货币政策的战略目标。好一巧实力（smart power）！
　　
　　反观我国同行对于货币估值的理解，钝化到了植物人的程度。明眼人都清楚，人民币的高估值，包含了贱卖资源和压榨劳动力的成分。
　　从经济学角度看，人民币的高估值不过是延迟通货膨胀的结果。也就是说，中国的通货膨胀将迅速蚕食人民币估值。这也是盖特纳将通货膨胀计入人民币汇率变动的原因。通货膨胀，本质上是资源价格和劳动力价格的重置。资源价格和劳动力价格的重置，将迅速改变生产率水平。换句话说，中国一旦终止贱卖和压榨，名义生产率水平将会大幅度下跌，人民币的估值必然迅速回落。那意味着人民币贬值。贱卖资源和压榨劳动力当然不可持续。如果，将来资源价格（包括环境成本）和劳动力价格恢复到合理水平，现在人民币的价值显然是被严重高估了，而绝非别有用心者所谓的严重低估。如果，笔者的判断成立，意味着人民币估值与其实际价值（购买力）已经背离。毋庸置疑，货币估值与其价值严重背离，意味着严重的金融危机。
　　
　　盖特纳与人民币汇率有着奇妙的关系。盖特纳来中国，一点儿不像财政部长，倒是很像中央情报局局长。他是那样的神秘。神秘到国人不知道他跟他的中国同行谈了些什麽。盖特纳是雷锋吗？做好人好事，不想得到中国人民的表扬。至于他的中国同行，就更神秘了。他们有点儿像刘胡兰，宁死不愿泄漏一个字。于是，美元肆无忌惮地疯狂印刷，人民币汇率忍气吞声地持续上涨。美国在努力维持通货紧缩，中国在放任通货膨胀越过警戒线。当然了，一切似乎都在不经意之间。
　　然而，凡行过必有痕迹。盖特纳在美国参议院财政委员会2011年2月17日的听证会上透漏了事情的真相。盖特纳认为，在中国通货膨胀大幅上升的情况下，中国决策者可能已经意识到除了让人民币逐渐升值外别无选择，他更进一步放言，如果人民币不升值，中国将面临更高的通胀率，甚至可能发生金融危机。盖特纳的言论公开之后，他的中国同行进行了辩解。那辩解很有趣，他们竟然引用中国统计局的数据反驳盖特纳。反驳盖特纳，其实是非常很严重的指控，那意味着盖特纳在参议院作伪证。盖特纳敢于在参议院作伪证吗？如果，盖特纳没有作伪证；那么，反驳者是否在说谎呢？他们在向谁说谎呢？他们为什么要说谎呢？
　　
　　笔者已经无意追究细节了。虽然细节相当精彩，甚至堪称惊心动魄。但是，一切已经没有意义了。请想象一段电影画面：骄傲的我们兴高采烈地进入了鬼子的伏击圈。盖特纳敢于泄露天机，那是因为他已经成竹在胸了。我们通常会将进入伏击圈后的困境称之为“两难”。人民币不升值，输入型通货膨胀会将我们逼入经济衰退；人民币升值，严峻的就业问题会将我们逼入政治动乱。我们只能听从盖特纳的建议：缓慢升值。我们就像跳进温水中的青蛙，傻傻地等待着热水沸腾。
　　
　　上兵伐谋。谁会跟强大的中国制造业进行正面的竞争呢？没有哪个国家敢于公然牺牲国民福利！当然，更不会有哪个国家愿意复制悲惨的“中国模式”！具有战略思维的美国人制定了温水煮青蛙的策略。他们表面上在通过“量化宽松”遏止自己的经济衰退，他们又在暗中严格控制“量化宽松”出来的流动性进入本国的商品流通。於是，奇迹发生了，滥发钞票的结果竟然是美国的通货紧缩！流动性到哪里去了？去看看即将到来的全球性恶性痛货膨胀吧！鬼子们早就潜伏在我们周围的山头上了。他们在等待着“量化宽松”产生的政治奇效。“量化宽松”的经济功效就是通货膨胀；“量化宽松”的政治功效就是颜色革命。或者说，恶性通货膨胀一定会导致政治动乱。美国人非常清楚每一个国家的政治状况。他们已经完成了对弱小国家的政治试验。老实说，没有几个国家有能力应对恶性通货膨胀。恶性通货膨胀必然意味着内乱和外侵。无论是内乱和外侵，都足以摧毁一个庞大的经济体系。前苏联的解体，为美国带来了二十年的意外繁荣。美国正在期待着另一个同样的结果。
　　
　　笔者怀疑我国经济“智囊”的政治立场。我国的经济“智囊”真的不懂通胀与就业的关系吗？全世界的政府都将管理通货膨胀作为经济政策的首要目标。难道，全世界的政府都不明白就业的重要性吗？经济管理的最高境界在于把握经济政策的尺度。温和通胀可能有利于就业，那不等于通胀一定可以增加就业，也不等于必须搞通胀才能增加就业，更不等于制造恶性通胀来增加就业。真理前进一步就是谬误。
　　我国的经济“智囊”热情洋溢地鼓吹“保八”，疯狂地推进四万亿刺激经济方案，义无反顾地制造恶性通货膨胀，他们真的是为了增加国民就业吗？他们在极力扭曲人民币！扭曲人民币可以为一些人带来巨大的现实利益。我们见证了这两年利益集团集体暴富的壮丽景观。请经济“智囊”们原谅，我们不屑批评你们，谁也不想掀起一堆狗屎，可是我们必须揭露你们。很多国民已经意识到一些中国人的问题，那绝对不是水平问题，而是政治立场有问题。笔者曾经对奥地利学派的作出过评价，他们个个都是饱学的知识精英。不过，很遗憾，他们是精于卖国的精英，他们残忍地葬送了他们自己的祖国。
　　
　　我们必须感谢盖特纳。他不经意间透漏了真相。他在启发中国人重新认识人民币的估值问题。正确地理解人民币的估值问题，关键是要深刻地认识通货膨胀的本质。
　　
　　中国人了解通货膨胀的经济学含义。但是，中国人并不清楚通货膨胀的政治学含义。通货膨胀的政治学含义，就是特殊利益集团通过制度和政策安排，对全体国民进行合法地抢劫。本币的通货膨胀是内部抢劫；美元的通货膨胀是外部抢劫。总之，不动声色地抢劫。
　　
　　抢劫是经济行为吗？那是经典的政治行为！人民币被低估，所以通货膨胀；美元被高估，所以通货紧缩。原来，人民币的估值问题其实就是抢劫问题。抢劫当然是犯罪。显然，除了盖特纳，还有一些国人参与了这场国内外共谋的集团犯罪。罪犯们很油菜。美国罪犯将他们的犯罪行为美化为“量化宽松”。这只能算一般的油菜。还有更牛的油菜，一些国人在“宽松”的前面，还要加上“积极”两个字。太龌龊了，笔者已经愤怒到了想要动粗的程度。
　　
　　笔者再次提醒最高决策层，我们的对手是一群当代最优秀的战略大师。美国人一向不喜欢战略退却。他们的“量化宽松”是一次经典的以守为攻。他们攻击的重点就是人民币。人民币一旦被攻破，意味着一个巨大的经济体系崩溃。美国将在动荡混乱的局势中，再一次成为最大的赢家。
　　
　　本文最后，笔者想谈一谈自己的忧虑。风起于青萍之末。风起了，就会变成经济危机和政治危机。智者之虑，不在于风，而在于青萍之末。智者之所以为智者，在于明察秋毫。明察秋毫需要系统支持。系统出了问题才是最大的问题。笔者曾经数次建议最高决策层建立军统，最高决策层必须拥有自己的处理经济资讯情报的独立系统。被封闭或者被蒙蔽都是非常危险的。但愿，笔者的忧虑仅仅是杞人忧天而已。
　　

[经济杂谈]自9月13日开始记录国内外经济新闻大事(转载)

最新阅读