欧阳之光 @ 2011-03-12 21:10:20
<a href="http://click.linktech.cn/?m=newegg&a=A100067440&l=99999&l_cd1=0&l_cd2=1&tu=http%3A%2F%2Fwww.newegg.com.cn%2FProduct%2FA14-17C-5PA.htm" target="_blank"><img src=http://www.yuncheng.com/active/img/semimg/750-80.jpg border=0></a><img src="http://track.linktech.cn/?m=newegg&a=A100067440&l=99999&l_cd1=0&l_cd2=1" width="1" height="1" border="0" nosave>
<br/>
<a href="http://click.linktech.cn/?m=yuncheng&a=A100067440&l=00031&l_cd1=0&l_cd2=0&u_id=" target=_blank><img src="http://www.yuncheng.com/active/img/semimg/111128_75080_qiao.jpg" width="750" height="80" border="0"></a><img src="http://track.linktech.cn/?m=yuncheng&a=A100067440&l=00031&l_cd1=0&l_cd2=0" width="1" height="1" border="0" style="display:none">
欧阳之光 @ 2011-03-12 21:12:15
我点了点头问道：“那我们什么时候去？”
路叔说道：“明天放假，休息三天，培训应该放在咱们职校的大教室里。”
我看了看路叔，问道：“大教室？有很多人么？”
“前期会有很多人，往后就少了。”路叔说出来，又发现自己说漏嘴了，做了一个不应该的表情，但是我心里明白，这是在故意暗示我。
“谢谢。”我感谢着路叔，心里对市场的感悟开始通过邢哥，路叔的点拨，开始慢慢有了几丝轮廓。前期会有很多人，往后就少了，股市不就是，前期没有人看好你，往后就对了，这可能就是最基本的。
休息了几天我就和另外三个学员，毛建明，华连义，冻鱼四人到职校，挂着公司给发的证券知识学员班下面写着某公司某某某学员的大牌子。就进了这个路叔很看好的培训班，一进门我就被吓到了。这个本来就比较大的教室里坐的满满的人，我们分开找地方先坐下，靠前排的座位都没有了。靠近我的是XX夏投资的，见我坐他旁边，主动和我打招呼。
“你是那的？”
“旭日的。”
“哦，旭日投资就是个垃圾投资，以后毕业了到我们公司吧，我们公司在国内很出名的。”
我笑了笑，没说话，结果他又继续说道：“我听我们老板说，你们老板能力很低，什么都不懂。”
我问道：“恩，我们老板就那样，我去了好几个月，就没见他买一次股票。”我开始意识到这是路叔有意在这样做，所以我也顺着他说。
欧阳之光 @ 2011-03-12 21:29:55
“等培训完了，你就来我们公司，我们老板很注重人才的。”
我没回答，笑了笑，我还以为这个算是狂妄的，没想到那边还有几个哥们更厉害，很大声的说：“XXXX就是我们公司做的，当时都轰动了，别的资金在我们面前都是陪衬。”
有人开始起哄的说道：“你们公司在电视上的预测那次准过，都知道和你们反着来，肯定赚钱。”
我开始头疼了，我也开始明白了，如果用自己的思维去看路叔的行为，只能说‘他真傻，他真蠢，他就是个白痴。’但是只有真正靠近他，见识过他的人，才能明白，懂得他是一个怎么样的人。
过了几分钟，我们的老师，一个看上去不到三十岁的女人走了进来，后来跟着一个岁数差不多的男人，拿了一摞卷子。
我开始琢磨，怎么连个典礼都没，就开始考试。
这个男人进来就开始每个学员发一张，而女老师在黑板上写下来一个字‘严’之后说道：“我姓严，以后你们可以叫我严老师。”之后就在不说话了，下面有的学员开始偷笑，这是在质疑老师的能力，或者说是一种嘲笑。
卷子发到我这里，基本上已经快发完了，我拿起来看了一眼，基本都是一些证券常识。像是对成交量的理解，换手率的理解等等，基本上补习一晚上的人就可以很容易的回答上来。我琢磨着路叔临走时候说的话，前期的人会很多，不由自主的感觉到这个卷子没有这么简单。
我的思维被严老师打断了：“40分钟，答完。”
之后就开始站在窗户边上不说话了。我们的同学还有很多没带笔的，教室里一时间借笔的，借书的，声音此起彼伏。严老师根本就不管，视而不见，这让我非常非常不能理解。
开始的答题都还很顺利，但是到了一道题的时候，我开始感觉到这个题目有些诡异
欧阳之光 @ 2011-03-12 21:40:36
哈哈，今天的没了，谢谢大家，晚上回家我继续写，谢谢你们支持我
欧阳之光 @ 2011-03-12 21:52:50
“作为一个证券工作者，你认为T+1的交易制度对大部分投资者是一种不公平的制度吗？”
欧阳之光 @ 2011-03-13 13:14:09
欧阳之光 @ 2011-03-13 14:25:31
欧阳之光 @ 2011-03-13 14:26:47
这个问题看起来很像是一个病句，而且我的第一感觉，作为股票就应该随时买卖，但是它是什么意思呢？
下面的选项有几个答案
1,：T+1的交易制度是一种不公平的，扼杀散户积极性的交易制度,不利于大部分投资者投资以及盈利。
2,：T+1的交易制度很公平，在这种交易制度下的投资者都能很好的投资。
3,：T+1的交易制度适合庄家庄家，T+1可以防止大部分投资者在极速下跌情况下迅速逃跑。
4：其他，其他意见自己填写。
我看着这个题目，内心的感觉很直接，这个题目从散户的角度看应该是第一个，从庄家的角度看应该是第三个。肯定不是第二个，因为他并不公平，他的问题并不是用公平叙述的。如果他说：“你认为T+1的交易制度对于大部分投资者是一种公平的制度吗？”那就说明，至少出题的人认为T+1是一个公平的交易制度，但是现在，他用不公平叙述，那么。。但是也有可能是他故意漏出破绽，故意诱导我们的陷阱。
我面对这道题，陷入到无尽的思考中，从题目上来看，1和3都对，因为大部分投资者就是在上午或下午看盘时追高，结果到了临收盘出现跳水无法交易而造成巨大损失的。
我开始回忆，T+1，开始回忆资料里对于这个制度的介绍。好像很少，不光是介绍很好，而且我还记得，这个制度只有在个别的几个国家的市场里存在。那么他的存在是为了保护谁的利益，或者说他的存在是为了损害谁的利益。我发现我看了上面的选项，就开始跳不出这个思考的圈了。
欧阳之光 @ 2011-03-13 14:30:24
欧阳之光 @ 2011-03-13 14:31:26
这个问题看起来很像是一个病句，而且我的第一感觉，作为股票就应该随时买卖，但是它是什么意思呢？
下面的选项有几个答案
1,：T+1的交易制度是一种不公平的，扼杀散户积极性的交易制度,不利于大部分投资者投资以及盈利。
2,：T+1的交易制度很公平，在这种交易制度下的投资者都能很好的投资。
3,：T+1的交易制度适合庄家投机，T+1可以防止大部分投资者在极速下跌情况下迅速逃跑。
4,：其他，其他意见自己填写。
我看着这个题目，内心的感觉很直接，这个题目从散户的角度看应该是第一个，从庄家的角度看应该是第三个。肯定不是第二个，因为他并不公平，他的问题并不是用公平叙述的。如果他说：“你认为T+1的交易制度对于大部分投资者是一种公平的制度吗？”那就说明，至少出题的人认为T+1是一个公平的交易制度，但是现在，他用不公平叙述，那么。。但是也有可能是他故意漏出破绽，故意诱导我们的陷阱。
我面对这道题，陷入到无尽的思考中，从题目上来看，1和3都对，因为大部分投资者就是在上午或下午看盘时追高，结果到了临收盘出现跳水无法交易而造成巨大损失的。
我开始回忆，T+1，开始回忆资料里对于这个制度的介绍。好像很少，不光是介绍很少，而且我还记得，这个制度只有在个别的几个国家的市场里存在。那么他的存在是为了保护谁的利益，或者说他的存在是为了损害谁的利益。我发现我看了上面的选项，就开始跳不出这个思考的圈了。
欧阳之光 @ 2011-03-13 14:54:20
我知道，还可以写自己其他的看法，但是我该怎么写呢，毫无疑问，这个题应该是陷阱，但是T+1的背后又说明了什么呢？
我开始从另外一种思维去琢磨这件事。
1：T+1会造成庄家的资金障碍，灵活性降低，如果在T+0的制度下，忽视亏损，有很少的资金就可以拉动价格或者挤压价格。但是T+1下，就必须要准备双倍的资金，那么这个制度并不像选项三里所说的，他对庄家是有抑制作用的。
那T+1对大部分交易者的意义和影响在那里？首先，国家认为，散户至少要去预测的不是今天股票的涨跌，而是明天开盘价格和今天的差值。因为利润或者亏损取决于这个差值，那么就一定会抑制散户的投资积极性，因为散户看不到明天怎么样。从大部分散户的角度看，T+1会让散户增加远瞻性，因为T+0会让投资者变成见利或者见亏损就交易的纯交易员。
那么T+1的制度从这个角度看，是可以保护投资者利益的。
从国家的角度看，T+0可以多收税，但是为什么T+1会存在这么久，目前还不能推断出来。如果没有T+1，在T+0的制度下，大部分投资者见涨就买，见跌就卖，如果大家都这样去做，那么必定会因为羊群效应引起大盘的剧烈波动。到时候散户必定成为庄家手里的一颗棋子，注定会以极快的速度亏损殆尽。
而T+!从资金上，约束了庄家，即便能坐庄，也会增加相当的风险和难度。而在散户面前，T+1虽然减少了散户的交易次数，但是却提高了市场的稳定性。我得出了和选项完全相反的结论。
欧阳之光 @ 2011-03-13 15:32:34
如果这样计算的话，那就是国家明白在T+0的制度下散户会疯狂的投机，这等于是自杀，所以T+1的出台就是为了抑制投机，稳定市场。没错，这个答案虽然得出了和起初相反的答案，但是我很满意。
我停在第三个选项上的笔挪开了，挪到其他上，在下面的其他意见上写到：“1，2，3选项均为错误，正确的答案是T+1是一个偏袒散户，扼杀庄家的交易制度，这个制度对国内股市出现的投资热，无风险投资起到了决定性的抑制作用。
我写完这段话，想了一下，T+1很巧妙，想坐庄，资金要大，而且还要把部分利润分给散户。如果T+2的制度下，那么活动资金的要求就更大了，这还不是最主要的，最主要的是庄家还要承担T+N中N个交易日的无自由风险。
如果T+N庄家看不到利润，市场无机会，大部分人也就不会投资股市了。如果T+0，投机过热，剧烈波动，外资内资都只会把一小部分资金拿进市场，赚点就跑，不会出现金融行业，所以根本不适应融资。我开始感叹到，T+1下能生存的庄家，都是神仙。
考试过去也有二十分钟了，在这道题上就卡了十几分钟，刚琢磨时间不够用呢。刚才非常张狂的一个哥们，站了起来，拿着卷子走向讲台。我的第一反应，这么快就答完了？老师没问他什么，很平静的示意他把卷子正面朝下的放在第一排的桌子上。他刚想出门就被老师叫住了：“回去呆着。”
欧阳之光 @ 2011-03-13 15:58:21
“我都答完了，不能回去干坐着吧。”
“叫你回去就回去，你出去的话就直接回你们公司吧。”
这哥们一边不高兴的往自己的座位走，一边对我们说：“这么简单的，回答这么长时间，还干这行呢，这行的精华是短平快，知道不？一群傻X。”
严老师笑了笑，没理他。
结果这哥们刚坐好，就问老师：“老师，你买过股票没。”
老师的回答让大家大跌眼镜：“我就是进来监督你们考试的，我没钱买股票。”
这哥们还不罢休，带着挑衅的口气问道：“那我都能教你了，我们都是精英，找个不懂股票的老师监督我们，我们如果有问题问你，你多难看。”
严老师还是一脸微笑，问道：“你叫什么名字？”
“白刚。”这哥们回答到。
严老师不说话了，走到窗边继续看外面的风景。
我继续答题，快结束了，又一道题让我很是思考。我不是思考他的答案，而是思考他的背后，这道题想证明什么？
“我们大家都在喝酒的时候喜欢吃炸花生米，炸花生米在热油中变成什么颜色的时候最好吃？”
1：半黄
2：原色
3，微黄
我在家看母亲炸过花生米，肯定是微黄，花生米在热油里一见变了颜色就要出锅了，因为它在冷却的过程中，颜色就会趋于黄色了。
但是出题的人出了这么一道跟交易毫无关系的题，什么意思？