最新阅读 | 推荐阅读
支持: 天涯论坛、淘股吧

[经济杂谈]自9月13日开始记录国内外经济新闻大事(转载)

原文 | 楼主:昭名 (*)
昭名 @ 2011-01-18 15:01:03
  三大“兜底保险”使得原材料商品价格大幅上扬的趋势难以改变

  文/海宁的马甲 2011-01-18
  
  1998年,东南亚金融危机,俄罗斯国债违约,和南斯拉夫战争之后,欧洲,亚洲的资金涌向美国,追逐互联网泡沫。那个时候,欧洲,亚洲都出现了物价下跌,房价下跌,和股市下跌。而美国出现货币供应量猛增(货币供应量增长8.8%,对美国来说是个大的数字),美联储主席格林斯潘秉持类似“央行不是神仙,无法控制资产泡沫”的观点,没有收紧货币政策,史称“Greenspan put”,可以翻译为“格林斯潘资产价格兜底保险”,即如果金融市场出现危机,美联储会释放流动性以缓解危机,而如果资产价格大幅上扬,美联储并不会大力紧缩。这就造成了鼓励投机的道德风险。
  
  2011年,美联储主席伯南克向市场明示,美联储在美国通货膨胀率达到2%以前,是不会收紧美国货币政策的。因为美国房地产泡沫破裂的余波,目前美国的通货膨胀仅为1.1%,此种明确的言论,被称为“Bernanke Put”,即“伯南克兜底保险”。这就为商品市场的投机资金很大的信心继续推高原材料商品价格,直到美国的通货膨胀接近2%为止。摩根银行在建立铜期货ETF之后,鼓吹世界铜的供需缺口6万吨的说法。世界范围内的气候因素,给农产品投机资金以极大的鼓励和借口。此为第一大“兜底保险”。
  
  2010年底,美国通过延长小布什减速方案的法案,美国2011年,2012年的财政赤字,每年都高达1.2--1.4万亿美元左右,美国国债,庞氏骗局的特征愈加明显,但是美国国债的收益率并不高(十年期美国国债收益率仅为3.33%左右)。美国如此大规模的财政赤字,保证了美国短时间内经济恢复会较好,对商品的需求大,再一次给原材料商品市场的投机者巨大的信心。此为第二大“兜底保险”。美国的政客,也要到了美国国债问题恶化到不得不解决的时候,才会考虑财政紧缩方案,毕竟,缩减开支是要么得罪利益群体,要么得罪选民的事情。
  2011年,2012年这两年美国新增的2.5万亿美国国债(欠条,而且注定要通过通货膨胀后的新欠条来“还”),谁拿去,谁的房价物价就暴涨。
  
  中国虽然从2010年底开始收紧货币政策,但是收紧的力度还是有所顾虑,即收紧货币政策不能伤及经济高增长态势,此项政策保证了中国对于大宗商品的进口需求短期内不但不会下降,2011年第一季度,甚至直到第二季度,还会增加。此为第三大“兜底保险”,有人称其为“JB兜底保险”,我不认同。我认为即使不是“二十五大护法兜底保险”,起码也是“九大护法兜底保险”。
  
  大宗商品价格泡沫,2008年上半年刚刚发生过,很多市场人士认为短期内不会再次重演。但是从以上三大“兜底保险”看,2011年上半年,物价上涨接近甚至超过2008年上半年的风险不小。
  同时不少市场人士预测,2011年的通货膨胀高峰在2011年年中,从静态分析来说,这是对的。但是如果2011年上半年商品价格疯涨,而货币紧缩力度不够的话,通货膨胀势必在2011年下半年延续,甚至再次恶化。中国人一窝蜂的事情,从“健美裤热”以来,一直没少干。
  
  2011年下半年,宏观调控的难度很大。
  2011第一季度,贷款新增不会少于3.5万亿,新增广义货币供应量不会少于5万亿,GDP增长率不会小于10%(2010年第一季度GDP增长率在12%到14%,属于过热),通货膨胀只会蔓延,不会得到有效控制。
  不过一般不大对经济发表看法的老大,也出来说“有信心控制通货膨胀”,这个比较有意思。
  
  
  文/海宁的马甲 2011-01-18
  
昭名 @ 2011-01-18 15:09:56
  论国家经济主权

  
  
   卢麒元
  
  
  
  国家经济主权,是指主权国家对于境内的所有自然资源享有终极支配权;是指主权国家在境内拥有征收税赋的权力;是指主权国家在境内拥有发行货币的权力;是指主权国家对于境内经济活动拥有监督管理的权力;是指主权国家对于国民境外资产拥有提供保护的权力。
  
  国际法对国家经济主权没有清晰界定。但是,国际社会普遍认同国家经济主权原则。
  
  作为一个主权独立的国家,应该在本国宪法中,对于国家经济主权进行清晰界定,为政府维护和行使国家经济主权提供法理依据。同时,全国人民代表大会有责任监督政府是否有效维护了国家经济主权。
  
  作为一个负责任的政府,其最根本的责任,就是有效维护国家领土主权和国家经济主权。当一个国家的经济主权受到严重侵犯,政府就会失去其执政的合法性。
  
  一般而言,侵犯国家经济主权,大体上有三种方式:
  
  第一,境外势力吞并国家所属自然资源。
  
  第二,境外势力参与国家所属社会分配。
  
  第三,境外势力侵占国家所属境外资产。
  
  在第二次世界大战结束后,殖民主义遭到世界人民的唾弃,直接的“吞并”、“参与”、“侵占”行为大为收敛。然而,间接侵犯国家经济主权的行为,一刻也没有停止过。他们采取了更为隐蔽和更具欺骗性的方式。
  
  在全球经济一体化的幌子下,一些发达资本主义国家,借助于国际金融资本,通过本土代理人,暗中突破主权壁垒,形成了颇具时代特征的新型的金融殖民主义。一些发展中国家的经济主权被蚕食,一些国家甚至失去对国民经济的实际控制,沦为了无需军事占领的新型金融殖民地。
  
  请注意两个关键词:国际金融资本;本土代理人。
  
  新殖民主义的着眼点在于货币。所以,请注意那些钱,请注意操纵那些钱的那些人。既然新殖民主义的着眼点在于货币,其主攻方向当然是货币政策。
  
  将军决战岂止在疆场。货币政策的较量,在于形成货币政策的经济学逻辑,在于管理货币政策的公职行为。不要小看了那些个不远万里前来“传播知识”的“学者”,不要小看了制定货币政策的高级公务员们。笔者在前文中谈到过“金融木马”,说得就是他们。
  
  国家经济主权的性质,其实就是国民财富。让渡国家经济主权,其实就是转让国民财富。转让国民财富,以谋取个人私利,是经典的卖国行为。让渡国家经济主权,与出让国家领土主权性质完全相同。
  
  在国家没有战败,也没有遭遇严重自然灾害的情况下,大规模让渡国家经济主权,严重侵害了国民福利,势必导致国力孱弱,社会矛盾激化,国家将因此而衰落。
  
  我国国家经济主权的现状,已经十分令人忧虑。
  
  在二十世纪九十年代,我们在政治上扛住了颜色革命的冲击。然而,我们也为之付出了惨重的经济代价。这个代价就是,我们开始让渡一部分国家经济主权,以期达成吸收国际金融资本、进入国际商品市场、促进国民经济快速发展的目的。其标志性事件就是联系汇率和WTO。大多数中国人未必懂得联系汇率和WTO背后的国家经济主权含义。联系汇率制度和WTO,使中国出让了部分货币发行主权和部分财政管理主权。这种行为,本意或许是通过出让一部分国家长期利益,以期获得短期经济快速成长的目标,属于典型的权宜之策。这个权宜之策立竿见影,中国获得了充裕的国际资本,中国占领了广泛的国际市场,中国经济取得了快速发展。
  
  问题是,权宜之策,不可久持。大利之下,必存大患。然而,先后持此策者,食髓知味,终于成瘾,形成了难以割舍的路径依赖。大政治家审时度势,迂回前进未尝不可。但是,凡事皆有度,过犹不及。当迂而不能回时,事情就会走向反面。中国在出让了一部分货币主权和财政主权之后,中国经济与美国经济出现了一体化的趋势。这种一体化趋势,发展到二十一世纪一十年代,已经形成了严重的经济依赖关系。在这种特殊的中美经济关系中,主仆定位开始显现。美国开始扮演跨国政府的角色,中国则扮演了税赋上缴者和商品供应者的角色。当中国过度让渡国家经济主权之后,中国已经开始丧失主体性,沦为了事实上的附庸经济体。附庸经济体也可以获得惊人的经济成果。但是,他们的命运不在自己手中,结局往往十分悲惨。
  
  “全球经济一体化”原则,有一个非常隐晦的软约束,就是参与者必须让渡一定的国家经济主权作为前提条件。通常,这个“投名状”会是国有资产或国民福利。中国人大体熟悉此等故事。“纳贡嫁女”之事,不得已而为之,或许无可厚非。然则,韬光养晦,为的是东山再起。当政者必须以此为耻,奋发图强。昭君出塞之后,当有卫青、霍去病横扫漠北,彻底改变国家民族的命运。然而,知所进退,何其困难!尤其是这个权宜之策,牵扯到高端精英的切身利益,实在是欲罢不能。其实,一世英名与千古骂名只在一线之间。
  
  笔者一直强调民族国家的主体性问题。这不仅仅是一个哲学问题,这是严肃的政治经济学问题。放弃主体性,而讨论科学,必然走向被奴役。宋明理学的历史教训足够深刻。中国二十世纪九十年代以来的思想理论值得深思啊!笔者一向蔑视所谓的奥地利学派,尤其反感他们的那一套超越国家和阶级的市场教义。他们的理论和实践,不仅仅毁灭了自己的祖国,还毁灭了很多天真幼稚的新兴国家。看到中国高端精英近些年的作为,笔者总是会想起《国际歌》作者欧仁鲍狄埃讽刺法国卖国者的诗句:“只要给我一块牛排,我就出卖巴黎。”
  
  笔者希望,中国年轻学子将来学习经济学的第一堂课,是关于国家经济主权的。国家经济主权绝非一个普通的经济学概念。这是是非标准,这是审美逻辑,这是执政原则。我们再也不能允许一系列错误的思想理论误导全体国民了。我们再也不能允许高端精英肆意妄为了。国民必须有原则,国家才会有原则。国家有原则,国民才能获得自由和尊严。
  
  我们希望,全国人民代表大会尽快完善关于维护国家经济主权的相关立法工作。必要时,应全国人民的请求,全国人民代表大会,可以就国家经济主权问题释宪。全国人民代表大会对于僭越国家司法主权,出卖国家经济利益的人和行为绝对不能姑息。我国国民福利被外国人肆意侵犯的历史应该结束了。中国已经到了全面收回国家经济主权的时候了。
  
  
  
  
  
  注:在我的心目中,毛泽东、周恩来、鲁迅、钱学森、孙冶方、王进喜、陈永贵、雷锋才是中华人民共和国永远的国家形象。
  
昭名 @ 2011-01-18 16:52:23
  韩国股市就像吃了高丽参一样,不断地刷新着历史新高点,自2008年11月开始,一直上涨到至今。也难韩国人忘乎所以了,狂热的股市也给韩国人带来了狂热的民族情绪。

  国家税务总局公布信息,2010年税收收入完成77390亿元(扣除出口退税后为70062亿元,不包括关税、船舶吨税、耕地占用税和契税),比2009年增长22.64%。2010年中国全年GDP增速约为10%左右。2010年财税收入是GDP增速的两倍。从两者的增速中我们就看到百姓财富流走的一个重要渠道。
  
昭名 @ 2011-01-18 17:02:25
  作者:sdjnlss 回复日期:2011-01-18 16:37:07 

    楼主你好,请教一个问题,在您转的【泽逸】的文章中,有这样一句话;【【【。。。。。如果触发央行接盘的话,货币化所有资产将不可避免】】】
    “货币化所有资产将不可避免“这句话怎么理解,我在网上没有查到准确的解释,谢谢
  ==================
  这句话这样理解,“货币化”就是可以买东西
  比如现在黄金非货币化,就是把黄金当作简单的商品,而不能作为货币去使用
  “货币化所有资产将不可避免”就是所有资产都要被货币化,为什么?因为所有人都去银行挤兑人民币的话那么银行技术破产,人民币稀缺或者人民币金元化,你只有用东西去换东西,我们就又回到原始社会了
昭名 @ 2011-01-18 17:04:01
  不过现实情况应该不会有那么严重,三年自然灾害,文革都挺过来了,这次最多就是破财
也有可能我理解的不对
昭名 @ 2011-01-18 17:32:07
  对于召见军的话我还是比较信服的,他说:“我有99%的把握断定2012年-13年初之间,我国将出现一个强腕之领导人,也即百姓之大贵人。你当知道毛泽东出生于1893癸巳年,而2013年正好就是癸巳年,正好是二甲子120年,你认为是巧合吗。可以预见新的领导人与癸巳具有共同特征,一切以人民利益,为人民服务为出发点。这难道不值得庆幸鼓舞吗?!”
======================
  好好查一下,毛是1893年生人,到2013年是120年,习是1953年生人,到2013年整好60年,同属相,都属蛇,我们也只能相信他们是同特征了!
  
  “我国好几位关键领导人是1942年出生的,也即壬午年,2002年为壬午,故自2002年开始,很多事情已脱离了正轨与控制。午为年支的桃花,自02年开始,桃花逐渐开遍全国各地,黄毒赌,腐败等现象普及于大街小巷。卯与午二者结合,更加剧了不良现象的深入。比如目前的房地产,更成为民众焦点。国运要想康泰,最好由属牛的或属蛇,或属鸡的圣人来领导。比如1941年,1945年,1949年,1953,1961年生人”
  
  
昭名 @ 2011-01-18 17:39:11
  召见军:“迁都事宜在2011年突变后将提到议事日程。很可能在2013年实现,最晚不超过2014年。这是我的感觉,对于流年事件没有十成把握,大家做个参考,不过迁都百分百。”
======================
  会吗?
  
  “2011年卦在山地剥,2012年在地雷复。一阳在上,一阳在下,预示着2011-12年将是天翻地覆之流年。至于推背图说的【乾坤再造在角亢】,角为巽卦,亢为辰为龙,属于东南之地。【慧星乍见 不利东北】彗星就是战争的意思,说的是2011,东北就是丑寅之地。寅是日本,丑是朝鲜韩国。”
  ====================
  朝鲜应该会开战的
  
  
昭名 @ 2011-01-18 19:18:30
  日本央行将继续对抗通缩 经济复苏可能会放缓http://www.sina.com.cn 2011年01月18日 03:21 中国证券报-中证网[ 微博 ]中国证券报
  吴心韬
  
    日本央行行长白川方明2011年1月17日表示,该行将继续致力于对抗通货紧缩。他预计,在未来一段时间,日本经济复苏步伐可能会放缓,但仍有望随着全球经济反弹步入温和增长的轨道。数据显示,截至2010年11月,日本的核心消费者物价指数(CPI)已经连续第21个月出现同比下滑。
  
    此外,日本央行17日还发布“樱花报告”称,国内9个地区中有7个下调了当地的经济评估,这是自2009年4月以来下调数量最多的一次,表明日本的出口和国内生产都出现了疲软。“樱花报告”是指日本央行分行行长季度会议上发布的地区经济报告,其受关注程度相当于美联储的褐皮书。
  
    白川方明17 日在分行行长季度会议开幕式上表示,该行将继续“耐心地”致力于对抗通缩,而且将依据经济和物价走势出台合适的政策措施。他指出,在未来一段时间内,日本经济复苏步伐可能会放缓,但由于全球经济可能会在新兴市场以及商品出口型国家的拉动下实现增长提速,预计日本经济也会回归温和增长轨道。另外,他还表示,对于欧债危机的担忧增加了市场的不稳定性,但国际金融市场总体上仍保持稳定。
  
    2010年10月份,日本央行出台了所谓的“全面宽松政策”,其中包括将基准利率下调到零至0.1%,并推出5万亿日元的金融资产购买计划。该行已连续强调,在判断物价实现稳定之前,会继续保持实际零利率政策。(吴心韬)
  
  胡奥会前人民币升值亢进 5年内还有可能贬值http://www.sina.com.cn 2011年01月18日 07:19 南方都市报[ 微博 ]南方都市报
  人民币对美元和欧元汇率图人民币升值压力犹存。  南都记者 辛灵
  
    国家主席胡锦涛访美在即,中美汇率再交锋。美国财政部长盖特纳上周表示,中国必须就美国提出的人民币币值过低问题采取更多行动。而中国商务部副部长蒋耀平和外交部发言人洪磊则相继回应称人民币升值无助解决美中贸易失衡。中国驻德国大使吴红波近日亦表示,人民币目前并不具备大幅升值的潜力和可能性。此外,国际清算银行日前发布数据显示,2010年人民币实际有效汇率升4.72%,近日来人民币兑美元亦急升并已踏入6.5的关口。
  
    人民币升值空间到底有多大?会一路升不停吗?与多数研究机构的判断不同,耶鲁大学管理学院金融经济学教授陈志武接受南都记者采访表示,从购买力角度看,人民币并未被低估,实际升值空间十分有限,未来5年甚至会兑美元贬值。对外经济贸易大学中国国际货币研究中心主任孙华妤亦认为,人民币名义汇率上升空间有限,且对中美贸易顺差没有显著影响;调整顺差的方式不应是人民币升值,而是提高工资水平、能源价格及环境维护成本,并理顺内部价格关系。
  
    人民币购买力已明显下降
  
    对外经济贸易大学中国国际货币研究中心主任孙华妤告诉南都记者,目前被美国政客广泛引用的人民币低估24%-40%的估计,是源于美国彼得森经济研究所做的“基本均衡汇率估计”。2009年,该研究所根据IM F预测2012年中国经常账户占G D P的比例(10.6%)和他们设定的进口系数0.3,测算出要实现经常账户占G D P的目标比例(4.0%),那么2009年到2012年,人民币需要对美元升值40.2%。2010年,根据IM F预测2015年中国经常账户占G D P的比例(8.0%),该研究所又测算出要实现经常账户占G D P的目标比例(3.0%),5年内,人民币需要对美元升值24.2%。
  
    耶鲁大学管理学院金融经济学教授陈志武接受南都记者采访表示,美国彼得森经济研究所的上述估计明显过高。陈志武分析,该预估是从贸易顺差的角度得出的结论,然而在经济学中,贸易顺差并非确定汇率的唯一方法。相较而言,陈志武认为,根据购买力来确定汇率,更接近经济的基本面。
  
    从人民币和美元的购买力来看,陈志武表示,近年来尤其是过去一年,因通胀攀升,人民币的购买力持续下降,而数年来美元的购买力并未明显下降。“并且,未来5年,人民币购买力随通胀攀升而下降的趋势明显。”陈志武说,“虽然美国的货币政策可能会导致美元贬值,但就目前来看,美元购买力持续下降的趋势并不明显。”莫尼塔最近发布的研报亦认为,美元贬值周期或在今年逐渐趋于结束,预期2012年联储将进入加息周期,美元届时可能出现一波较为显著的走强。
  
    不仅如此,从中美物价对比来看,陈志武分析,如果扣除人民币兑美元的汇率差,同样的商品在中国的价格比在美国要高。“这说明人民币兑美元的汇率已经不是太低,而是太高。”陈志武表示,未来5年,人民币兑美元不仅升值空间有限,甚至还会贬值。
  
    就2011年而言,尽管多数机构预测人民币兑美元升值3%到5%,但在陈志武看来,这些估计都过高,他预计2011年的升幅仅2%到3%,且单纯是受压的结果。“从经济来看,人民币没有升值压力,也没有被低估。”陈志武表示,2%到3%的估计,是从往年验总结而来的。他认为,近期人民币汇率不断攀高,主要是为中美峰会预热,而之后,人民币兑美元汇率还有可能会很快回落。
  
    贸易顺差更多源于劳动力低廉
  
    尽管在一段时期内有起伏,但由于我国的贸易顺差,欧美对人民币升值的压力显然还会持续存在。但人民币升值是否就是减少顺差的法宝呢?这点尚存争议。
  
    陈志武接受南都记者采访表示,中国制造的成本优势仍然较强,预计顺差仍会长期存在,但经常性项目顺差对我国G D P的强力拉动,将很难持续。由此,经常性贸易顺差对G D P的占比将减少,据此对人民币升值的要求也站不住脚。陈志武认为,过去30年我国的出口潜力已经挖掘得差不多了,金融危机导致欧美需求锐减,把W TO红利也就是我国的出口红利消耗得差不多了。而金融危机过后,即使欧美经济复苏,美国也很可能从战略安全角度抑制中国,减少对中国商品的依赖。
  
    况且,就我国来说,人民币汇率只是造成贸易顺差的因素之一。陈志武表示,我国贸易顺差不断上升,更重要的原因是由于劳动力价格受到挤压,而获得产品成本优势。因此,陈志武认为,我国与其通过人民币升值,不如通过提高工人待遇,来调整出口。“虽然提高工人待遇会增加成本,影响出口,但跟人民币升值相比,经济增长能真正惠及于民。”
  
    对外经济贸易大学中国国际货币研究中心主任孙华妤告诉南都记者,从2005年7月至2008年12月的月度数据对比分析来看,人民币名义汇率变动对中美贸易顺差变动没有显著影响。相反,中国物价上升使中美贸易顺差下降,说明中国制造的成本优势是中美贸易顺差的主要推动力。跟陈志武的观点相同,孙华妤认为,中国贸易收支大规模顺差是不可持续的,但调整的方式不是人民币升值,而是提高工资水平、提高能源价格、提高环境维护成本,并理顺内部价格关系。
  
    人民币升值或影响生产要素价格调整
  
    孙华妤表示,目前我国的劳动力、土地、资源等生产力基本要素成本被扭曲压低,出口企业利润本已微薄,如果在各要素价格没有上升到合理水平前,人民币升值的话,企业为了生存,只能进一步压缩成本,这样一来,工人工资等更难上调。孙华妤强调,只有在基本要素价格合理化之后,市场才可能形成合理的汇率水平。她担心,在基本要素价格扭曲被纠正之前,名义汇率的调整也就是人民币升值,会压缩基本要素价格调整空间,令根本性的价格改革投鼠忌器,甚至延误纠正基本要素价格扭曲的有利时机。
  
    在孙华妤看来,包括生产要素在内的物价上升,从而使人民币实际汇率上升,比人民币兑美元名义汇率上升,对减少顺差的作用更加明显。并且,若将物价因素考虑在内,人民币实际汇率已经到达较高水平,人民币升值空间十分有限。不仅如此,根据实证研究,孙华妤测算,人民币每升值1%,将造成150万的失业人口,升值2%,新增失业300万,以此类推。而且,随着我国劳动力数量下降而刘易斯拐点接近,必将提高劳动者收入,理顺我国内部价格关系,这将导致各行业的生产成本上升,人民币继续升值的空间将更有限。
  
    至于欧美提出的人民币升值有助于我国减少通胀,陈志武表示,这主要是针对以美元计价的大宗商品上涨所带来的输入性通胀来说的,但目前的形势是,我国所面临的是全面性通胀,人民币升值并不能抑制通胀攀升、人民币购买力下降的趋势。虽然人民币升值会使输入性通胀下降一些,但人民币在国内的购买力会变得更低,人们对通胀的痛感更甚。
  
  
昭名 @ 2011-01-18 19:26:04
  中国信用泡沫不减 全球酝酿可怕的债务危机 / 叶檀

  
    金融危机全球央行救市,造成水浸银根、债券、高风险市场泡沫无处不在。金融危机之后各国平衡财政、恢复经济,货币略有紧缩泡沫依然堆积。
  
    从金融危机以来,全球酝酿着可怕的债务危机,通胀阴影将长期笼罩市场,紧缩政策在通胀过程中的小穿插。
  
    虽然信贷总量等数据相比2009年有所下降,但我国总体信用泡沫岌岌可危。
  
    1月11日,央行公布2010年信贷数据,全年人民币贷款增加7.95万亿元,超过2010年的新增信贷目标7.5万亿。信贷只是其中的一项,外汇储备创出新高,截至2010年末,国家外汇储备余额为28473亿美元,同比增长18.7%。广义货币 (M2)余额72.58万亿元,同比增长19.7%,增幅比上月末高0.2个百分点,比上年末低8.0个百分点,狭义货币(M1)余额26.66万亿元,同比增长21.2%,增幅比上月和上年末分别低0.9和11.2个百分点,这是2010年四季度大力紧缩货币的结果,但从上世纪80年代以来的数据看,仍处于高位。
  
    除了信贷、货币发行等等,我国的债券与信托也处于高位。1月7日,中央结算公司1月7日发布的《2010年银行间债券市场年度分析报告》,数据显示,2010年全年累计发行债券1169次,发行量达9.52万亿元,同比增长10.06%。债券发行已经超过2010年全年的信贷总量。另据公开资料显示,去年国内57家信托公司共发行信托产品2422款,发行规模累计达到2680.89亿元,平均预期收益率达7.76%。而在2009年,53家信托公司发行信托产品总量只有1483款。
  
    所有上述信用加上可以转化成购买力的广义货币,显示我国2010年总体信用规模超过救市高峰期的2009年,也就是说,未来存在着严重的货币风险,而政府与民间的债务居高不下。
  
    美欧正在酝酿债务危机。
  
    美欧疯狂发债,2010年,美国财政部共发行2.307万亿美元的票据、债券和通货膨胀保值债券,2009、2010,美国企业债券的发行规模连续两年超1万亿美元,美国企业债务超过GDP的一半,预计今年发行量将超过去年。而欧洲为了缓解债务危机,大规模发债筹钱,葡萄牙债务管理机构称,该国2011年计划总计发行200亿欧元债券。巴黎银行预计,2011年西班牙和意大利将发债筹资共计3170亿欧元。欧洲财政稳定基金起码需要7500亿欧元,中国与日本是大买家。
  
    全球正在酝酿一场新的金融危机,此轮危机不是房地产危机,不是金融衍生品危机,而是全球性的债务危机。
  
    全球债务危机不会马上爆发,尤其不会从美国引爆。从美国市政债就可以见出端倪,任何一个国家面临3兆亿美元的市政债、面临上百个城市财政破产的巨大风险,恐怕汇率早已大跌,央行不得不加息稳定汇率,由此引发热钱进入,爆发类似1997年东南亚金融危机式的风险。
  
    面对美元,市场失灵,美元指数不跌反涨,从去年年底以来,美元指数在震荡中一路上行,直至坐稳80大关。美国一手指着欧元区的债务危机,另一手端出美国越来越漂亮的宏观经济数据,而世界银行的研究报告已经在明示新兴市场国家,CPI高点算不了什么大事,到4%完成在经济可以承受的范围之内。
  
    新兴国家已经发生较为严重的通胀,2010年前11个月,巴西CPI累计增幅已达5.25%,俄罗斯同比上涨7.2%,印度同比上涨9.8%,食品价格涨幅曾连续52周超10%。
  
    这一轮债务危机不会形成次贷危机式的全球金融崩溃,而会造成全球货币购买力的集体下降,无论美日还是中国地方债务,几乎没有兑现的可能性。面对无法兑现的债务,最现实的做法就是将债务一笔抹杀,让债权人承担,同时以通胀的方式让所有纳税人买单。
  
    如果欧美经济特别是美国经济持续好转,美国开始紧缩货币,那么,新一轮的债务危机的爆发点将在最薄弱、最没有定价权的国家爆发,如俄罗斯、印尼等国家。这些国家如果忘记了上世纪90年代的教训,在全球货币泡沫高涨时张开双臂以国债、企业债等形式拥抱外债,那么在美元大幅上升时将成为炮灰。新兴市场国家必须抑制热钱,制止在低息期大规模借入外债。
  
    由于上世纪90年代金融危机后,主要新兴市场经济体囤积外汇以备不测,因此,新一轮债务危机将以通胀与赖债的方式进行。
  
    对于中国这样的新兴市场而言,购入债券不过是握有实物资产的敲门砖,参股、控股企业、买资源、买技术,仍然是应对危机的不二法门。
  
昭名 @ 2011-01-18 20:20:05
  英国12月CPI年升3.7%,创2010年4月来最高[01月18日 19时27分 ]英国12月消费者物价指数年率上升3.7%,高于经济学家3.4%的先前预期以及11月3.3%的年率增幅,并创下2010年4月来最高升幅。
昭名 @ 2011-01-18 20:44:25
  2011年1月16日17点20分左右日落时,江西省遂川县西部上空出现出现一明一暗两个“太阳的奇观, 据称,江西两个太阳这种奇异景象属日晕的一种特殊形式,气象景观称作“日晕和幻日现象”,是由于天气中水汽条件较好,经太阳光线折射后形成的,一般多出现在雨、雪天气之后。” #江西两个太阳#2011年1月16日17点20分左右日落时,江西省遂川县西部上空出现出现一明一暗两个“太阳的奇观, 据称,江西两个太阳这种奇异景象属日晕的一种特殊形式,气象景观称作“日晕和幻日现象”,是由于天气中水汽条件较好,经太阳光线折射后形成的,一般多出现在雨、雪天气之后。”
昭名 @ 2011-01-18 20:57:11
  墨武: 办好奥运有什么了不起的。办好亚运有什么了不起的。办好大运有什么了不起的。你什么时候把春运办好了,再来跟我们邀功.
昭名 @ 2011-01-18 21:44:44
  作者:韩毓海

      在皮大卫看来,鸦片战争当然不是中英两国之间的战争,而是中国与英格兰银行和东印度公司主导的伦敦金融市场之间的战争。1830年以降,东印度公司和英格兰银行通过公司股票和期货交易,重新组织了一个联系英国-印度-中国-美国和美洲-非洲的新的世界经济结构和世界贸易体系,这个体系中的棉布-茶叶-白银-棉花-奴隶贸易,都是由东印度公司和英格兰银行的股票、期货交易所支配的,也就是说:在这个体系里面,除了英国是“管账的”之外,其余的各位全是“跑腿的”。表面上看中国是被英国的武力打败了,而实际上是整个亚洲经济贸易体系被英格兰银行主导的新的世界经济体系彻底征服和边缘化了。军事技术的欠缺使中国和印度被武力收编进英国主导的世界地缘政治体系之中,但更为重要的则是:软实力的欠缺使得中国和印度无法形成强有力的货币信用制度,从而在跨国的区域性贸易中不能形成独立的区域性货币,转而就不得不依靠英格兰银行和东印度公司的汇票和股票,这才是亚洲衰落的真正原因所在。皮大卫的结论是:西方最厉害的不是大炮,而是银行——是股票、汇票、期货有价证券这一系列信用工具。而这个东西其实就叫“资本”。
      抚今追昔,在皮大卫看来,无论今天的中国和印度是否完成了军事上的革命,无论这两个国家是否正崛起为世界经济贸易大国,而只要他们在亚洲和世界贸易活动中还不得不依赖美元和欧元,只要中印依然还是所谓的“金砖四国”的主要成员,中国还是拥有美元最多的国家,那么它们的命运就必然依赖于纽约华尔街和伦敦股票交易市场,他们就依然还是被剥削的对象和西方国家转嫁经济危机的基本目标,也就是在这个意义上,今天的中印两国其实从根本上还并没有真正走出鸦片战争(所造成的世界体系结构)。——除非它们有朝一日,能够在亚洲各国之间形成一种不同于美元和欧元的区域性共同货币。——而这又谈何容易。
  ==============
  人民币国际化前途艰险,不小心便有夭折之虞

最新阅读