最新阅读 | 推荐阅读
支持: 天涯论坛、淘股吧

[经济杂谈]自9月13日开始记录国内外经济新闻大事(转载)

原文 | 楼主:昭名 (*)
昭名 @ 2011-04-07 09:31:18
  任志刚:人民币无须完全自由兑换
http://www.sina.com.cn 2011年04月07日 00:07 时报快讯-证券时报网
    中国金融学会执行副会长、香港前任金管局总裁任志刚日前撰文表示,在确保国家金融系统安全的前提下,人民币迈向全面可兑换的过程应该是在“逐步、可控的情况下”进行,而“全面可兑换”无须等同于西方国家宣称的“完全自由兑换”。
  
    任志刚在文章中指出,中国有望在未来20年内成为全球最大的经济体,因此人民币作为国际交易货币和财富储存工具的角色将显得更为突出。但过去多次金融风暴教训显示,货币全面自由兑换下衍生的金融工具有可能造成严重问题,并削弱金融体系的稳定性。
  ====================
  可自由兑换的时机不对,不应该在国内通胀严重的时候推出
昭名 @ 2011-04-07 10:15:29
  上市房企年报露暗礁 现金流滑至负600亿
http://www.sina.com.cn 2011年04月07日 04:32 证券日报
    ■本报记者 谢 静
  
    WIND数据显示,截至4月6日,已经披露2010年年报的70家房企中,存货总额为8479.40亿元,这一数字与2009年同期相比,增加了2495.55亿元,同比增幅为41.70%。
  
    与之相对应的,是70家上市房企经营活动产生现金流量净额为-683.72亿元,同比减少了246.58%。一方面是上市房企存货大幅增加,甚至已经超过总资产的增长幅度(WIND数据显示为39.64%);另一方面则是经营活动产生的现金流量巨幅减少,减幅为-246.58%。
  
    4月6日,方大证券地产分析师周伟接受《证券日报》采访时表示,“限购令”下,2011年上半年开发商的存货规模或将进一步增加。到了下半年,或许有开发商受制于资金压力而增大推盘量——彼时,降不降价或许不会再是使他们纠结的问题。
  
    2011年上半年存货占比或将进一步走高
  
    WIND数据显示,存货同比增幅在100%以上的上市公司包括了绵世股份(10.22,0.12,1.19%)、宁波富达(7.74,0.13,1.71%)、顺发恒业(7.98,-0.11,-1.36%)、西藏城投、万业企业(8.11,0.00,0.00%)以及华丽家族。存货相对于2009年同比减少的则是丰华股份、S*ST天发、广汇股份(24.30,0.07,0.29%)、广宇发展(10.03,-0.10,-0.99%)、津滨发展(5.58,-0.03,-0.53%)、深鸿基(5.45,0.00,0.00%)、ST珠江和上海新梅(7.56,0.04,0.53%)。
  
    “基本上,存货同比减少的上市公司或为非主流上市房企,或为整合当中企业”,方大证券地产分析师对记者表示,而存货大幅增加的企业则大多为重组不久后公司。公开资料显示,深鸿基正在剥离旗下非房地产业务,力图向房地产主业转型;而丰华股份、广汇股份则是剥离地产业务的典型代表;津滨发展、S*ST天发则在转型中兜转——“上述很多企业已慢慢将地产从主业中剥离,所以导致他们的存货是下降的”,周伟如是说。
  
    事实上,自2009年以来,地价与房价齐飞,开发商手中握有大量预收款,一边大手笔拿地,一边大规模开发,“这在某种程度上导致开发商的存货占比较高”。地方限购政策一出,尤其是以北京为代表的“最严限购令”下,不排除有些开发商延迟推盘的现象,周伟如是说。
  
    “我估计今年上半年,上市房企的存货占比还会进一步增加”,但是,这并不表示开发商会在短期内出现资金风险。周伟进一步对记者解释到,去年住宅销售情况良好,开发商手中掌握有大量的预收款,因此短期内、“至少在今年上半年”,开发商的资金的压力还不是特别大。
  
    资金问题或于下半年进一步凸显
  
    WIND数据显示,四大房企中,最为激进的是保利地产(14.57,0.16,1.11%),存货同比增加了88.71%;而万科则相对稳健,存货同比增加了48.01%。“去年保利在资本市场上成功融到资金,因此可以规模扩张迅速”,周伟解释道,而去年错过融资机会的万科在拿地的时候,日益谨慎。
  
    根据周伟的介绍,开发商的存货当中也包含了已销售但是尚未结转的产品,因此若想更清楚的衡量存货情况,应该将这部一份剔除出去。“存货多数是以成本法进行计算的”,周伟进一步指出,“包括了土地成本以及开发产品等在内”。
  
    WIND数据显示,70家上市房企握有3428亿元的预收账款,同比增幅为65.15%;WIND数据进一步显示,70家上市房企公布的销售毛利率均值为37.89%——以此为标准粗略计算的话,70家上市房企所持存货净值应在6000亿左右。
  
    如果政府一方面加大对“囤地”的打击,一方面开发商推盘受阻,那么6000亿的存货将给开发商的资金流带来巨大的压力。
  
    昨日,央行再一次加息。与此同时,一季度以来楼市成交量持续低迷,“如果成交量在下一季度持续低迷的话,可能会有很多开发商的资金会表现出吃紧的状态”,周伟直言不讳的表示。
  
    周伟称,未来开发商所面对的压力或将不止于资金,更大的压力在于房价下降是否会成为一种趋势。
  
  
昭名 @ 2011-04-07 10:19:08
  w家钢企总利润不及一家矿石巨头
http://www.sina.com.cn 2011年04月07日 01:30 经济参考报
    进口铁矿石价格持续上涨挤压我钢企利润
  
    记者 李仁虎 陈光明 沈阳报道
  
    中国冶金矿山企业协会会长邵安林近日向记者透露,2010年中钢协77户大中型钢铁企业平均利润率只有2.84%,基本呈逐年下降趋势,77户总利润不及世界三大矿业公司任何一家的利润。邵安林认为,造成钢铁企业盈利下降的主要原因是铁矿石等原材料价格大幅度上涨,特别是进口铁矿石费用大幅增加,不断地挤占我国钢铁企业的利润空间。
  
    铁矿石从每吨30美元一路上涨至127美元
  
    2010年,中钢协77户企业进口铁矿石6.18亿吨,平均每吨到岸价上涨48.51美元,在比上年进口减少913万吨的情况下,进口费用却多支付外汇300.1亿美元,折合人民币1980亿元,全部要进入钢铁生产成本。2003年以来,进口铁矿石价格由不足30美元/吨,一路上涨至2010年的127美元/吨。近期进口铁矿石现货价格已超过180美元/吨,为近几年的高位价格,今年一季度进口铁矿石价格同比上涨8%。邵安林认为,今年进口铁矿石价格还将保持上涨的势头。
  
    与进口铁矿石价格持续上涨形成鲜明对比的是,钢铁行业的利润率却在持续下降,大中型钢铁企业平均利润率由2004年8.10%下降到2010年的2.84%,去年全国规模以上工业企业平均利润率为6.22%。
  
    77户总利润不及三大巨头任何一家利润
  
    2月25日,全球最大铁矿石供应商巴西淡水河谷公司公布业绩,2010年营业收入465亿美元,比上年增长94.2%,净利润173亿美元。在该公司主要产品中,铁矿石去年销售量同比增长11%至2.55亿吨,售价涨幅惊人,几乎翻番,由2009年的55.99美元/吨升至103.5美元/吨。公司总收入中,约33.1%收入来自中国。年报显示,由于销售价量齐升带动各项收入同比急增,2010年淡水河谷多项指标创出历史新高。
  
    至此,全球三大矿业集团2010年年报全部出齐。力拓集团2010年净利143亿美元,同比增122%,必和必拓净利170亿美元。三家矿业公司2010年利润合计高达486亿美元。2010年中国钢铁产量超过6亿吨,77家中钢协会员单位利润总额仅897亿元,约合136亿美元,不及世界三大矿业公司任何一家。
  =======================
  人的出身不同,这本就无可非议
昭名 @ 2011-04-07 10:36:45
  作者:Lov_vinccy 回复日期:2011-04-06 16:47:07 

    7.消失了的白银:金银并不同
    有人问,除了昂贵之外,黄金究竟能干什么?
    我所提供的一个途径就是,一个人在打架中牙齿被打落,他可以镶上一颗金牙来显示其财富,这样就会让打人的人在心底里充满了羡慕、嫉妒和愤恨,让他受到灵魂的折磨……
    听起来很像开玩笑,但实际上,除了“投资”、“储备”和用于装饰之外,黄金最大的用途恰恰就是用于镶牙。
    在历史上,长久以来,就有人一直在质疑为什么一定要用黄金来充当钱币,有人就给出了一个很绝妙的回答:“因为黄金最没有用处,所以只能用来做钱!”
    是的,黄金太软,黄金太重,化学性质太稳定,它为什么如此贵重最重要的原因只有一个——那就是他太稀少了,如果黄金就像泥土一样多,如果给你一滩到处都有的很软的烂泥,然后这滩烂泥还重得要死,你说你还会把它看得无比贵重么?
    你可以回答说“装饰”——不过,装饰,对于人类有那么重要么?一个人如果没有黄金来“装饰”,会死掉么?一件物品如果没有黄金来装饰,就丧失了其使用价值么?
    “真金不怕火炼”,实际上,人类历史以来所出产的所有黄金,除了葬身大海或者被隐匿了之外,几乎全部的黄金都依然留存于世,在地球的某个角落里闪耀着它那黄色的光芒。
    因为黄金的稳定和不消失,寄托了人类永远不想让自己的财富消失这样最美好的期望,所以,黄金就成了人类财富的最好代表。
昭名 @ 2011-04-07 11:06:43
  欧元将被“借垮”(2011-04-07 04:36:56)转载标签: 陈思进财经华尔街欧元 分类: 随笔
文/陈思进
    
    近日,世界上有两个政府接连倒台,一是葡萄牙国会3月23日否决了紧缩财政措施,总理随即辞职;接着是加拿大议会没有通过保守党政府提交的2011年财政预算案(预算赤字405亿加元,比去年减少25%的赤字,而总负债高达接近6千亿加元!),反对党还指责该预算案隐瞒政府费用支出,隐瞒巨款购买F-35战斗机,以及减少公司税的确切开支,令保守党少数政府被迫下台,全国大选程序即将拉开序幕。
   这两起事件看似巧合,都是对紧缩财政预算不满;不过,追根寻源便可发现,借债消费模式是引发政府倒台的最主要的根源之一。
  
   过去这些年,欧美好些国家,人人想要高工资、高福利,还要多度假、少工作,最好政府少纳税,他们但凡好事儿都想要。可天下没有免费的午餐。怎么办呢?唯一的方法:借债消费。
  
   欧美人要房子了,借钱买!想车子了,也借钱买!要大屏幕电视机了,再借钱买!欧洲人往往每周工作四天半,周五即使上班,也不过是边喝咖啡边与同事闲聊,计划着周末的度假行程。没钱度假怎么办呢,还是借呗。反正借贷太容易了,利率又那么低,好像借钱不要还的,不借白不借。如果到期还不出钱怎么办?再简单不过,借新债还旧债,于是债务越滚越大。
  
   然而政府呢,为了满足选民的需要,不断调低央行的利息,放松信贷鼓励消费。这样既提高了GDP增加政绩,选民又过上了天堂般的生活,岂不皆大欢喜。债务在如此大幅的扩张之下,预算大笔大笔超支,财政赤字连年增加。欧美大部分国家就这样,在天堂中欢快的过了许多年,直到今天,“突然”一个个倒下不行了!如今,希腊、匈牙利依然在挣扎,爱尔兰危机爆发,葡萄牙紧随其后,意大利也如履薄冰;而负债沉重的西班牙的最后一道防线也將难保……因为,支撑如此天堂般的生活就一个可能,那就是必须有源源不断地钱借给他们。
  
   这些年来,欧美发达国家(除了北欧,另文介绍)的一大共同特点,是国家都保持着宽松的货币政策,以接近零利率、甚至零利率使信贷膨胀。众所周知,利息是借贷成本的体现,一旦零利息,等于进入了无法无天的时代。欧美国家这些年的超低利率,无论个人、或企业,包括政府都在过度负债,最终引发最高级别的主权债务危机。
  
   而欧美各国央行在这次金融海啸中,以执行低利息政策进一步放松信贷,企图用产生危机的本因来解救危机,真可谓饮鸩止渴,从而更进一步刺激了资产泡沫。更具讽刺的是,好些欧美国家还将这种回光返照,作为危机见底、经济重新得以繁荣的显示。
  
   更为严重的是目前,欧元区多个成员国全都仰赖欧洲央行,想利用央行充裕的资金来化解政府的赤字与债务危机,但其先天的致命弱点就在于:在欧盟之中,富国(如德国、法国)和相对比较“穷”的“PIIGS”(即所谓的欧猪五国——葡萄牙、爱尔兰、意大利、希腊和西班牙)并存,就好似穷人与富人搭伙过日子,德国和法国还能被绑架多久?不禁想起我们当年的人民公社,毕竟还没有到共产主义,吃大锅饭是难以持久的。
  
   我们不禁要问,这样的借债消费模式还能走多远?目前接近一半欧盟国家的公共债务,已到达难以维系的地步。我在早先的文章中曾写过:等哪天一觉醒来,欧洲央行信用丧失,只要欧元区16国中的一员拒绝使用欧元,其他成员国的连锁反应终将导致欧元区解体,其债务货币也将被彻底抛弃。
  
   果不其然。当葡萄牙总理宣布辞职后,就已经把葡萄牙推向了需要欧盟拯救的边缘。一旦葡萄牙提出求救,可能需要7700亿港元。巴菲特因此而发出了严厉警告:欧元站在了崩溃的边缘。欧元区部分成员“靠人援助”的模式无法长期下去,欧元崩溃并非“不可思议”。
  
   为此有欧洲官员声称,是美国在阻击欧元。公平的说,短期内可能有美国的因素,但苍蝇不叮无缝的蛋,外因(短期)是变化的条件,内因是变化的根据。借用一句俗话,“出来混,迟早是要还的”,过得了初一,过得了十五吗?欧债危机的“匈”险,不是开始证明了吗?
  
   顺便再提一下加拿大。上个世纪80年代,加拿大的负债率(收入和支出之比)还是负值,那时每个加拿大人每赚100,可以存2.92加元。从90年代开始负债率渐渐上升。特别是当美国房市崩溃,金融海啸引发经济危机之后,为避免步老大哥的后尘,由于滞后效应,加拿大政府立刻降息,用极度宽松信贷而撑住了房市。
  
   和美国及欧洲那些国家一样,由于长期低息,信贷持续放松。就好似上了毒瘾一般,戒毒难,索性就“以毒攻毒”,继续加重毒瘾。现在加拿大人的负债率超过了国际警戒线的145,已达到150之高,比美国次贷危机爆发前的147.2还高,正向着160进军。好些经济学家频繁发出警告!经济危机已无悬念,只是何时爆发而已。
  
   总之,欧美国家只有彻底放弃低息借贷、寅吃卯粮的消费模式,回归勤俭持家、积谷防饥、一分耕耘一分收获的天道,向那几个北欧国家那样,才能彻底解决并避免全球性的经济金融危机!
  
   否则经济危机迟早会引发政治危机的!
  ======================
  何时?
昭名 @ 2011-04-07 11:17:00
  美十年期国债收益率上升,BDI下降



昭名 @ 2011-04-07 11:40:14
  强烈质疑周小川先生掌管人民银行的能力!
  
    喜欢数学的女孩(缠中说禅)
    
    周先生,对于资本市场上的玩家,没有不熟悉的,资本市场在周先生调理下如何德行,已经被历史地历史了,这一点已经不用再谈。当周先生被任命为央行掌门人时,本女已经发过帖子对此大加质疑,本女不希望看到周先生在资本市场上的辉煌继续在中国最重要的领域得到发扬光大。直到今天,本女依然强烈质疑周小川先生掌管人民银行的能力!当然,如果是一个复杂的系统问题,仁者见仁、智者见智一番,无可厚非。但如果对挂着大博士头衔,作为一个十三亿大国的央行掌门,出现一种最常识的错误,则强烈质疑其掌管人民银行的能力,就不是一件很不恰当的事情了。
    
    周先生认为,四大国有商业银行实际净资产均为负值,“技术上已破产”,所以不存在贱卖。但最基本的金融常识就是,一个银行最重要的是网络和品牌,这构成了银行价值中最重要的部分。请问,在周先生谈论的净资产中,包括了这个最重要的部分吗?显然没有。且不说现在专干肉包打狗勾当的四大资产管理公司如何贱卖资产了,请问,敢不敢请人大、政协组织专门的独立机构去审查四大资产管理公司在处理不良资产时是否存在不恰当行为?
    
    中国四大国有银行的网络和品牌值多少钱,全世界稍微对金融有一点常识的人都明白,但有一点鬼佬明白但绝对不会说的是,金融是一个国家的最重要支柱,和国防有着同等甚至更重要的地位,占领了一个国家的金融,其战略价值将成万倍地高于其网络和品牌,更不用说所谓的净资产了。本女三年前反人民币升值所写的“货币战争和人民币战略”就指出“国家意义上的大型投资绝对不能泛商业化、泛政治化,但一定要泛战略化”,请问,目前我们的金融战略是不是还像本女N年前质疑我们的战略资源政策时一样一塌糊涂?
    
    在“货币战争和人民币战略”中,本女还说过:“经济学从根本上是政治学,一个具体的经济现象,在学理上的解决方式肯定不止一种,但选择什么,就是一个政治性的问题了。”讲政治绝对不是口头上的,政治从来就贯穿生活的每一部分、每一时刻,在资本全球化的背景下,没有政治不渗透的地方,关键是谁的政治,什么样的政治,这一点,大概不是一个央行掌门人应该忘记的。
    
    就像N年前已经明确提到的,本女就怕,哪一天起来,我们的资本市场、我们的金融市场,已经被资本全球化的政治的化功大法给化掉了。战争,不一定要有硝烟,没有硝烟的战争,往往才是最可怕、最残酷的,这一点,是任何一个中国人都不应该忘记的。
昭名 @ 2011-04-07 12:45:39
  作者:喜欢数学的女孩 发表日期:2005-7-31 23:34:00

   在与美圆的货币战争中,中国正越来越面对着战败的危险。
    
    本女在两年前的“货币战争和人民币战略”中对这场由美圆挑起的、意在转嫁美国科技泡沫危机与维持美国世界经济旧秩序的货币战争的起源、进程、战略进行了分析。从目前的情况看,由于中国是货币战争的新手,在一帮不学无术、被美国主子全面洗脑的海龟操纵下,中国正越来越面对着战败的危险。
    
    请记住, 日本目前的颓势就是十几年前一轮急风暴雨般的美圆大贬值中制造的,而美国人这次是故计重演。看看当时石油、黄金的价格联动与目前现实对应显示出来的惊人历史相似性,就知道目前情况的严重(没有美国这个大庄家,那石油、黄金难道自己飞涨起来不成?而资源类的价格神话都只是货币战略的要求与结果,神话总是有根源和利益的,其中的机理以后有时间再说了,基本的原理和期货和期权的游戏是一样的)。而中国在某些海龟、老右派以及既得利益集团的操纵下制造了2001年开始的房地产狂潮,现在又策划所谓的国家股减持阴谋,完完全全在配合着美国人的货币战略。而中国的老左派、新左派又是对现代经济一窍不通的糊涂蛋,以为喊两句人民就可以刀枪不入如义和团一般。相应地,左右瞎斗就如螳螂与蝉一般,笑杀了后面那只美国黄雀。
    
    日本人当时也为他们外汇储备的超高增长、经济的全面外向型胜利以及房地产狂潮而欢呼,与中国目前的情况如出一辙。看看现在日本的情况吧,就知道什么是圈套,什么是放纵以后的颓唐。而日本比中国要好的地方在于:日本没有海龟,没有买办,没有日奸、没有丧心病狂的既得利益者。
    
    中国既然已经不可避免地加入到这场全球化的资本同一性游戏中,就必须要了解熟悉其中的规则、潜规则和把戏。但在所谓预防金融风险的龟壳下,使得中国浪费了十几年宝贵的学习、实践机会,在国际资本游戏中,我们的水平比一个散户都不如。
    
    请记住,当你舔蜜的时候,下面往往就是刀口。现在留给我们扭转局面、战而胜之的时间和空间都越来越有限,不要惦记目前的盛况,行情总是在极度狂躁中逆转。作为一个在资本市场纵横了快20年有着许多辉煌战例的超级玩家,本女两年前写帖子以及现在废话都只是想尽一个国人的责任和良心,其他就听天由命吧。
昭名 @ 2011-04-07 13:12:24
  这一页将主要转载缠师的战略性文章,再一次重温,温故而知新,更何况故非故,故常新
昭名 @ 2011-04-07 13:22:32
  下面是零三年的旧贴,看看对于今天有什么启示

  
  美国发动美圆对欧元的战争的三个主要战略含义。
      
      美国是货币战争的高手这一点大概不用怀疑,想想当年是如何通过美圆和日圆的战争把一度不可可一世的日本经济弄砸的,就知道美国对货币战争的熟练。如果说在一般意义上的战争美国没有什么太多可炫耀的,那么在货币战争中,美国几乎是常胜将军。而这几年来美国在欧元一出现就开始发动的美圆对欧元的战争,是一个大的货币战争的序幕,其战略野心极大,涉及的方面太多,是一个具有全球野心的事件,这里只说其中三个主要的战略含义。
      
      一、经济发动机和一般的发动机一样,用多了可能会积炭、磨损甚至报废。美国这个全球经济的大发动机用了这么多年,毛病一大堆是显然的。但经济发动机和一般的不同,不能说拆就拆,说换就换,最佳的方式就是在货币逐步贬值下进行维修,其中的原理比较复杂,这里就不说了。总之,这次首先从贬值开始的货币战争对美国经济发动机的修复意义是极为明显的,这是一个主要的战略意图,特别在科技泡沫爆裂后,这种修复的迫切性就更加显然了。
      
      二、冷战结束后,美国和欧洲的蜜月结束,欧洲和美国并不是没有矛盾的,从政治、文化、历史等等方面,法、德带头的欧盟和美国有着很多的不和谐地方,美国其实也从来没有把法、德看成自己人,双方都是在互相利用而已。而如果一个大欧洲真的能出现,对美国的现实压力是巨大的,大欧洲的雏形就在欧元里。因此美圆对欧元的战争从某种意义上就是一场扼杀的行动,一个弱小、分裂的欧洲对美国更有利这一点不用怀疑。曾经通过贬值把日本经济搞砸的美圆这次是故计重演,而欧洲经济本来问题就一大堆,这样一弄,问题就更严重。另外更重要的是,欧元若最终能成功将对美国来说是致命的,因为一旦欧元最终成功,很快亚元、非元、南美元之类的东西就会出现,这简直就要了美国的命,所以这个典型是一定不能成功的。美圆作为世界货币对于美国的意义,大概美国人比谁都清楚,在这上面,美国人绝对不会轻易放弃的。
      
      三、中国的崛起虽然还不是美国现实中的最大威胁,但却是在未来意义上的大威胁。目前中国经济这个新发动机刚刚开始高速运转,如果能按美国人的方式或者干脆联到美国人那台发动机上面,则对美国人是最有利的。然而美国人也知道这种想法不切实际,因此更实际的想法就是制造其他地方与中国的矛盾以消弱中国经济的发展势头。美国也知道中国不会轻易让人民币跟着升值,而人民币不升值会制造一定的矛盾,而美国人从中煽风是很容易的。最近有关人民币升值的全球鼓噪和这的关系大概也不用探讨了。
昭名 @ 2011-04-07 13:24:33
  美国是货币战争的老手、高手、常胜将军,以上只是粗略分析美国发动美圆对欧元的战争的三个主要战略含义,其他更复杂的背景和意义就不说了,而这里所反应的问题却绝对不能被忽视。货币战争对于中国来说是一个全新的课题,对此绝对不能掉以轻心、麻痹大意。
    
  【1】    美国经济将在今后一两年的平台整理后进入更具杀伤力的下跌,而这下跌只是更大级别下跌的前奏
      
      近日,纳指走势继续强劲,道指直冲上次反弹高点,以前所预计的较大级别反弹如期继续展开。很多网络股、科技股更是出现10倍以上的上涨,然而这里必须再次提醒,美国经济将在今后一两年的平台整理后进入真正的、更具杀伤力的下跌,而这下跌只是更大级别下跌的前奏。
      
      其实,美国经济2000年开始的回跌主要是泡沫所致,因此虽然来势凶猛,但其实对其经济的根基打击并不大,从纳指和道指的强弱不同就可以看出。这一轮下跌从本质上只是宣布美国经济上一轮的大增长周期的结束,问题的关键就是以下面临的调整是什么级别的:是一个上升过程的小调整,还是70、80年代级别的中型调整,还是20、30年代级别的大型调整?本人认为,美国经济以下面临的将至少是70、80年代级别的中型调整,而且有超过99%的可能这个中型调整将是一个20、30年代级别大型调整的前奏,这个大型调整的巨大杀伤力将在2019年达到高峰。1929年的悲惨时刻将在美国重演,这个时间刚好是90年,而这个90年的一半1974年,其附近产生了所谓石油危机的中型调整。而其3/4位置出现的是1997年的亚洲金融风暴。由此可见该周期的重要和准确性。
      
      上面的预测可能很多人都觉得是天方夜谈,但它是建立在一个大的经济周期的判断上的。至于短期来说,由于美国经济上一段的下跌是通过刺激消费来抵抗的,其现象是,股票跌,楼市旺,结果使得当再一次面临经济动力不足时,楼市和股票一起成为下杀的动力。道指的7500点是一个关键的位置,一旦在下次下跌时有效跌破,将迅速跌到5000点附近,而纳指的1000点并没有任何神圣不可触动的意义。看看日本股市从10年前50000点附近跌到现在不到10000点还没有止跌迹象就知道其下跌的动力的强大。
      
      本人最后还给出一个预测,就是支持1929年开始的大经济周期的信用经济将是毁灭整个大经济的最重要动力之一,具体的就不说了。写到这里不妨再送一个大包:欧元的圆弧已经走完,其后一段时间将进行右平台的整理,一旦整理成功将走到1。5美圆以上,当然这不是这几个月的事情,和美国经济的这次反弹力度有关。不过可以说的是,在N年以后,一欧元换2美圆并不是一件特别奇怪的事情。如何正确认识美国经济的这次调整,不要给所谓的吹鼓手扰乱,则是中国政府必须严肃对待的问题。敌人的失败就是我们的机会,如何利用,是该好好想想了。
昭名 @ 2011-04-07 13:28:06
  【3】 美圆与欧元之战的走势分析以及人民币在其中扮演的角色。
      
      所有的现代战争,从根本意义上就是货币战争,这是由现代社会的高度资本化程度所决定的。对于一个高度资本化的社会来说,任何脱离资本的活动从根本上都是无意义的,战争也不例外。
      
      美圆与欧元之战从欧元没有开始就开始了。当时美圆对马克、日圆的那一轮升值攻势就是为了对欧元出现后的走势埋下伏笔。本来欧元在设计时币值就出于保守有了很大的折让,但当欧元一出来时,很快就被打到1美圆以下,这个下马威显然是为了动摇各国对欧元的信心,至少是使得各国外汇储备中美圆变欧元的速度一下减慢,出现明显的观望。
      
      然而欧元也是有备而来,在0.85附近出现明显的护盘,从其走势图可以看到争夺的激烈,伴随的是一个下倾的多重底走势。从某种意义上是美国自己最后坚持不住救了欧元,其最直接原因就是网络泡沫的破灭,股市特别是纳指的大幅下挫使得部分稳健的资金流出美圆资产换成欧元,这样就支持了欧元,使得欧元终于缓过一口气来。也就是说,欧元终于避免了夭折的危机。
      
      欧元的成功登陆使得美圆必须面对和欧元一起玩下去的局面,而欧元不死,就意味着欧元在低位徘徊对美圆极为不利,特别在美国经济遇上大麻烦的时候,低位的欧元可以慢慢把美圆资产资源吸走。所以伴随着带有多种目的伊拉克问题的热炒,欧元也被迅速拉起。目前大概就在欧元的最初定价附近徘徊。这个几年的大U型走势看起来简单,里面的战略意义却一点都不简单。
      
      从目前的情况下,在欧元初始定价附近徘徊,暂时是美圆和欧元最好的选择,这是一个相对的平衡点,走势上在没有新的因素出现前,维持这种局面是双方都可以接受的。但当双方在这种平衡状态下是否会通过妥协对第三方犯坏,这才是问题的关键。目前有关人民币升值的全球性叫嚣正意味着这种可能。但必须明确指出的是,欧元其实并没有升值,只是从一个非理性的下跌中恢复性上涨而回到原来的初始定价位置,如果说目前人民币要升值,那当时刚出来的时候为什么没有人这样说?这是一个十分明显但却有人故意混淆的问题,一定要特别被强调,这是反击一切人民币升值谬论的有力武器。
      
      总之,目前欧元与美圆的平衡状态下绝对不排除出现联手骗人民币升值的可能,因为人民币升值对欧元和美圆都有好处而对两者之间反而影响不大。在共同利益下,什么事情都可以发生。目前最简单的方式就是要揭露欧元并没有实质升值的事实,欧元只是恢复性上涨,没有什么大不了的事情,大家就别吵了。只要人民币坚持不升值,美圆和欧元之间的平衡又将被打破,之间又会斗起来,这才是人民币不升值的一个直接重要的结果。
      
      在欧元有效升破2美圆之前,人民币根本就没有任何升值的义务和考虑的需要。
      
      由于货币的波动是不断的,总的来说,除非出现断裂性的上涨或下跌,从长期来看,总是围绕某个价值中心进行震荡性走势。任何偏离价值中心的走势都可以看成是一种将被修正的走势。例如,欧元出现时,为了让欧元能够顺利登陆,其币值是有一定折让的。如果正常来说,1欧元应该有1.2美圆左右,这个可以看成是欧元的一个价值中心。而欧元在0.7和2美圆之间波动,完全是一种正常的走势。在没有完全确认这个波动范围被打破之前,都可以看成是一种围绕价值中心的波动,也就是说最终还是往价值中心回拉。因此,从长期看,该区间只要不被打破,仍在正常的价值结构中,没有什么值得大惊小怪的。
      
      而人民币并不能自由兑换,因此人民币没有任何必要对欧元在该上述区间的短线走势作出任何反应。在欧元有效升破2美圆之前,人民币根本就没有任何升值的义务和考虑的需要。因为一个非自由兑换的货币完全没有必要对一个正常价格区间的短线波动作出反应。任何短线走势最终都会被修复,任何基于短线走势的反应都是多余的。
      
      以上是对付人民币升值叫嚣的一个很有力的技术上的支持,对此应该有很明确的认识。任何有关人民币升值的争论在欧元有效升破2美圆之前都是没有意义的。当然,如果N年后欧元真的有效升破2美圆而站在人民币总体货币战略上出现了让人民币升值的理由,那人民币就升值;否则还是不升,到时候找理由还是很容易的,而任何理由的前提都必须站在中国整体的人民币货币战略上,离开了这一点,一切都没有意义。
昭名 @ 2011-04-07 13:29:55
  【4】 从提前一周出版的“商业周刊”文章看美国正企图用人民币问题向中国举起大棒
      
      本应7月21日才出版的“商业周刊”提前了一周出来了,里面最重要的文章就是耶鲁大学经济管理学院的院长杰弗里.加滕的文章。题目是:中国如何对全球经济复苏构成威胁。
      
      文章无非就是站在美国的立场上,对人民币不升值进行无端攻击,认为这已经构成一个爆炸性的全球事件。对这位的那些理由这里没有必要进行分析,所谓立场不同,没什么好说的。不过这位的分析中却无意中证明了本人在一个多月前用打喷嚏打喷嚏马甲预测的正确。他说,虽然目前美圆贬值了20%,但这只是其应该贬值幅度的一半,美圆还要至少贬值20%。也就是说,美圆的战略企图是至少要到1.5 欧元。在1个多月前,本人说美圆经过平台整理后将先上去1.5欧元,而几年后见到2欧元并不是一个奇怪的事情。如果美国真有这个战略计划,则本人的预测将会被验证。值得注意的是,其人的身份和所在大学都很有意义,对此不能忽视。
      
      另外,其人文章中还有一点就是暴露了目前美圆资产逃离的严重,这也是本人反复强调的:稳定汇率,吸进美圆资产,使人民币成为一个大蓄水池。美国当然不能接受这种趋势,但这种趋势正在形成。在文章中,其人也如本人所料地挑拨中国和欧盟的关系,认为人民币不升值,压力都会到欧元那里,这样欧盟太吃亏之类。这些小伎俩就没意思了,但对策一定要有。最简单的就是用一些大的引进安抚欧盟,还有更高明一点的就是在美国和欧盟之间打入楔子,这个问题比较敏感,就不说了。
      
      从这次“商业周刊”不寻常的举动看,美国正企图用人民币问题向中国举起大棒,各方面的压力正在加大,而这应该是在预料之中的。对这,礼尚往来,中国方面怎么都应该组织一些人写出相应的文章进行反驳,另外对欧盟进行安抚,还有一些技术上的处理,都必须加紧进行了。

最新阅读