昭名 @ 2011-04-17 21:23:54
评论对象: 黄金摧毁中国房产
再想想,2000亿美元要产生出多少基础货币?1.3万个亿。70多万亿的M2*0.25的准备金率=1700多个亿的回收量,【杯水车薪】啊。
2011-04-16
评论对象: 黄金摧毁中国房产
是啊,问题在于【怎么补充的?】
1,贸易没有顺差。2,FDI增长有限,不过100多个亿。3,外国贷款,想想西班牙国债,区区150亿欧元都得折腾个半死,哪家银行有那么大实力连续3个月,平均每个月600亿美元的贷款?4,热钱?相当于3亿美国人民每人借给中国600元美金?
2011-04-16
评论对象: 黄金摧毁中国房产
【其实我要提出的核心问题是,为什么中国在贸易发生逆转的趋势下,外汇储备却能大幅度增长?】
2011-04-16
===========================
外汇占款是要全部化成人民币的
<a href="http://click.linktech.cn/?m=newegg&a=A100067440&l=99999&l_cd1=0&l_cd2=1&tu=http%3A%2F%2Fwww.newegg.com.cn%2FProduct%2FA14-17C-5PA.htm" target="_blank"><img src=http://www.yuncheng.com/active/img/semimg/750-80.jpg border=0></a><img src="http://track.linktech.cn/?m=newegg&a=A100067440&l=99999&l_cd1=0&l_cd2=1" width="1" height="1" border="0" nosave>
<br/>
<a href="http://click.linktech.cn/?m=yuncheng&a=A100067440&l=00031&l_cd1=0&l_cd2=0&u_id=" target=_blank><img src="http://www.yuncheng.com/active/img/semimg/111128_75080_qiao.jpg" width="750" height="80" border="0"></a><img src="http://track.linktech.cn/?m=yuncheng&a=A100067440&l=00031&l_cd1=0&l_cd2=0" width="1" height="1" border="0" style="display:none">
昭名 @ 2011-04-17 21:25:58
评论对象: 黄金摧毁中国房产
举个例子。
你找我借钱,我知道你有工资收入,还有房子有地,我就会借给你。这会儿,假如你失业了(也就是你的现金流没了)我再借给你钱,就是俺看中你家的房子和地了。【呵呵,这种情况下,后面往往是高利贷】
评论对象: 黄金摧毁中国房产
从最近的报道中,俺们得知,美国私人机构清空了长期债券,宁可手持美元现金也不【出手】了。那些个没长眼的【热钱】怎么就到中国来了呢?
【其实】手持现金是有【机会成本】的,也就是会有损失的。美国的银行家们不知道吗?
从战术角度讲,【阵圆】了。已经是等着吹响号角的时刻了。
2011-04-16
=================
是吗?多久?
昭名 @ 2011-04-17 21:29:23
评论对象: 黄金摧毁中国房产
各位,我说1800亿根本就没进来。而是跑出去的钱。假设,
【1】你在香港的某外资银行换了100万美元,(用680万人民币),则汇丰(香港)银行的账户状况是(+680w¥ -100 w$);
【2】然后汇丰(香港)再把这个钱存到中银(香港)账户(+100 w$ -680w¥)。
【3】这个循环完成的时候,中银(香港)(+680w¥ -100 w$);
【4】中银香港向汇丰香港融资+100 w$
说明,在第【1】个过程中,人民币流出了中国大陆,你换到了美金100万;在第【2】到第【4】的过程中香港汇丰银行通过向中银香港的短期融资,【创造了外汇储备】。
呵呵,也就是中国的巨额新增外汇储备的形成来源于外资银行的【短期负债】,如果我的推理成立,那么可以说明两个事情。
1,大量的人民币已经在跑路了,呵呵1800*6.55=1.18万亿啊。大概也就是11.8万个千万富翁走路了。
2,中国银行系统中的外汇储备,尤其是可流动头寸已经没有了。
2011-04-16
昭名 @ 2011-04-17 21:31:10
评论对象: 黄金摧毁中国房产
俺就是推理啊,就跟福尔摩斯似的。
外贸逆差在去年3月就开始出现了,然后中国央行做多欧元,来维持中国的出口,这个大概维持到去年11月份,外贸顺差就开始逐渐收窄了。
【已经是卖无可卖啦】,估计这帮SB会开始卖外汇储备啦,也就是这3个月开始的人民币升值在加快,实际就是在卖自己的外汇储备啊。
我找不到更合理的解释,热钱没有任何理由在中国纸币不断贬值和资产泡沫趋于破灭的情况下,冒着巨大的风险来中国。其实热钱的持有人大部分是各种各样的中国人持有的。他们最了解中国经济是怎么回事。
为什么央行没有解释1800亿美金的外汇储备增长是怎么回事儿?没法解释啊,没有贸易顺差,没有FDI,没有热钱,难道承认自己的钱是【借的】。1800亿美金,这个绝对不是什么热钱能干出来的动静。唯一的可能性就是,人民币跑路了,而央行却用【短期借款】来填补这个窟窿,而不是老老实实的注销等值的人民币。
这是把中国往死路上带啊。
【追加】楼下兄弟,不只是过账啊,我今天才看到现在的M2有75万亿了,才跑了1w多亿真看不出来啊。用流动负债来补充货币供给不足的同时加快人民币升值,就是用外汇储备来补贴贷款人利益。真没见过这么SB的卖国贼啊,俺以前总觉得央行里怎么也得有几个高人,冒冒险,如果能实现了人民币国际化了,小的我就是赔了也是开心的。没想到,除了卖,SB们没什么真本事啊----,呜呼。
2011-04-16
昭名 @ 2011-04-17 21:34:21
评论对象: 黄金摧毁中国房产
我思故我在网友,你好,差不多就是这么个意思,否则怎么解释这个放了大阳线的外汇储备增长?
但是这里隐藏着一个巨大的危机。出去的货币是【减项】,而再进来的货币都是带着【货币乘数】的,通胀将不可抑制啊。
2011-04-16
===============
真的跑路了?
这么狠???!!!
昭名 @ 2011-04-17 21:36:35
评论对象: 黄金摧毁中国房产
把问题说得简单点。
1,你把手头的人民币到外资银行或者什么外国投行兑换出美元,然后把这笔钱存到中资银行账户,在现行的结售汇制度下,外汇储备是不是凭空增长了?【注】我国外汇储备主要来自四个方面,贸易顺差,外国直接投资、外国贷款和“热钱”。
2,我昨天举的那个例子是说明一种关系,是想说明新增外汇储备的来源有可能是短期负债。过程是这样,你在汇丰换了100w美金后,又把这笔钱从汇丰取出转存到了中资银行账上(即使你不存,汇丰也会代你做的)。
3,子凡099 网友提出的“热钱或有来源”不是没有道理,但是无法解释近期出现的这么大的外汇储备增长问题。如果真是热钱,估计也是傻钱的成分多。比如算一个简单的数字,这样的北美浙江,福建人有10万人,每个人能拿出10万美金,也才不过100个亿的热钱,是不是?
4,,再强调一下,这和欧元资产结构和欧元汇率变化无关,央行在记账上应该采用的是【原价法】,也就是如果你只是持有,没有卖出,无论赔赚都是理论上的。
5.回feiyu2011 网友,“问题是为什么又回来了呢?”,这个问题问的好。当汇丰拿着680万人民币到中银去换回美元的时候,中银如果注销掉这个人民币,则外汇储备就会减少,对于出现贸易逆差的中央银行来说,这是【万万不能】的啊。所以只能以这个680万的人民币作为抵押向汇丰融资了100万美金。
6,为什么现在香港市面上的人民币这么多,呵呵,俺估计都是抵押品
2011-04-17
昭名 @ 2011-04-17 21:39:01
评论对象: 黄金摧毁中国房产
白龙马网友提供的信息很值得重视,我也曾联想过那些个保税区里的【铜】来抵押借款的事实。但是,人民币升值开始于去年6月,白龙马网友提供的角度从去年6月就应开始,而不能充分说明为什么从今年一季度开始,外贸逆差和外汇储备之间的巨大差距。
另,香港中银虽然在香港注册,在联合报表中,其项下的外汇增减额应该还是计入到外汇储备中的。
【补充】从老刘看到美元的趋势开始,到如今也有1年多了,在网上我都不知道有多少人换了美元,还有去年底的通胀和楼市抑制政策已经彻底使得人民币的【寻租基础】消失,而唯一支撑人民币升值的就是【美元的贬值】。在资本项下并未开放的中国,提早跑路永远是最正确的选择。隐约中让我想起了乌鲁木齐的那场大火中【让领导先走】的声音。
2011-04-17
无论什么样的路径,如果形成外汇储备增长的来源是“短期负债”,其本质都是用【中国人民的外汇储备】作为抵押,甚至是补贴。
评论对象: 黄金摧毁中国房产
谢谢白龙马网友的解释。
我给出的解释可能未必是对的。但是,这个“热钱”是代付业务造成的。也就是说1季度我国外汇储备巨额增长的原因还是来源于【短期负债】,在财务上应该称为“应付未付款”?
也就是【进口已然发生,货款却为支付】,那么我国1-3月份进口总额大约在4000亿元,而无法解释的外汇储备增加就达到了1800亿,这个数字是不是太高了?我个人认为,包括代付业务在内,也包括中资银行(香港中银是一个泛指,是一个中资银行的融资窗口)的短期负债,从财务角度上来分析,甚至还可能包括一个“预收款”,即是还没出口,但是货款已经收到。
综合以上分析,1季度,我国外汇储备巨额增长的来源不外乎4个。
1,应付未付款(也就是白龙马网友提出的代付业务)
2,预收款
3,短期外汇借款。
4,热钱
【注意】以上4项的共同特点都是【短期负债】,也就是中国国内的人民币供给是建立在短期外汇负债的基础之上。一旦,短期外汇要求清算,中国政府如何面对?
2011-04-17
昭名 @ 2011-04-17 21:43:03
评论对象: 黄金摧毁中国房产
我最关心的是【是什么原因促成了短期外汇负债的急剧增长?】
我的推理是,【人民币跑路才是短期外汇负债激增的主要原因】
诚如,热钱,代付业务,预收款项都可以形成短期的“外汇储备增长”,但是如果这3项的总合还不能抵消掉【缺口】,就必须靠“短期外汇负债”来解决没有外汇头寸的问题。
通过和白龙马网友的探讨,我更相信1季度我国外汇储备的增长还是有很大的原因来源于短期外汇负债。这真的很危险,因为【如果你要让外汇储备不发生逆转,就需要下一个季度有更多的人民币升值来维持,然后出现更多的外汇储备增长--------然后---------】
先不说国内的通货膨胀怎样抑制,单是中国人民的血汗钱“外汇储备”本身就会不断损失。那些个【庙堂人士】,你们这是在卖国啊。
如果新增人民币储蓄是来源于短期外汇负债和货币乘数,那么猴王说的中国央行在【偷着印钞】也就没啥区别了。
2011-04-17
昭名 @ 2011-04-17 21:50:03
缠师说过:“只要有点金融常识的人都知道,本币的历史性升值所带来的历史性牛市曾被太多国家所经历,本ID只知道,一旦人民币升值、国有股流通,股市将大涨。知识分子为什么可笑,就是有好恶而无察,企图以理论来理论现实,十足的脑子水太多了”
从2005年6月开始汇改到2008年7月,人民币名义汇率累计升值了21%,从2005年7月开始到2007年10月,股市涨了6倍
从2010年6月开始江改到现在,人民币汇率升值了4.4%,从2010年7月开始到现在股市涨了多少?
可以预计的是,人民币汇率还没有升到头,股市就先到头了
昭名 @ 2011-04-18 00:41:52
嗯,是真看不懂的,真看不懂延续刘军洛的思想,不过在一些方面又更进一步,更灵活,更好懂,更有思辨性
昭名 @ 2011-04-18 01:13:56
作者:东篱剑客 回复日期:2011-04-17 13:24:17
回复
普通民众总是不关心历史,也不愿相信历史会反复。他们往往只乐意于轻松地了解,比如戏文。当然,如果他们相反,就是精神的贵族,反而违背客观规律了。只有时间的风刀,能逐渐擦亮民众的眼睛。共和国两个三十年的历史说明了一件事:靠耍花招是过不了河的。
以前改革的一个论据就是大小公有制企业包袱太重,什么社会功能都有,还是私企好。改开三十多年了,大小私企(包括权贵禁脔)欠的民生帐不得不还了——他们不愿承认,因为总有人觉得没捞够、刚来。历史的循环就是这么伤人,让曾经自以为睿智高明的人,一败涂地。薄熙来能否最终大成,难说,但回头是岸,是对的。
昭名 @ 2011-04-18 01:22:42
全球迎来了巨震时代?
美国地震学会(SSA)的于14日举办年度会议,当中有来自美国地质调查局的科学家表示,自1900年后,我们正经历第二次的“巨震时代”,此说在学界引起相当大的争议。
2004年,苏门答腊发生规模9.1的巨震,隔年紧接发生一个规模8.6的地震,智利则在2010年发生规模8.8的地震,日本则在今年3月11日发生9.0的强震,也就是说,在过去的7年间,已出现4个超过规模8.6的大地震,而距离上次出现如此频繁的大地震已有将近50年。
美国地质调查局的布菲以及柏金斯表示,苏门答腊,智利以及日本接连出现的大地震绝非寻常,事实上早在2005年,他们就曾在论文中提及1952年至1964年间所密集出现的巨震 - 从俄罗斯规模9.0的地震开始,最后由阿拉斯加规模9.2的地震结束,中间还有个史上最大的9.5智利地震。
科学家自1900年开始记录全球的地震活动,而1952年发生在俄罗斯的9.0地震是有纪录以来,规模首度破9的地震,布菲与柏金斯认为,当年那场地震开启了接下来几年的“巨震时代”,而2004年苏门答腊的9.1地震,则开启了第二次的“巨震时代”。
布菲认为,这两次的巨震时代“纯属巧合”的机率不到2%,而他推断,在这次的巨震时代,接下来的6年间出现规模9的地震机率为63%,比起“非巨震时代”的24%,他认为世界各地的人们要多加防范另一个巨震的来临。
不过这个说法引起学界相当大的争议,同样来自美国地质调查局的麦可表示,“巨震时代”的计算原理只着重于大地震,若是加入其他大大小小的地震,就会发现地震的出现并无规律性,纯属偶然。
麦可做出另一项研究,调查在巨震之后,出现其他地震的频率是否会增加,他发现,若将时间拉长以及规模放大计算,并无所谓的巨震时代。另一位地质学家奥斯特同意此说,表示布菲所使用的数据过于狭隘,因为从1900年起,超过规模七的地震有1700个,超过规模8的则有70个,不过超过规模9的只有5个。
不过奥斯特的研究发现,在过去的20年间,规模超过7.5的地震的确有增加的趋势,不过他们认为,这样的趋势只是自然的波动,不宜与所谓的“巨震时代”做联想。
昭名 @ 2011-04-18 01:33:04
【经济】对于未来中国国运走势的争议!
近期世界经济走势正处于扑朔迷离的境地,很多做企业的朋友经常与【净平】讨论中国国运这个非常敏感的问题。【净平】一贯坚定地认为中国国运(国力)将在20年内,逐步进入回落的下降通道,当然有不少朋友对此抱不同意见,其争执因此而起。【净平】的观点依据十分简单--【人口红利】,一个国家的GDP是国力的象征,GDP是完全依靠消费力推动而成的。可以直白地理解为人口越多、消费力就越大,这就是中国政府常常提倡的扩大内需。经济学家认为人的消费峰值在40--45岁之间,换言之当国家人口平均年龄超过消费峰值时,将意味着消费力的大幅回落,加上人口老年化使到政府福利开支大增,国运随之而落是不可逆转的既定轨迹,日本的衰落(人口老年化)就是最佳样板。
中国政府在建国后,曾经大力推出人口繁衍政策,不得不称赞毛主席政府的高瞻远瞩,今天中国国力的强大应该归功于老一辈的正确国策。不过从80年代开始,中国实施计划生育,每家只生一个,很明显中国将失去后继消费力的支撑。按照【人口红利】推算所得,60/70年代出生的人口将于2020后陆续步入老年期,而作为新力军的80/90年一代却变得后继乏力,由此可证中国国运于20年内回落是不争事实。上海纪实频道的【大师】节目中,曾经赞誉过首位提出计划生育的已故大师马寅初先生,称其计划对中国未来的深远影响... 不过【净平】持不同意见,60/70年代是计划经济时代,计划生育当然对国家有利,大锅饭吃的人越少越好。但邓小平推行的市场经济彻底改变了中国命运,市场经济的核心来自于人口创造力,越多人做事就越多机会,越多人消费就GDP越高... 可见计划生育对于市场经济来说早已不合时宜,它将是中国国运回落的根本原因。而中国政府似乎已经意识到这一问题,近年来开始慢慢放宽人口政策,但无论如何中国未来将面临经济回落周期的考验。
从紫微斗数角度评估,中国国运也存在着国运回落的气运信息。详见下图可见,63--72甲戌大运,甲干【太阳化忌】入国运星盘命宫,还有73--82癸酉大运,癸干【贪狼化忌】冲起原局【文曲化忌】,形成双化忌会照大运命宫之格局... 由此可推63--82期间20年大运均对国家气运不利。1949+63=2012年,2012年全球将爆发最严重的经济危机及自然灾难(正语派的预测观点,日后将作详述)。假如国运预测准确,可以预期中国国运在经过灾难的洗礼后,将慢慢走向回落的经济周期。如此看来【国运预测】与【人口红利】的结果出奇地一致吻合,难道冥冥中中国真的有此一步?
还需要纠正一个严肃的问题,近年来大部分人都认为未来中国经济将出现腾飞之局,不过细致分析下来,其把握性真的不大。众所周知目前中国经济正面临发展的瓶颈,传统实体经济已经不再风光,被全球各国蚕食后取而代之。因此2010年突然冒出个战略转型及新兴产业的新概念,国家企图利用科技革新来华丽转身。但是科技革新需要科技力量的基础建设,需要完善制度的建立,此过程往往消耗数十年时光。以目前中国的教育制度与投入力度来看(中国的教育投入列全球经济强国之末),要在短短10--20年间完成战略转型的几率微乎其微,我们不可闭门造车、自己骗自己、不能以新泡沫来掩盖旧泡沫,必须尊重现实... 此时此刻让我们想到两个可怕的对手,一个是全球科技革新力量最强的国家,它将最快走出经济低谷,它就是一直以来控制着全球经济命脉的美国。另一个是没有实施计划生育的人口大国,【人口红利】将使它成为未来的第二个中国,它就是近年埋头苦干、进步神速的印度。
====================
我比较赞成人口理论,社会归根结底是人的社会,人少了,社会也会发生相应变化,正如缠所说,毛的最大功绩就是把中国从2亿五千万人口级别提升到12亿五千万级别,这是未来和美欧印竞争的最主要力量,有了人才有一切,其他都是扯淡