最新阅读 | 推荐阅读
支持: 天涯论坛、淘股吧

[经济杂谈]自9月13日开始记录国内外经济新闻大事(转载)

原文 | 楼主:昭名 (*)
昭名 @ 2011-03-28 14:14:23
  未世民评论:有位著名国际货币史学家说一国货币的命运最终也决定了一个国家的命运,货币问题实际上是一个国家最大的经济问题,欧元区的货币灾难与金融动荡远未结束,未来会先后有许多国家陷入灾难性的金融动荡之中,与此同时他们的货币也将发生大规模的灾变,紧随着这些金融危机与货币危机的是国际权力体系的重大变迁,可以这样说霸权的转换从未在和平时代完成过。
昭名 @ 2011-03-28 14:36:45
  大盘一分钟下跌的第一个5分钟中枢形成,预示以后即将形成第三类买卖点
形成第三类卖点,下跌继续;
  形成第三类买点,构成30分钟中枢震荡,后期再形成30分钟走势的第三类买卖点
  师母已呆:)
昭名 @ 2011-03-28 15:03:22
  美联储开始提及退出非美货币走势分化明显[03月28日 14时07分 ]市场局势的演变正促使非美货币的走势发生分化。对债务危机可能再度爆发的恐惧以及美联储官员也开始强调退出宽松政策,促使欧元兑美元于上周最后一个交易日下跌;另一方面,随着风险偏好有所回升以及大宗商品价格的上涨,澳元兑美元上涨至近28年最高。

  BBH:强势欧元不利于解决欧债危机[03月28日 14时58分 ]布朗兄弟哈里曼十国集团货币策略主管Lena Komileva指出,如果欧元区容忍3%-5%的高通胀率,并能接受弱势欧元以降低债务的价值,爱尔兰、希腊以及葡萄牙可能更容易解决融资问题。
昭名 @ 2011-03-28 15:51:56
  澳美终于走上了缠师所说的三角形突破之路
不过,这是最惨烈的
  一旦一个小小的背驰再加上国际环境的合力,便会使得澳元这个货币万劫不复

昭名 @ 2011-03-28 17:46:04
  作者:chenbs 回复日期:2011-03-28 16:36:30 

    请教楼主,为什么A股沪市和深市收盘差别这么大呢?
  =========================
  沪市主要是大盘股,深市股票分散比较均匀,不过地产股居多
  一般看大盘看深市比较好,沪市因为有工行、中石油,占了半壁江山,所以比较失真
昭名 @ 2011-03-28 17:55:43
  作者:我是云之巅 回复日期:2011-03-22 19:54:36 
  
      以现在的美国能斗得过法德那就是笑话~~
      
      利比亚能和阿富汗、伊拉克比吗?在利比亚最辉煌的时刻也不过是所谓非洲第四军事强国,在长期制裁后直到2003年才更新装备,而且第一批装备全是法国人卖给他的淘汰货,2008年才幡然悔悟找俄罗斯买了些好家伙回来,但只够装备一个精英师,这就是哈米斯师,昨天已经被法国全灭,就剩下的那几杆破枪还是法国人卖他的,能挡得住法国人?而且全国地面部队5万,空军18000人能干啥?反对派都有4万地面部队!!!这么悬殊的实力对比还能有悬念?敢这么想的都是被雷劈了!!
      
      而且说法国打利比亚主要为石油证明你们全是政治白痴,不可否认石油法国很喜欢,但这不是他动手的主要理由!!!!关键是法国曾在08年提出的地中海联盟被利比亚破坏了,铲平这唯一的反对者就能重建“地中海自由贸易区”,这就相当于把北非纳入欧盟可以为法德提供完美的新市场以供倾销他们的工业品,免关税同时制定欧盟系标准以及设置关税阻止中美日的产品进入,这是多么美妙的事情,这才是法国如此热衷的根源,这也是德国投弃权票不参与军事行动但在言论上完全支持法国的原因,欧洲的双核心国必将重新成为世界的领导者,这不是现在工业空洞化的美国所能阻止的~~
  ====================
  不能说谁比谁更聪明,只是各取所需罢了
昭名 @ 2011-03-28 18:19:11
  作者:上林隐士 回复日期:2011-03-27 09:51:18 

    发信站: 水木社区 (Thu Mar 24 22:12:33 2011), 站内
    
    18亿亩耕地约等于120万平方公里,约等于国土面积的12.5%
    
    而13亿人,就算人均居住面积是30平方米,容积率是1,也只需要3.9万平方公里的土地面积。相当于耕地面积的3%,而实际上大部分城市整体的容积率都在3到4之间,加上公共建筑,也基本只相当于耕地面积的1%
    
    所谓的人多地少根本就是政府拿出来用来加强对土地控制权力的谎言,通过完全控制土地市场来实现土地财政的工具
    
    通过扭曲土地市场,来获得区域性的高土地溢价,但同时的副作用就是土地规划理性的丧失和对地价的极端追求,从而使得整个城市的建设和规划陷入困境,这才是中国现在城市发展最本质的问题
昭名 @ 2011-03-28 20:32:30
  作者:枇杷叶子看不起我 回复日期:2011-03-28 20:27:45 

    作者:昭名 回复日期:2011-03-28 15:51:56 
    
      澳美终于走上了缠师所说的三角形突破之路
      不过,这是最惨烈的
      一旦一个小小的背驰再加上国际环境的合力,便会使得澳元这个货币万劫不复
    =============================================
     万劫不复?请明示。
  ======================
  像08年一样飞流直下三千尺
昭名 @ 2011-03-28 20:52:22
  作者:dexl 回复日期:2011-03-28 20:47:58 

    哎,写了我三十多分钟,刚发就没了
    
    彻底没兴趣了,刚想写一些自己的想法。
  ========================
  千万要养成在word或者txt上写的习惯:)
  
  
  新华网北京3月28日电 针对日本福岛第一核电站事故可能对我国产生的影响,国家核事故应急协调委员会3月28日权威发布:
  
  根据国际原子能机构通报,日本福岛第一核电站事故情况趋于稳定,周围环境放射性水平呈继续下降趋势。继我国黑龙江省东北部空气中发现人工放射性核素碘-131以来,我国东南沿海部分地区空气中也监测到极微量放射性物质。专家认为这是日本核事故释放出的放射性物质经大气扩散的结果,其对公众可能产生的剂量小于天然本底辐射剂量的十万分之一,对环境和公众健康不会产生影响,无需采取任何防护措施。
  
  综合世界气象组织和国际原子能机构北京区域环境紧急响应中心、国家海洋局、环境保护部(国家核安全局)监测分析认为,日本福岛核电站事故未对我国环境及境内公众健康产生影响。
  =======================
  有点纳闷,国民这段时间怎么这么安静?明明危险比之前还要高
昭名 @ 2011-03-28 21:00:27
  路人问:
  姐姐对近期的物价全面上涨怎么看?国家是不是失控了?
    禅师曰:
    你看看本ID写的关于货币战争的帖子,2003年没干的事,现在出现这种情况理所当然。现在的问题还不在这里,而是这升值的战车一旦坐上去,就停不下来了,历史上,如此大规模的升值走势后,似乎从来没有过软着陆的情况,中国能否例外,只有天知道了。(2007-08-02 16:51:14)
  ========================
  似乎硬着陆还没来,会来么???
昭名 @ 2011-03-28 21:02:54
  路人问:
  最近政府准备在香港市场推出沪深300指数基金,政府此举无异将大陆A股市场的定价权交给了国际资金!等于授人一柄!大陆A股市场是二等市场吗?大陆人民是二等人民吗?未来也许在今年,管理层要推出股指期货,这样国际资金可以在香港压低红筹股同时沽空A股指数!我已经无语了,大陆人民永远都是鱼肉,永远都是被宰割的对象!什么叫分享改革开放的成果?认真思考了一个下午,决定离开市场,安心的去做实业!心一旦被伤,短时间很难修复!
    禅师曰:
    对资本市场处理的失误,将直接影响实业,世界经济历史一再证明,很多经济危机,回头看,都是人为的。(2007-07-16 15:52:41)
  
昭名 @ 2011-03-28 21:07:01
  作者:海宁的马甲 回复日期:2011-03-28 20:39:06 

    评论哈克博文:透过黄金看房地产 -- 人性从未改变
    
    哈克博文:透过黄金看房地产,参见
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_55954cfb0100q435.html
    
    非常感谢哈克的数量化计算分析。
    
    简单一句话,中国的居住土地价格的决定因素,和黄金的决定因素,极其类似。
    简单地说,中国居住类土地价格/黄金的比价,2000年以来,一直在3.06附近徘徊(看下图中间那条波动的线)。
    中国地价,2000年以来,以指数0.1681增长,黄金价格以0.1675的指数增长。两者相关度,基本是95%以上。
    
    
    从正面理解,这就是人民币基本盯住美元,稳步缓慢升值的威力;这也是人性趋利避害的威力;这是人性“理性或者疯狂”逃避“通货膨胀税”的威力。到底是理性,还是“逃离通货膨胀税”过头了,要等待时间的审判,而且受到中央银行“纸币”(信用货币)利率政策的影响。
    
    从反面说,什么神马国四条,国八条,国十六条,神马道德劝说,等等等等,对居住地价和房价的影响力,不到5%,不及货币贬值制造的“逃离通货膨胀税”威力的二十分之一。
    
    从最深层次说,人性从未改变。有什么样的宽松货币政策,就有什么样的泡沫。
    黄金本身难以用印刷成本极低的纸币(信用货币)定价,房价所反映的未来通货膨胀预期,或者未来接盘者的预期收入,也难以定价。
    对黄金定价的,对超出正常房价收入比,租售比的那部分房价进行定价的,是人性。
    而趋利避害的人性,受货币政策,特别是负利率货币政策所驱使。
    简单一句话,中国的居住土地价格的决定因素,和黄金的决定因素,极其类似。
    
    
    美元币值波动,受美联储利率政策影响。美联储利率政策,会影响8.8万亿美元的货币供应量的“价值”。量化宽松可以简单理解为负利率。
    美元币值波动,也受到美国财政赤字规模,和人们对于美国未来赤字的预期的影响。美国国债,可以简单理解为一种带利息(每半年一次付利息)的美元。所谓美国公司手握的2万亿美元现金储备,许多是以短期国债形式存在的。(长期国债价格波动大,可以算出投资)。
    
    这不是为各种由土地引发的腐败开脱,而是说,2000年以来,中国的货币环境,主要看美联储和美国财政赤字,美国经济状况,在黄金价格上的反映。而且更好的是,黄金价格里,反映了对于未来的预期。
    
    因为人民币的七成成色,是美元。外汇占款早已超过中国的基础货币量。(通过存款准备金率,锁住了部分外汇占款,所以,人民币里面的美元成色,还不到港币那样的100%。)
    
    对中国房价,地价而言,影响最大的是美国和中国的货币政策。(1994年,铁腕就是用货币政策把房地产泡沫压下去的,否则1997-1998年东南亚金融危机,会包括中国)
    2007,2008年,美联储北京分行紧缩货币政策,导致了连锁反应,与美国的次贷危机一起,导致了世界范围的萧条。(这不是说中国有错,一个经济体对世界有很大的影响,是好事)。
    
    2009年-2011年,美联储的货币政策,被美国房地产泡沫破裂的余波所绑架;就像2001-2004美联储的货币政策,被互联网泡沫破裂的余波所绑架一样。
    
    香港房价,28年来,完全受美联储和美国财政赤字,美国经济状况,所导致的美元币值的影响。
    美联储每一次持续3年左右的低利率时期(1986-1988,1992-1994,2002-2004,2009-2011),香港房价必涨,而且是大涨,无一例外。因为港币是100%成色的美元兑换券。
    
    
    人性从未改变,古今中外,无一例外。
    
    天涯[经济杂谈]黄金才是中国房价的先行指标与近似价格指数,黄金暴跌先于房价暴跌 2010-07-23
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/458221.shtml
    
    我们要迎来2011年6月前后这个关键的时间点。
  ==========================
  时刻准备着
昭名 @ 2011-03-28 21:16:48
  美股评论:伯南克将直面美联储批评人士
http://www.sina.com.cn 2011年03月28日 20:17 新浪财经
    导语:美联储的2次量化宽松政策(QE)在全球范围内引发了不少争议,而QE2即将于6月到期。欧债危机的加深加上日本地震对经济的影响给全球经济复苏又添了一些不确定性。美联储的政策将走向何方,4月底召开的联储季度新闻发布也许会透露一些信息。
  
    以下是《金融时报》评论文章摘译: 
  
    美联储主席伯南克上周宣布联储将改变其传统,开始举行季度新闻发布会。这是一个有意思的时刻。第一次季度新闻发布会将在公开市场委员会(Federal Open Market Committee)4月27日的会议后举行。发布会上,伯南克将有不少东西可谈。
  
    常识告诉我们,美国政府将在4月末或5月遇到法定的债务上限(debt ceiling)问题。关闭政府的可能性、甚至美国政府的违约都可能近在咫尺。除此之外,美联储饱受争议的债券购买计划(就是人们所知的QE2)将于6月底到期,人们自然想到什么东西将会替代QE2?美国社会存在着对银行业利润的怨言,另外还有对通胀的不满。分析师希望知道美联储将如何处理其资产负债表上的2万亿美元。
  
    与此同时,美国国会山再次充满了对美联储的批判之声。许多共和党新任议员希望可以约束美联储的行为。
  
    舆论并非对美联储有利。对于美国民众来说,伯南克并非英雄,虽然他可能应该被看作是美国的英雄。选民认为美联储是使美国经济出现“大衰退”的部分原因,他们还认为美联储为稳定美国经济所做出的努力遭受了毁灭性的打击。前一种看法是正确的,但后一种却是错误的。
  
    人们可以理解美联储为什么希望表达出自己的意愿。有关美联储内部思考的加强的开放性是一件好事;很久以来,经济学家都呼吁应该建立此种开放性。其他中央银行,包括英国央行和欧洲央行,都接受媒体提出的有关政策制定的相关问题。美联储的开放性不如欧洲同类机构的这一事实实属罕见。
  
    但人们需要记住两件事。首先,阻止美国经济衰退转变成更糟的情况的决定性干预不是由国会或财政部做出的,而是由美联储做出的。其次,那些干预方法不仅仅是“货币方面的”,而是准财政举措。这是表现央行独立的一个经典案例。
  
    由于立法机构的无能为力,央行必须如此。美国2009年的财政刺激措施规模太小,一开始就充满争议的“问题资产救助计划”最初的设计就有缺陷。这些政策是国会最可能同意的,所以其他更大型的干预政策必须围绕国会同意的政策。在没有新的法律依据的情况下,不良资产救助计划(TARP)的目的被不止一次的修改。截至目前最大的问题是美联储通过将抵押债券纳入自己的资产负债表,挽救了金融机构。这种做法是财政政策,而不是借贷方的最后一招。
  
    一个纯粹的宪法支持者会认为美联储超越了自己的角色范围。一个实用主义者会说,谢天谢地,幸亏联储做到了。
  
    美国宪法的设计决定了美国在财政政策方面没有决定性的政策制定者。在宏观范围内,有时的确需要一个政策制定者。美联储在2008年和2009年进行了干预。美联储的神秘(其角色的复杂性和运作)和其与国会的距离使得伯南克可以做出财政部和国会本应做的事。联储的介入稳定了美国经济,启动了经济复苏。常识告诉我们,美联储的做法是正确的。
  
    美联储的开放性有一个问题,那就是联储并不能完全公开刚刚发生的事实。真相是,联储会尝试着改变规则。另一个问题是,联储可能会有进一步卷入美国政治的风险;那将把联储置于一个危险的境地。
  
    如果美国国会在4月底之前不能提高债务上限,伯南克将无疑会在第一次记者招待会上强调不能解决这一问题的风险。他已经充分表达了关于这一问题的看法,但新闻发布会将会是一种更高调的作法。诚然,伯南克是正确的,但他将直接与共和党国会议员形成对立;共和党人认为债务上限不应被提高。
  
    截至目前,美联储的量化宽松政策并未引起太多来自国会的监督。通过购买国债,美联储已经放松了货币政策。这是正确的做法。一些共和党人认为这会引起通货膨胀,他们的担忧也并非不理性,因为此种政策最终的结果可能带来一些困难。然而,由于目前的通胀预期相当低,所以现在并非是收紧货币政策的时候。事实上,当QE2在6月结束时,联储应该开始QE3。假如伯南克同意,一个更加引人注目的声音会使这一政策变得更容易执行,还是更难执行?
  
    伯南克的说服力将决定这一政策的成功与否。如果引起了公众的注意,你最好取得他们的支持。不幸的是,美国国情下的中央银行并不容易解释。保留联储不同寻常地位和一定的宏观经济方面的行动自由将是一个挑战。(多杰)

最新阅读