作者：生于0715 回复日期：2010-09-25 08:40:33
人民币升值的利弊分析
通常来说，面对同一个事件，不同群体的利弊不一样，长期短期的利弊不一样。 所以一定要明白，别人说的好事，对自己可能是坏的。 所以，经常分析清楚自己的利益点，弄清楚自己利益跟别人的不同，是每个人必须经常要做的事情。 只有时常进行利益分析，个人才能从“乌合之众”中脱离出来。
最近，人民币开始了快速升值的过程。在过去很短的一段时间，人民币从6.8升值到6.7以下，升幅超过1%。虽然在实际上，自从2010年人民币汇改以来，人民币一直盯住美元汇率，并且随着美元对世界其它货币贬值10%而贬值。 但是，中国民众并不关注美元的贬值，而更加关注人民币对美元的升值。 所以，人民币对美元的升值过程，引起了中国国内民众的极大反响。在人民币上涨1%的过程中，每次上涨0.1-0.2%，都会引起网友的热评。 从网络回帖来看，人们对于人民币升值充满了恐惧、愤怒、无奈等等负面情绪，说明大多数人觉得人民币升值会明显损害自己的利益。 那么，人民币对美元升值是好是坏？ 人民币如果继续升值的话，会形成什么后果? 这是大多数人都在关心的问题。 从网络的反馈来看，人们认为人民币升值对损害自己利益的理由有几个：1、郎咸平说，“这是一场没有硝烟的战争”。 郎咸平的意思是：人民币对美元的汇率是中国和美国的经济战争， 那么人民币升值就是美国与中国战争中，中国惨败的一个标志。 相信，很多人看到这里，都会觉得人民币在美国的压力下升值，是极大损害了中国的利益，也就是极大地损害了自己的利益。 因为，在媒体系统的洗脑机制下，中国人早已经习惯了“凡是敌人支持的我们就反对，凡是敌人反对的我们就支持”的思维。在潜意识中，民众经常把美国当成敌人，而且对于“惨败”这个词已经非常过敏的人们，已经处在“惊弓之鸟”的心态下。 所以，人们立刻条件反射地认为，美国强迫人民币升值对自己是不利的；2、对于出口的损害：人民币升值对于出口的损害是显而易见的。 在过去数年，人民币对外升值和国内的通货膨胀，已经让大量出口企业倒闭、让剩下的企业利润越来越低，很多企业也生存在亏损的边缘。 那么，随着国内通胀的加剧，本来很多出口企业已经难以应付。而人民币升值对于他们来说，可能是会成为“最后的稻草”，批量地让出口企业关门。 而关门的结果，就是大量的工人失业。 如果大量工人失业，经济会走向何方，似乎大家都能够感觉得到；3、对于人们存量财富的损害：人们觉得，人民币升值之后，中国的美元外汇储备就变得不值钱了。 也就是说，人们辛辛苦苦攒了多年的外汇储备，眼见着因为人民币升值而缩水。 这就像人们存在银行里的钱，年年因为通胀而被缩水，而且随着通胀越来越快，缩水的速度越来越快。 人们怎么能够不心疼这些钱呢？ 所以，“惨败”、“失业”、“财富缩水”等等民众最敏感的字眼都组合在一起，就形成了人民币升值的印象。 因此，这又形成了一个具有“中国特色”的现象：美国人会因为经济不好骂美国zf、骂奥巴马，而中国人也会因为经济不好骂美国、骂奥巴马。 美国人骂奥巴马是因为，大量工厂转移到廉价的中国进行运转，而大量工作机会被廉价的中国人抢走，但是奥巴马并没有采取强有力的措施制止这样的行为，结果导致美国的失业率高居不下；中国人骂奥巴马是因为奥巴马说让人民币升值，人民币就得升值！ 这更让觉得自己有了钱而“站起来了”的人们，更觉得自己失去了希望！ 因为，以前人们觉得自己挺不起腰杆是因为自己穷，但是现在自己富了，发现还是挺不起腰杆！ 所以，不论从经济因素和心理因素，人们都觉得人民币升值正在损害自己的利益。
那么，人民币升值真的对中国民众不利吗？ 可以说，对人民币升值的认识，是检验“乌合之众”与“独立人”的重要分界线。 “独立人”思考问题从个人利益的基点出发，分析清楚长期和短期的个人利弊得失，并且做出相应的个人利益决策。 与此同时，“乌合之众”的特点是，没有弄清楚自己的利益点，没有搞清楚自己的立场，就跟着别人瞎起哄。 瞎起哄的结果往往是，自己的思考常常被别人牵着走，然后被人卖了还帮着数钱。 而中国民众对人民币升值的反应，就是典型的乌合之众的表现。 “身为奴隶，却有着奴隶主的思维”是现在中国民众普遍的一种意识，而这种意识不是孤立地存在于某些领域，而是广泛表现在人们生活的各个方面。 比如说，在美国国内，不同利益集团对于人民币升值的态度是不同的。 美国要求人民币升值，是国内不同利益集团进行充分博弈的结果。 消费者集团和资本家集团乐于看到人民币对美元长期保持低位，因为消费者可以买到很便宜的中国产日常生活用品，而资本家可以持续在中国建厂或者签订服务外包合同，把低成本、低价值的工作外包到低价格的中国。 通过产品生产外包和劳动力外包，美国资本家和消费者可以用更少的钱获得更多的产品和服务，提升自己的生活福利和利润。 与此同时，劳工组织则对低价人民币深恶痛绝，因为低价人民币意味着美国工作岗位的持续流失，美国低水平劳动力收入无法提升（如果低水平劳动力提出涨价的话，美国资本家会加速在中国建厂和服务外包）。 所以，面对同一个问题，美国不同利益集团具有不同的态度。 甚至对个人来说，都处于矛盾利益之中。 因为，对于某个低水平劳工来说，一方面享受着来自于中国的低价，另一方面承受着来自于低价中国劳工的痛苦。 那么，不同利益集团就在社会中表达自己的观点，要求人民币升值或者反对强迫人民币升值。 因此，美国对于人民币升值的问题，一直处于摇摆不定的状态。 当然，随着美国的贸易逆差继续加剧，各个利益集团都认为这样的局面不可持续的时候，美国要求人民币升值的力量占了上风，而且美国中期选举在即，因此开始采取强硬态度，要求人民币升值。 而人民币升值的问题到了中国，本来是更为清晰明确的问题，明显是对广大中国民众有利、对中国生存有利、只是对少数奴隶主不利的事情，结果变成网络上压倒性的负面情绪表达。 也就是说，广大的奴隶们正在为奴隶主的利益担心，忽视了自己是“一无所有”的奴隶。
只要人的思维正常，没有形成精神分裂等精神病症状，一般都会从自己的角度出发思考利弊得失。 170年前，在鸦片战争最为激烈的时候，广东当地的民众都在热烈地围观。 那么，为什么民众都在围观？ 如果从现在教科书的角度来说，鸦片战争是丧权辱国的战争，是中国走向半殖民地、半封建的战争。 而民众的围观表现出人们不关心国家，反映民众的麻木和愚昧。 当然，从另外一个角度来说，鸦片战争不妨可以看做是促进中国进步的战争。 如果没有鸦片战争，广大的汉族可能还在满族的奴隶制统\治之下，头后面拖着“猪尾巴”，嘴里喊着“奴才”。 而鸦片战争是个开端，促使闭关锁国的清廷开始打开国门，有了开启民智的机会。 即使是英法联军火烧圆明园，其实也跟奴隶们无关。 因为那是满清皇帝的财产，而不是奴隶们的财产。 即使到了现在，圆明园、故宫、颐和园这些皇帝的财产被充公成了公园，似乎是公众的财产，为公众所拥有。 按道理来说，中国国民作为这些财产的拥有者，应当免费参观自己的产业，或者少交钱参观。 但是，中国公众进入的话，跟外国人一个价格，并没有体现出中国国民的特殊权益。 所以，从个人利益的角度，当清兵与外国军队打仗的时候，民众围观是符合自己利益的行为，属于理智的正常情况下采取的行动。 因为，当时并没有国家这个概念，而只有民族的概念，甚至只有皇帝和奴才的概念，也就是奴隶主和奴隶的概念。 民众知道，清兵与外国人打仗，只是关系到清朝皇帝（外族的大奴隶主）跟外国人（同样是外族）的利益之争，跟自己的利益毫无关系。 那么，从精神健康的角度出发，现在很多中国民众还不如当时“愚昧落后”的清朝民众。 当郎咸平说“我们惨败”的时候，很多中国民众就开始“群情激奋”了！ 但是，中国民众（包括很多上过大学的人）也不想一想，郎咸平所说的“我们”到底是谁！ 连170年时闭关锁国的清朝，围观的群众都知道清朝的惨败跟自己无关；而进入21世纪 作为绝大多数已经陷入赤贫和正在陷入赤贫的民众来说，自己的明天的饭还没有着落，反而关心起“我们”来了。 陷入精神分裂的人们一听到“我们”这个词，立刻失去了个人的利益判断，然后开始瞎起哄。 这种广大群众甘愿“被代表”、自以为属于“我们”阶层、奴隶有着奴隶主思维的状况，在当今世界上都很难找到。
如果人民币升值是“我们惨败”的话，那么惨败的“我们”到底是谁？ 对于这个问题，正常理智的人首先搞清楚“我”是谁，“我”的利益在哪里；然后才思考“我们”、“我们”的理由。 只有对于精神分裂等症状的人，才首先要分析“我们”的利弊，然后再分析“我”的利弊。 比如说，一个美国中低收入者在想：人民币升值对“我”有什么影响。 假设“我”买的中国产的日用品变得贵了，于是“我”的每个月的生活消费要增加10%。 而这10%正好是“我”开车的费用，那么“我”就要降低开车的费用，并且压缩其它方面的开支。 因此，另一方面，来自中国的竞争让“我”在就业市场的议价能力降低，假设导致“我”的收入减少10%。而扣除所得税之后，这个减少的10%比消费的10%在数量上少一些，那么“我”认为人民币升值不利于“我”的生存。 如果导致“我”的收入减少20%，甚至直接导致“我”的失业，那么人民币升值就可能有利于“我”的生存。 而对于一个中高收入者，“我”的消费降低10%，同时“我”的收入并没有减少，因此人民币升值对“我”的利益有害。 那么，人们经过利益的博弈之后，中高收入以上人群也开始意识到，人民币升值虽然对“我”现在的利益有害，但是对社会稳定有益，也就是对“我”的长远有益（一个稳定的社会对富人非常有利）。 那么，富人们可以同意让人民币升值，保住美国中低收入人群的工作。 而这个钱花的，就像花钱买保险一样，总体来说是有益的。 与之相对比，给一些精神分裂、奴隶却有奴隶主思维的中国民众讲道理，就首先要分析“我们”怎么样了！ 如果人民币升值，“我们”将如何“惨败”？ “我们惨败”的主要预期就是中国出口减少，大量出口企业将面临亏损倒闭，国外游资有可能趁机出逃，中国经济有可能遭受重创！ 这看上去是多么恐怖的一个画面！ 那么，这样的恐怖画面对“我”有什么影响呢？ 如果仔细分析，人民币升值的这个“恐怖画面”，对于占中国人口90%以上的“我”来说，明显是利大于弊的！ 而郎咸平所说的“我们惨败”中的“我们”不超过中国人口的10%，甚至不超过5%；而绝大多数的“我”将因为这少于10%甚至少于5%的“我们惨败”，而获得更多的福利，得到更大的好处！ “帝国主义阴谋”结果是对90%以上的“我”有好处或者极大的好处。 而网上对人民币升值的压倒性的叫骂声，充分反映了大量奴隶为奴隶主的利益而担心的现状。
作者：生于0715 回复日期：2010-09-25 08:42:23
那么，为什么人民币升值对90%以上的中国人有好处？ 那就需要从出口减少、大量出口企业倒闭、外汇储备损失（或者国外游资逃走）等三方面导致中国经济可能遭受重创的关键问题入手进行分析。 通过分析这些问题，了解这些问题将对90%以上的“我”产生的利弊得失，然后权衡“我”是人民币升值受益者，还是受害者！
1、中国出口减少：
中国与日本是截然不同的经济增长模式！这个问题本来已经被人说得不再说，早成了陈词滥调了。 但是，说了半天，中国民众的思考越来越偏，被貌似的专家们引上了“阴谋论”的歧途。 尤其是人们都在拿中国和日本相比，说日本因为日元升值而经济受到重创，所以中国经济也将受因为人民币升值受到严重影响。 因为，从表面上看，中国仿效日本的模式，通过出口实现了经济的巨大增长。 所以，通过中国和日本的类比，大多数根本分辨不清楚经济为何物的人们，也以“我们”的方式思考，认为人民币升值是“我们惨败”。其实，日本并不是因为日元升值而在经济上遭受重创，反而是利用日元升值，将自己的经济从主要对美国转变成为面向全世界，加强化了自己在全球的影响力。 而中国的出口跟日本的出口方式，是截然相反的，因此人民币升值确实将重创现有的中国经济。 但是，如果能够人民币升值，达到减少中国出口、重创中国经济的效果，那么对于中国所有无法移民的人来说，都算是一个福音。庆父不死，鲁难未已。中国经济和中国是矛盾的，现在的中国经济越增长，中国的自我毁灭速度就越快。 而如果中国经济因为人民币升值而受到重创，那么中国还可能得到一线生机！
首先，中国经济增长是通过奴化实现的。日本的经济是依靠高科技出口获得的外汇，并且买回各种本国需要的资源和原材料。 而这点让很多美国人非常恼怒，因为美国人眼看着自己成为日本的“经济殖民地”。 因为，美国人高价购买日本的汽车、电子和机械等产品，卖给日本廉价的废钢铁、粮食等初级产品。 然后，日本人利用大量的贸易顺差进行投资，实施经济的海外扩张。 因此，日本的环境和水资源得到很好的保护，在日本国内的外国投资很少，而日本投资到外国的资本很大。 通过产业战略投资，实现经济与技术的扩张和控制。 而中国的出口带动经济增长的方式，是毁灭性地卖出和消耗中国国内的能源和资源，然后通过资源和能源消耗和低价值的产品转化成外汇，并且买回本国“需要”的（确切地说是郎咸平所说的“我们”需要的）高档汽车、机械、电子、奢侈品、高档建筑材料和家居等高科技、高附加值产品。 然后，各地进行对外招商引资，让外资进入中国，享受着超国民待遇的各种优惠条件。 也就是说，“我们”主动让中国成为外国经济的殖民地：“我们”以“免二减三”、甚至“免五减五”的税收优惠政策，让外商到中国投资；“我们”主动以“市场换技术”的方式，让外资轻松占领中国市场；我们以提高企业效率的名义，让外资低价兼并中国企业；我们以“保护外商投资积极性”的口号，允许“外商”在中国对待中国员工如奴工；我们允许外商进行“西部大开发”，把西部仅存的极少量原始森林砍伐一空，然后种上速生林，直接间接导致了2009年就已经开始冒头的西南大旱。 而在“我们”的支持下，这些外资不仅在中国利用最为低廉的成本，生产出廉价的产品返销欧美主要市场；而且还“大刀阔斧”地占领中国市场。 通过吸引外资和廉价出口，中国形成了大量的贸易顺差，积攒了大量的外汇储备。
在中国经济增长的过程中，“我们”的生活水平得到了巨大的提升。 随着中国通过货币贬值，把大量的廉价加工订单从东南亚抢到中国（并且引发了东南亚金融危机）；以及加入WTO，加速了中国廉价产品在世界市场的占有率，中国开始形成“举世瞩目”的经济增长。 而这样的经济增长加上各种优惠政策，又吸引了大量的外国投资进入中国。 中国的出口加工和外资共同毁灭性地损耗中国可怜的资源和能源原材料，然后换回来花花绿绿的美金。在这样的大规模出口导向型经济的推动下，“我们”明显变得有钱了。 “我们”通过增发货币，可以随意把美元换到自己手中。然后，“我们”拿着这些美元去世界购买S350、X5、A6、Q7等等豪华车，当然更多的“我们”则购买从德国和日本进口零部件或者关键技术、在中国组装的汽车；“我们”购买西方的奢侈手表、高档服装箱包，让欧美的人们都觉得“我们”很有钱；“我们”同样购置阿玛尼、FENDI、OAK、KENZO等奢侈品牌的家具、德国的厨具、美日的卫浴等等；“我们”还用外国的设计、外国的技术、外国的材料，外国的装修，建立起大量的楼堂馆所，让世界大多数的建筑机械在中国的城市忙碌；“我们”更是用大量的欧洲和日本产品和技术建设着规模巨大的高铁，买下数目惊人的波音和空客飞机。 但是，即使是这样，中国廉价产品的出口和外资的涌入，仍然远远超过“我们”的这些消耗，所以中国的外汇储备还在持续增加，也刺激“我们”印刷更多的钞票，然后“我们”更加有钱。 问题是，“我们”似乎成了贸易“搬运工”，通过对欧美的贸易顺差，弥补主要是来自于日本、韩国和东盟的贸易逆差。
在中国的“贸易搬运”过程中，中国得到的是“我们”的奢侈享乐，代价是环境和资源遭到全面破坏，是两代数量巨大的农民工的青春和健康受到严重损害。 在中国经济增长过程中，中国从过去的粮食、石油、铁矿石、煤炭等等初级资源产品的出口国，变成世界主要的进口国。 而这并不是反映中国的产业升级，而是反映出整个中国“竭泽而渔”的毁灭型经济。 中国大量进口这些初级资源产品，说明中国的资源基本上已经卖空，只能通过进口资源来支持贸易出口，让“我们”的消费越来越奢侈。 一个国家的主要财富形式是土地和人力。 那么，中国的水、耕地、植被、地下矿产全面枯竭的情况下，中国能够消耗的就是人力资源。 而大量的“血汗工厂”则通过压榨农民工（奴工）的血汗，实现价格低廉、质量低劣的产品出口。 只要奴工的数量足够，那么这样的经济模式就可以维持下去。 另外，中国进行大量的海外工程建设，或者是免费援建，或者是巨额亏损，也都是同样的考虑。 虽然中国的钱出去了，但是“我们”的经济增长了。 问题在于，2000年之后，第一代大量甘做奴工的农民工已经基本上枯竭，而新的农民工不论从数量上、还是耐劳上都不如第一代农民工。 如果这样的情况继续，那么“民工荒”将导致奴工的工资大幅上涨，彻底摧垮中国的经济“优势”。 正好，大量毕业之后没有出路的大学生，开始被“充实到”奴工的生产线上，成为血汗工厂的“生力军”，支持中国的经济增长。 而只要新一代农民工还在工作，只要新毕业的大学生大量进入血汗工厂顶替农民工，中国经济就可以继续增长，“我们”的消费就可以继续。 于是，中国的奢侈品消费在“我们”消费的支持下，像火箭一样升起，超过美国，迅速向日本接近。
当然，这样的模式到了“高潮”的时候，也往往就意味着接近了尾声。 当中国消耗掉世界相当部分的资源和能源，然后供应给全世界质低价廉的产品，并且将大量的钢材水泥浇灌在本国曾经的耕地上，也就意味着中国的财富基本上枯竭。 同时，出口换来的大量货币，通过外汇管制措施，变成了巨大的增量钞票。 再加上国内每年加印的更多钞票，就形成了巨大的“钞票洪流”。 于是，在社会财富越来越少，钞票越来越多的情况下，通货膨胀在人们不知不觉中迅猛到来。 在粮食价格受到严格控制的情况下，蔬菜价格持续上涨，不少品种已经跟美国持平，而 更多的有毒有害食品形成隐性的更大通胀。 教育、医疗等关键社会资源的价格涨幅更是惊人。 另外，随着人民币的升值，出口企业面临着内部人民币贬值，外部人民币升值的双重压力。同时，面对持续通胀的环境，大量的农民工就是拼命干活，也只能维持个人的温饱。 至于结婚生子这些更费钱的事情，更是无暇他顾。 出口企业为了能够留住这些工人，也需要更多地对工人让步，给农民工加一些工资。 在这样的情况下，出口企业越来越不赚钱。 于是，大量的出口企业从最初的赚钱，到后来微利，再到后来大批倒掉。 当然。大量的出口加工企业为了生存，更加想方设法降低各种成本，尤其是通过掠夺环境资源降低成本。 但是，成本的下降是有限的，随着大量的货币印刷，出口企业的成本已经难以应对各种成本的增加。 这时候，出口企业只能希望盯紧美元汇率，同时美元对其它主要货币汇率下跌，保持出口的盈利状态。 但是，到了9月中旬，美国终于忍耐不住，要求人民币升值。 那么，这就意味着，而且人民币也被迫开始升值。 这时候，出口企业开始担心，随着人民币的升值，如果美元也开始升值，那么现有的利润就会被吞噬掉，很多企业会陷入亏损和倒闭。 而一旦出口企业再次大规模倒闭的话，那么整个中国经济都会受到重创，大量的失业人口就会出现，大量外资也会撤走，大量的铁公基项目就得下马。
需要强调的是，据说现在的中国经济对外依存度超过3/4。 这意味着，大部分的中国经济依赖于对外经济，对外经济是中国经济的基本动力。 当出口增加、外资进入中国之后，带来了大量的岗位需求。 一个大的加工企业就可以雇佣几万人干活，那么大大小小的加工企业建立起来，就形成了一个巨大的生产和生活聚居区。而围绕着这个巨大的聚居区，又会形成很大的生活配套区。 那么，大量的产品就需要生产出来，供应个地区的生产和生活。为了供应这个地区，就需要相应的公路、水、电、油、气、电信等等不同的系统服务。同时，沿海大城市的各种配套服务设施建立起来，比如说会议中心、商务休闲娱乐等设施、各种出口相关服务机构等等。 然后，为了满足这些系统服务，就需要挖更多的矿、烧更多的水泥、建更多的电厂等等等等。于是，一个巨大的系统运转起来，都在满足这个出口的需求。 在这个时候，人们突然发现出口减少了！ 也就是说，很多出口企业人去楼空，因为人去楼空和收入减少，导致各种相应的需求迅速减少。 但是，巨大的生活服务配套设施建立起来了、巨大的城市建设起来了、巨大的铁公基运转起来。那么，出口大幅减少就意味着生活服务经济、城市经济和铁公基经济的垮台。 具体到人们看得到的地方，就是大城市也出现人走镂空，然后楼市垮台；而跑在公路上的汽车、跑在铁路上的货车、旅客也大幅减少，因此铁路、公路和民航收入骤减，然后铁公基经济垮台。 如果城市经济和铁公基经济垮掉，那么就直接威胁到“我们”的经济和消费。 那么，当美国逼迫人民币升值的时候，人们已经开始看到因人民币升值导致出口下降，然后导致一系列这样的后果。 但是，美国要求人民币升值，人民币又不能不升，或者说只能升值。 而升值之后，现有的经济遭到重创，“我们”的各种奢侈消费也就无法持续了，甚至“我们”可能一夜回到解放前。 因此，郎咸平说“我们惨败”，因为“我们”随时会见财化水了。
但是，郎咸平所说的“我们惨败”，并不包括广大的奴隶们。 即使中国现在的经济遭到重创，其实对于奴隶们来说，也不会差到哪里去！ 甚至可能更好！ 现在，无数奴工在“血汗工厂”工作，一天十几个小时，一周28-30天，赚到的钱也就只能糊口，想买房子、结婚、生子、教育、医疗、养老？ 门都没有！ 而人们赚到的钱里，大多数都供“我们”消费了。 那么，如果经济遭到重创，血汗工厂都倒闭，那么会怎么样？ 广大的奴隶们最多失业而已，现在的社会还能让大家吃不上饭？ 如果广大奴隶们吃不上饭，最多是“我们”给大家匀出来一些，然后大家都能吃上饭。 那么，奴隶们其实可以干活更少一点，然后照样能够糊口。 那么，一周工作400小时，然后只能糊口；和一周工作200小时，同样只能糊口，人们会选择哪一个？ 当然，除了极少数的奴隶之外，相信大多数人（即使是奴隶），都会选择一周工作200小时糊口。 更重要的是，按照中国现有的出口经济模式，中国出口越少、经济遭到的冲击越大，那么对于环境的毁灭性破坏就会小一些，对于耕地的掠夺就会少一些，对于水源的污染就会轻一些。 而这些都是人们的安身立命之本，再毁坏的话就完全没有了，那么无法移民出口的人们就要面临绝境。 所以，对于广大的奴隶们来说，“我们惨败”其实意味着奴隶们更好。 并不是眼前赚一点点钱，而是有了一线生机。 虽然也会有失业、也会看上去变得穷困，但是生活可以轻松点、还有未来的生存。 而如果中国顺差的局面继续，虽然现在的中国经济可以持续，“我们”可以继续进行奢侈消费。 但是，中国将面临的是环境和资源的彻底毁灭，劳动力将受到摧毁性的打击。
作者：生于0715 回复日期：2010-09-25 08:43:28
2、出口企业倒闭：
一旦人民币开始大幅升值，而且美元开始重新进入上升通道，再加上国内印钞机加速运转导致大规模通货膨胀，直接的后果就是大量出口企业倒闭。 在2005年之前，很多出口企业的利润相当丰厚，因此不少企业扩大规模，购买新设备。 不过，随着人民币对美元从8.2升值到6.8，同时对内贬值达到20%以上，再加上2008年的全球金融危机，大批出口企业因此倒闭，其中不乏规模已经很大的出口加工企业。 2009年下半年之后，各国经济开始恢复，中国出口企业也迎来了新的“黄金时期”，大量的订单让很多出口加工企业忙不过来。 但是，这个“黄金时期”已经不是2003年之前的时期，当时的利润丰厚,而现在大多数企业都是经历2008年大涨价和大倒闭之后剩下来的企业，很多都微利生存，或者靠退税赚一些利润。 在这样的情况下，任何风吹草动都会对很多企业的生存造成明显的影响。 本来，在印钞机的开足马力的情况下，出口企业就为人民币通货膨胀造成的成本持续上升而痛苦。 就在这样的情况下，美国开始逼迫人民币对美元升值，而且奥巴马和议会的目标竟然想让人民币升值20%（也就是人民币升值到5.5之下）！ 这还是美元指数在80左右的低位情况下，如果在人民币对美元升值的过程中，美元也对其它非美货币持续升值（假如升15-20，到达95-100），那么绝大多数中国的出口企业直接关门就行了。 在这样的情况下，对于绝大多数出口企业老板来说，美国强制人民币升值不仅仅是实质性利益损害，更带来的是恐惧，挥之不去的恐惧。 因为，人民币对美元的汇率基本上操控在美国手中，自主权都在别人的手中。而且，这样的预期将影响到出口企业老板们对于未来1年的合同安排和生产安排。 因此，内忧（人民币对内贬值）和外患（人民币对外升值），让出口企业的老板们感觉到非常恐惧、甚至绝望。 因此，郎咸平说出“我们惨败”的时候，相信很多听到这句话的出口企业老板会感慨万千。
在经济中有个词，叫做“路径依赖”。 日本的出口主要靠着从美国拿来的原创技术，然后进行持之以恒的应用性技术开发或者商业开发，并且持续改进、降低成本，最后实现精工细作的高质量产品。 然后，日本形成了当时最具有领导意义的企业品牌集群，引导了品牌时代的开端。 但是，因为日本缺乏原创性技术，企业大都依赖于其它国家的原创性技术，因此在当美国利用互联网重新争夺竞争优势的时候，日本又落在美国的后面。 而上述日本企业的模仿式创新，是日本经济的主要“路径依赖”。 那么，中国的出口企业，就如野草一样，在突然之间狂长出来。 而中国的出口企业的生长主要是依靠对中国自然资源的掠夺、对中国人力资源的掠夺，然后生产出质低价廉的产品，并且对外压价而实现的，也可以叫做“血汗工厂”。 然后，这些出口企业通过对外让利，对内压榨，换取自己的名车豪宅。 而当经济变化的时候，确切地说是竞争加剧的时候，这些企业就是更疯狂地降价，然后更疯狂地掠夺自然资源、更疯狂地压榨人力资源，同时能偷工减料就偷工减料。 也就是说，这些“血汗工厂”的本质就是贱卖中国的财富，包括土地上的财富和人力资源财富，依赖“贱卖”的路径获得自己的生存。 从开始，这些出口企业就已经打上了“贱卖”的烙印，而这些烙印是出口企业的标记，已经形成了世界上人们对中国产品的主要印象，就是“质低价廉”。 而要实现“价廉”，就必须保持人民币的低价。 想让中国企业生产出日本产品的质量，只有一条路，就是让这些中国企业倒闭，换新的企业重来。 当日元对美元升值数倍之后，日本企业仍然能够保持旺盛的出口，因为日本产品的质量上乘，售价高、利润高，同时大量日本企业通过持续改进，降低自身的成本，有效地应对日元升值，保持自己在全球市场的竞争力。 而如果人民币持续升值，那么已经在“贱卖”上走到头的出口企业，只有倒闭一个途径。 那么，最初像荒草一样狂长的出口企业，也像荒草在秋冬一样全面死亡。 所以，当郎咸平说“我们惨败”的时候，这些出口企业老板们也会感觉到恐惧。
不过，“我们惨败”中的“我们”，同样不是指在这些出口企业中的奴工。奴工们总觉得，如果人民币升值，导致这些出口企业因为无利可图而倒闭，那么就会引发大量的农民工失业潮。 而且，引起一系列的连锁反应，比如说与外贸相关的产业的人们也会大量失业，人们就会没有饭吃。 但是，实际上真是这样吗？ 最近有句流行的一句话说，“少了张屠户，人们就得吃带毛的猪？”难道这些出口企业倒闭之后，人们真的要大量失业吗？ 如果失业之后，人们真的会变得很差吗？ 实际上，不一定！ 大量的农民工有可能会因为大量出口企业的倒闭，反而生活得更好。 而且，不仅仅是农民工，受益更多的可能是现在难以找到合理工作的大学生们。 因为，中国的出口已经形成相当大的规模，整个世界都依赖中国的出口。 中国产品有巨大的市场，而关键的问题在于，在现在的出口企业老板掌控下，中国企业的出口企业模式、生存模式只能是“贱卖”。 具体说“贱卖”，就是因为企业老板的低智商、低知识、低技术，导致企业以最低级、最原始、最弱智的方式，通过消耗掉巨大的社会财富，获得企业微薄的收入。 如果从整个社会角度来说，这样的出口企业给中国带来的不是福利，而是巨大的亏损。 那么，在这种“贱卖”模式下，大学生有什么用？ 没有任何用处！ 大学生就是到了这些出口企业，也只是像农民工一样，做着最低级、最没有技术含量、最没有个人成长空间的事情。 而如果这些出口企业不死掉，中国的产业经济就难以实现升级。 因此，这些出口企业不仅不是知识型工作者的吸纳地，反而是扼杀知识工作者工作机会的重要原因之一。 而如果以人民币升值为契机，导致这些“贱卖”中国资源的“血汗工厂”大规模关门倒闭，才会给新的企业腾出成长的空间。 甚至可以说，中国出口企业又是一个“庆父不死、鲁难未已”的案例。 如果现有出口企业大规模倒闭，那么将是中国开始实施产业经济升级转型的一个重要契机！ 利用这个契机，中国的出口企业可以转变生存方式，从“贱卖”的模式中摆脱出来。 而新建立的出口企业，可以在现有的出口企业关门倒闭后，利用它们现有的厂房机器，通过新的生存方式实现发展。
那么，什么是新的生存方式？ 就是质量升级、市场升级、产业升级的路径。 通过这三个路径，中国产品可以逐渐提高售价，像日本企业那样，以员工参与、员工受益、提升价格、降低消耗，实现更高的利润、更好的员工福利、更低的社会资源消耗。 具体来说，质量升级可以是成本最低、见效最快的方式，改变中国产品“质低价廉”的状况。 在国外的人都知道，总的来说，大量的中国产品虽然便宜，但是质量很差，经常容易坏掉。 比如说，中国的一个灯泡可能只是欧美产的灯泡的1/3-1/5的价格，所以全世界的灯泡都转移到中国来生产采购。 但是，人们发现，很多中国产的灯泡寿命只有1年，坏了以后还得换，而以前欧美日生产的灯泡用十几年都没什么问题。 于是，人们就认为中国产品质量差，所以中国产品不可能卖高价！ 而如果中国产品想提高产品质量，通过最简单快捷的方式赚更多的钱，首先就必须提高产品质量！ 另外，中国有大量的聪明技术人员和生产线工人，让提高产品质量有了充分的基础条件。 只要把出口企业的老板换掉，提高中国出口企业老板的质量，那么在同样的社会经济条件、同样的机器设备，中国产品的质量就能够得到显著的提升。 从具体的操作上，提升质量的方式简单说来，也就两点：1、进行技术研发，让技术人员通过技术研发，改进产品设计、提升产品设计寿命、改进产品生产工艺；2、提升生产管理质量：通过有效的生产管理，减少产品瑕疵，确保产品质量。 如果实施这两点措施，大量中国出口产品就可以在成本增加很少、甚至降低成本的情况下，显著提升出口产品的平均售价。 因为，欧美日的采购者都是专业人士，只要质量有提升，他们就能敏锐地观察到。 只要他们观察到质量的提升，就愿意出更高的价格。 而且，如果中国产品质量提升，还能占领更多的以前由欧美日韩等国家产品占据的市场。 而大多数企业进行质量升级，甚至都不需要很多的投资，只需要多招一些技术人员进行研发，同时改善企业管理，就能够快速实现。 而这样的方式将产生对技术人员、情报人员等等人员的大量需求，创造出大量的技术岗位需求。 另外，产品质量升级必然意味着新的管理方式、更好的员工收入和福利、更多的生产线员工主动参与，也就是走日本企业曾经走过的路。 而员工更好的收入和更多的主动参与，则意味着企业需要更多的具有真材实料的管理人员，然后通过这些管理人员激发生产线员工的主动参与。 而一旦生产线员工开始主动参与，而不是被动机械地行动，员工就会从“血汗工厂”的奴工转变成为现代企业的员工。 更重要的是，员工主动参与将激发员工的智力潜力、促进员工学习、增强员工的进取心，同时显著降低员工的工作疲劳感。 这样的结果是，生产线上的员工工作寿命会更长，心理和身体将更加健康，在更短的时间内生产出更高价值的产品（而不是更多数量的产品）。 然后，这些员工有更多的闲暇时间，有更多的收入，可以养家顾家。
从整个社会财富的角度来说，劳动者的身心健康更加重要。 钱可以赚多赚少，生活可穷可富，因为物质的东西生不带来、死不带去。 但是，一代劳动者的身心健康，可以影响到整个国家未来三四代的社会文化状况。 而现在的中国企业不仅毁灭性地破坏中国的自然资源，更是在毁灭性地破坏中国劳动者的身心健康资源。人道是现代社会发展的最最底线，是现代管理的最根本的基石。 但是在中国，出口企业老板可以为了多赚一点点利益，对农民工榨骨敲髓，有的能让劳动者一天工作十四五个小时，一个月工作28天以上，给农民工仅够糊口的收入。 然后，企业老板自己动辄花几十万上百万去买豪华汽车。 （当然不能否认，出口企业比房地产拆迁和开发仍然要好的多） 这就是因为，出口企业依靠大机器、依靠压榨自然环境资源，然后创造出奴工式的工作环境，让人们在其中机械刻板地工作，成为企业机器的一颗“螺丝钉”，将员工驯化成百依百顺的劳动工具。 这种方式不可能形成认真负责的劳动者队伍，更不可能持续提高产品质量。 更重要的是，这样的方式是对人性极为严重的摧残，其影响可以达到两三代甚至更多。 而随着人民币的升值，希望能够通过经济规律的力量，摧垮那些摧残人性的场所，让缺乏基本人道的企业“血汗工厂”大量倒闭。 只有血汗工厂大量倒闭，让畸形的经济完结，才可能建立一个新的符合现代人性化管理的新经济形态，也就是“不破不立”。 那么，新企业要想生存下去，必须基于人道，发挥个人的智力和主观能动性。 打个比方，就像丰田汽车的“精益生产管理”，将管理思想建立在“依靠每个人”的基础上。 通过这样的管理模式，持续提高员工的主观能动性，让员工在机械刻板的工作环境中变得更积极、更活跃。 这样的结果，不仅能够提高工作质量，降低单位工作成本，而且让员工的工作寿命更长、身心更加健康，让中国社会能够维持下去。 总之，只有从提高产品质量开始，通过改变管理模式，中国广大劳动者的基本福利才能够获得保障。 而要想改变管理模式，就需要让现有的大多数企业倒闭，然后留出空间给管理人性化、运作规范化的企业成长。 也就是说，“我们惨败”中的“我们”不是指的一般的劳动者，甚至只有“我们惨败”了，大多数劳动者才会有改善自身福利条件的机会，否则劳动者只能看到自己的实际收入越来越低、生活越来越艰难。
市场升级是在质量升级的基础上，提升中国出口企业利润的高一级形式。 而这个升级，对于中国经济具有更加巨大的发展推动作用！ 因为，中国出口企业老板本身的素质很低，所以出口企业在中国的老板手里，只能是通过“血汗工厂”的“贱卖”的方式进行运作。 而日本企业的成长，则主要以市场升级的方式，打开美国和欧洲市场，开始了“攻城略地”的过程。 在这个过程中，日本企业建立了强大的企业信息网络，搜集来自全球各地的信息；建立了强有力的市场营销部门，在美国市场通过营销创新，挤占美国产品的市场份额；建立强大的售后服务体系，把日本的优质售后服务系统搬到美国市场上。 通过这样的方式，日本的汽车、电子、机械、化学等产业获得了空前的发展。 尤其是丰田的雷克萨斯汽车，在日式服务的强有力支持下，用了不到二十年成为美国市场占有率第一的豪华轿车品牌，为日本创造了巨大的收益和利润。 而日本的企业能够取得如此辉煌的成就，跟日本大量派驻企业的年轻精英，作为留学生到世界各地学习考察密不可分。 而在“土鳖”领导下，中国企业基本上没有能够以高价产品打入国际市场的。 能够进入国际市场的产品和服务，都是通过“价格战”，然后拼命压榨中国员工的剩余价值实现；中国企业的对外并购，连基本的国际规则和市场技术潮流都不知道，然后随意就可以扔掉十几亿、几十亿美元。 而市场经济的核心领域，是金融期货市场。 在中国开榨油场的土鳖老板们，在基本的国际市场规则都不了解的情况下，贸然进入国际大豆期现货市场，结果亏得倾家荡产。 然后，人们不说自己的愚蠢，反过头来说美国鬼子“太狡猾”，竟然成了“美国阴谋论”的经典案例！ 唉，“阴谋论”举的这些案例也就在国内说说，如果真的翻译成英文让欧美日韩的人们知道，不知道要嘲笑中国人有多么愚蠢呢。 另外，各大国企高价购买外国的股票、铁矿石、石油、天然气，然后贱卖中国的各种资源、贱卖大量的原始股，让中国损失不少于1万亿美元。 而只有中国的这些垃圾企业倒闭，中国企业才可能开始实施市场升级的出口模式。
因此，人民币升值是个契机，给了无数大学生毕业生们一点希望。 人民币对外升值虽然只是外在因素，可能比人民币对内贬值的实际作用小很多。 但是，人民币升值会是个契机，逼迫少数有知识、有能力的出口老板加强主动的国际市场开拓，并且把大多数毫无主动市场开拓能力的出口企业淘汰掉。 不论是哪种可能，能够生存下来的出口企业，都必须具有一定的国际市场开拓能力，以及应对国际市场价格变动的避险能力。 打个比方，作为看上去最简单、初级的服装生产与出口，要想拥有主动开拓国际市场的能力、赚钱更多的利润，就需要专业的团队来实施。 这样的专业团队需要懂设计、懂市场、懂技术、懂管理、懂生产、懂国际规则等等，能够紧跟市场潮流趋势。 在最短时间内，按照市场的需求设计、加工、销售和售后服务的一系列商业步骤。 H&M、Zara等国际企业都在承受着高昂的人工成本，同时他们的产品售价还相当低，但是他们都能够获利丰厚。 就是因为他们建立了一套专业化的团队系统（Zara甚至建设了一个完整的产业链，但是核心仍然是专业化团队）。 如果在人民币升值的契机下，大多数现有的中国出口企业倒闭，然后换上新的面向全球市场的中国企业，那么对于广大的大学生们，就是最大的福音了。 因为，面向全球的中国企业必然是以年轻的高知识群体所主导的，年纪大的、混文凭的都要被淘汰掉。 而一旦面向全球，那么各个企业必然对大学生的需求要暴增，具有真才实学的优秀学生能够脱颖而出。 到时候，就绝不是大学生争抢着去做体制内掏粪工，而是各个企业争抢大学生，希望大学生们去国际市场搏杀！ 只有大学生就业率提高，成为社会发展的决定性推动力量，中国未来的社会和经济才有一线生机。 现在，以“贱卖”为导向的“血汗工厂”型出口企业坚持的时间越长，对大学生群体的损害越大，对未来中国社会的恶果也将更加深远。
中国如果想实现产业升级，不仅需要现有绝大多数的出口企业倒闭，而且需要建筑在出口经济上的经济系统进行重组。 虽然现在是经济全球化，各国都将进出口看做经济非常重要的部分，各国的企业都在树立自己的全球化竞争地位。 但是，以出口为导向，经济为出口服务的大陆大国，世界只有中国独一家。 也就是说，中国的经济不是为国民服务的，而是为外国人服务的。 这种为外国人服务不仅仅体现在出口企业，而且体现在为出口企业服务的整套经济机制，以及为经济机制服务的整个社会机制，包括教育、医疗、养老、住房等等。 当大批出口企业倒闭的时候，整个经济机制也开始倒塌，这就是中国现在面临的局面。 当然，如果以人民币升值为契机，让绝大多数现有的出口企业倒闭，然后为出口企业服务的经济机制完全瓦解，那么才会有社会机制的重组。 而只有经过社会机制的重组，中国才可能建立起真正的现代文明国家，才可能真正朝着“高、精、尖、新”的新技术方向发展。 也就是说，只有大多数出口企业倒闭，也就是郎咸平说的“我们惨败”，中国的农民工、大学生、教育、医疗等等诸多关系到90%以上奴隶的各种问题，才有解决的可能。
作者：生于0715 回复日期：2010-09-25 08:44:28
3、外汇储备（或者国外游资逃走）：
当人民币升值的时候，不少人抨击美国的“阴谋”，认为美国通过逼迫人民币升值让中国的外汇储备“缩水”。 比如说，中国外汇储备20000亿，有的人会拿8元人民币的时候，和6元人民币的时候对比，说人民币从8升值到6的时候，美元储备从合16万亿人民币“缩水”到了12万亿，因此中国“亏”了。 所以，人们叫嚣美国逼人民币升值，就是“抢劫”中国人。但实际上，不论人民币对美元升值多少，中国的美元储备都是那么多，20000亿还是20000亿，一美分都不少。 而这20000亿美元的储备，可以作为中国从世界市场购买粮食、资源和能源、高科技等等产品的交换物。 当购买这些产品的时候，美元的购买力并没有太多的贬值。 在美国，2008年进入危机以来，人们的生活费用不是升高，而是降低了。 也就是说，美元的购买力提高，美元的实际价值实现了升值。 拿着这20000亿美元，可以在世界上买到更多的东西。 而当人们都在叫嚣因为美国压迫人民币升值，导致中国的外汇储备“缩水”的时候，其实等于是放过了一个真正让外汇储备缩水的因素，就是中国人自己把这些储备乱扔。 到现在为止，绝大多数中国人并不知道账面上的2.4万多亿美元的外汇储备，到底都投到了哪里！ 投到两房的债券到底是3000、4000还是5000亿，这些债券到底还又没有流动性（没有流动性的企业债券就是废纸！）？ 剩下的2万亿美元都以什么形式存放，安全性和流动性如何？ 而奴隶们不是想着看管好中国现在拥有的实实在在的美元，防止这些外汇储备被“我们”通过“天女散花”的方式扔到世界各地；反而是担心美国强迫人民币升值，结果导致外汇储备的人民币计价的数量减少。美国人痛骂奥巴马，因为他们认为奥巴马不替自己办事；而不少中国人也在痛骂奥巴马，因为这些人感觉到奥巴马么有为中国的利益考虑！ 中国人这样的表现，可以说是典型的奴隶式的精神分裂，
更重要的是，不少还错把别人的东西当成自己的了。 按道理来说，中国现在20000多亿的外汇储备，并不是中国人的，而是基本上属于外资的。 根据中国官方的透露，招商引资二十年多来，外商对中国的投资总额超过1万亿美元。 当然，这个官方数字并不包括通过其它渠道进入中国的游资。而根据一些人的保守估计，这些游资的数额也在3000亿美元以上。 而这些资金进入中国后苦心经营，不论做实业还是炒作股票房地产，经过几年到十几年的持续运作，利润翻倍是很正常的。 因此，如果计算这些外企的投资和获利规模，再加上人民币从8.2开始对美元升值，很多投资都在8.2的时候进入中国，那么按照人民币升值的过程，外资投入到中国和在中国获取的利润，应该是明显高于20000亿美元的这个储备数量。 换句话说，中国的奴隶们虽然在辛勤地劳动，但是最后结果还是一无所有。 或者说，在“我们”进行大量的奢侈品消费、流行时尚、乱投资和金融服务，“天女散花”地对贫困落后国家援助，这些都明显消耗了大量的外汇。 所以，从道理上来说，外商和国际游资实际上才是中国现有的外汇储备的拥有者。 那么，大家都在叫嚷中国的外汇储备“缩水”，实际上等于是“替古人担忧”，因为不论外汇储备如何，都跟大多数人没有太多的关系。 那么，只有一个方式能够让大多数平民建立起自己与外汇储备的关系。 而建立这样的 关系也很简单，就是通过换美钞或者换汇存到国外去。 通过这样的方式，不论中国的外汇储备怎么样，也跟自己没有太大关系了。 同时，人们担心外汇储备在某天大幅减少、甚至可能突然枯竭。 因为，一旦 外资趁人民币升值的空挡进行逃跑，那么到时候，一般人就是想拿人民币换美元，可能都换不到了。
因为，不论是实业外资还是国际游资，他们进入中国的目的都是为了赚钱。 在中国赚钱越容易，那么进入中国的钱也就越多，形成更高的外汇储备数额。 但是，这些钱终究有一天要离开中国，回到它们自己的国家，因此它们被称为外资或者国外游资。 而外资离开中国的时间，主要由它们在中国赚钱的空间所决定。 而这些外资正在面对收益空间日益稀薄的状况：楼市已经超美赶日，基本上没有明显的上涨空间；股市已经被大盘股和大小非所控制，谁敢大规模进入中国股市，结果只可能变成这些股票的“最后接棒者”。 因此，对于国际游资来说，缺乏了股市和楼市的上升空间的市场化，已经基本上失去了吸引力。那么，前期已经获得可观利润的国际游资，应该已经准备随时撤退了。 另外，从事实业的外资大量聚焦在民众日常消费的问题上，从市场化和吸引消费者身上赚钱。 但是，考虑到人民币对内持续快速地贬值，同时人们的收入不涨，让人们用于生活开支的可支配收入快速减少。 而在这个快速减少的过程中，房地产对社会其它经济的“挤出效应”，以及贫富悬殊越来越大，因此大多数民众变得更穷，更难以承受各种消费，所以外资也是越来越难以赚钱。 相信一些外资已经看到这样的情况， 因此开始采取压缩在中国业务的行动。 另外，一旦人民币开始对外升值，同时人民币对国内持续大贬值，也会意味着在中国赚钱更难，同时资金风险更大。 所以，不论游资和投资，当他们看到自己面对获利空间变小、风险更大的时候，必然会开始寻找最佳的时机从中国市场撤出。 那么，人民币升值既是一个危险的信号，也是个机会。 如果以人民币升值为导火索，国际游资和投资开始大规模逃跑，那么中国的出口经济才可能垮掉。 只有现在的出口经济垮掉，90%以上的民众才有未来的生机。 当然，如果奴隶们想成为独立人，还可以在人民币升值的过程中，持续把各种资产变卖，赶在外资和“我们”的资金之前换成美钞或者美汇存到国外，保留住自己的劳动果实。 而人民币升值的速度越快，人们就需要行动的越快，因为时间更加紧迫。
小结：
从美国的角度来说，逼迫人民币升值无可厚非。 因为，中国一直在对美国保持着巨大的顺差，这严重影响了两国经济的健康和正常交往，并且以不同方式拖垮两国的经济和社会。 所以，美国必须采取一切可能的措施，控制两国的贸易不平衡状况，其中要求人民币升值是个必要的手段。 而在中国国内，人民币升值和减少贸易顺差，将严重影响人口少于5-10%的“我们”的财富和消费。 因为，一旦中国贸易顺差消失，现有的出口经济、建立在现有出口经济模式基础上的经济机制、以及为现有经济机制服务的社会机制都会垮塌。 这样的结果将是中国经济的重组，也就是“我们”的经济和财富垮掉。 而只有“我们”的经济垮掉，中国经济才可能有一个重新的开始，90%以上的奴隶们才有新的生机。 因此，人民币升值对于中国绝大多数人明显利大于弊，对于整个中国的基本生存明显利大于弊。 人民币升值越快越猛，现有的出口经济结束的越快，对于绝大多数人也就越有利。 这就是所谓的“早死早超生”。 当然，人民币升值幅度越大、升值速度越快，拥有一定资产的人们也就越需要加快速度，将手中的资产变现成为美元。
============================
发人深省！
