@ 2009-09-18 22:30:34
馨:有些问题我也觉得不可思议,为什么中粮等机构总是大手笔做空很多商品呢?
古:其实这些问题你应该都清楚,中粮等机构有进出口权,他们从国外进口在国内卖出,只要有差价,他们就可以在国内市场大肆地抛空,所以他们是天然的空方,这句话是你文章中说过的,我完全认同;还有重要的一点是做空比做多容易,我举个例子,比如豆油7400跌到7300,价格下跌了100元,他从 7300接着再抛空的时候所用资金就是7300元,所以越抛价格越低,单手投入的保证金就越来越少,反之则不同,做多就要不断增加资金,所以在相同数额资金的投入下,做空比做多容易,做空比做多有优势,所以他们选择了有机会就做空的办法,但是长期地做空行为让中国市场深受其害,让农民和企业都无利可图,所以我们的大豆产业整体处于悲惨境地,生存条件十分惨淡,白糖等也是这样,锌也是这样等等,而这些背后都有中粮等机构操纵的身影。
这次“美国轮胎特保案”打击了中国轮胎制造业,其实中国最应该实行的反制措施就是大豆反倾销,但是为什么中国没有用大豆去反击美国呢?这点让很多学者和教授都感到莫名其妙,有的教授说大豆是防止美国贸易战的后续手段,其实说的不完全。
如果仔细看看中粮在大豆和豆粕乃至豆油上的巨幅空单我们就非常清楚了,一旦中国开启大豆反倾销,中粮在大豆类商品的空单就会损失巨大,中国反倾销大豆,国内大豆价格就要上涨,中粮的大笔做空大豆类的投资就会蒙受巨额损失,所以我们一旦开启大豆反倾销对中粮这种国企就是严重地打击,等于投鼠忌器,政府无奈,暂时不能用大豆反倾销,所以中粮等机构在很多方面等于阻碍了中国政策的反击手段,他们的作为让国策都束手束脚,难以施展。
古:其实这些问题你应该都清楚,中粮等机构有进出口权,他们从国外进口在国内卖出,只要有差价,他们就可以在国内市场大肆地抛空,所以他们是天然的空方,这句话是你文章中说过的,我完全认同;还有重要的一点是做空比做多容易,我举个例子,比如豆油7400跌到7300,价格下跌了100元,他从 7300接着再抛空的时候所用资金就是7300元,所以越抛价格越低,单手投入的保证金就越来越少,反之则不同,做多就要不断增加资金,所以在相同数额资金的投入下,做空比做多容易,做空比做多有优势,所以他们选择了有机会就做空的办法,但是长期地做空行为让中国市场深受其害,让农民和企业都无利可图,所以我们的大豆产业整体处于悲惨境地,生存条件十分惨淡,白糖等也是这样,锌也是这样等等,而这些背后都有中粮等机构操纵的身影。
这次“美国轮胎特保案”打击了中国轮胎制造业,其实中国最应该实行的反制措施就是大豆反倾销,但是为什么中国没有用大豆去反击美国呢?这点让很多学者和教授都感到莫名其妙,有的教授说大豆是防止美国贸易战的后续手段,其实说的不完全。
如果仔细看看中粮在大豆和豆粕乃至豆油上的巨幅空单我们就非常清楚了,一旦中国开启大豆反倾销,中粮在大豆类商品的空单就会损失巨大,中国反倾销大豆,国内大豆价格就要上涨,中粮的大笔做空大豆类的投资就会蒙受巨额损失,所以我们一旦开启大豆反倾销对中粮这种国企就是严重地打击,等于投鼠忌器,政府无奈,暂时不能用大豆反倾销,所以中粮等机构在很多方面等于阻碍了中国政策的反击手段,他们的作为让国策都束手束脚,难以施展。