最新阅读 | 推荐阅读
支持: 天涯论坛、淘股吧

[经济杂谈]自9月13日开始记录国内外经济新闻大事(转载)

原文 | 楼主:昭名 (*)
昭名 @ 2011-02-15 10:13:39
  作者:断肠人在天崕 回复日期:2011-02-15 09:57:12 

    
       好的方面:中央已经要对房地产做毫不留情的调控了,不然也不会使食品比重下降,房产比重上升了,说明食品还要狂涨,房价要开始回落了
    
    ---------------------------------------
    食品还要狂涨 房价开始回落 ---- 这个怎么能叫好的方面呢?食品大涨同样消减了购买力,而且会造成恐慌心理,我觉得不妙。
  ==========================
  被人们抱怨了十年之久的房价终于要开始下降了,这应该算是不幸中的万幸了吧?不过想想,房价就是下降一半,该买不起的还是买不起
  
  2011年 02月 15日 08:52
  奥巴马公布2012预算案 十年要减赤1万亿
  正文 评论 更多美国的文章 » 投稿 打印 转发 MSN推荐 博客引用 分享到新浪微博 分享到搜狐微博 发布到 MySpace.cn 英文字体美国总统奥巴马(Barack Obama)公布2012财年3.73万亿美元的预算方案。以此为开始,他将与国会共和党人围绕支出削减幅度的问题展开旷日持久的争斗。
  
  根据奥巴马预算方案,美国财政赤字要在10年期间削减逾1万亿美元,其中四分之三来自于支出的削减以及通过增税或清除现有减税措施得到的结余。
  
  针对2012财年,奥巴马政府提议削减或关闭200个联邦项目,从而节省开支330亿美元。支出削减方案将不利于民主党的一些优先议程,其中比如低收入家庭能源补贴项目(Low Income Home Energy Assistance Program)和社区发展拨款,前者的支出将减少25亿美元,后者将减少3亿美元。
  
  奥巴马说,很多遭削减项目的使命都是他深切关心的,但要在投资于未来的同时实现财政目标,就不能不这么做。
  
  白宫预算方案承认,支出削减有赖于预算中的非安全、非必需支出部分,这些支出在总支出中约占12%。预算文件指出,长期财政问题的解决不能仅仅依赖于此。
  
  共和党议员批评奥巴马没有详细阐述怎样削减社会保障(Social Security)和美国联邦医保计划(Medicare)这两个项目的政府津贴支出部分。
  
  对于社会保障项目,奥巴马列出了一系列改革原则,希望以此开启对话。他建议不削减老年人的基本福利,将来受益人的福利也不能大幅减少。
  
  奥巴马预算方案的整个框架是希望实现两个议程的平衡:既要大幅削减联邦支出,同时要也投资于一些增强美国竞争力的项目。
  
  奥巴马在预算咨文中说,我的预算要进行可助美国赢得这场竞争、实现经济转型的投资,而同时又完全了解我们面临的非常困难的财政局势。
  
  他的预算将把提供给教育部的经费从2010年财年实际拨付的640亿美元提高到770亿美元。这批资金将用于提高教育竞争力,并将中小学科学、工程和数学教师数量增加10万人。
  
  与此同时,奥巴马还提议五年内冻结非国防类非必需开支以及两年内冻结联邦政府雇员的薪资。预算计划论述了削减非必需支出的提案只是解决美国面临的核心财政问题的开始。
  
  在巴尔的摩一个教育活动上发表讲话时,奥巴马说他的预算案与财政委员会制定的目标相呼应。
  
  奥巴马说,真正能够解决美国赤字问题的唯一方法是削减所有的过度支出,国内开支、国防开支、医疗开支以及税收减免和漏洞带来的开支,只要是过度支出就进行削减;因此我们现在做的是付首付。
  
  按照奥巴马的预算,到2018财年,赤字占美国国内生产总值(GDP)的份额将会从2011财年预计的10.9%降至2.9%。大多数经济学家都认为赤字占GDP的百分比低于3%是可持续的。但是按照白宫的预算,在今后十年的后几年,赤字占GDP的百分比将会再次上升,大部分归因于补助计划的成本。
  
  奥巴马也积极提倡削减五角大楼的预算,这部分预算与补助计划以及国债利息共同在联邦支出中所占的比例最大。
  
  他将在未来五年内削减780亿美元的国防支出,使得五角大楼预算的实际增长为零。另外,预计未来几年在伊拉克和阿富汗战争的支出也将会被削减,这将会使国防支出大幅下降。
  
  在投资方面,奥巴马再次提议永久实行研发税收抵免,未来十年将为此花费1060亿美元的成本。
  
  该预算案将会维持对较贫困大学生最多5500美元的拨款补助,将会通过废除暑期班的拨款来支付这笔巨大成本,研究生获得的贷款自他们获得学位起开始计息。
  
  Corey Boles
  
  
昭名 @ 2011-02-15 10:18:21
  2011年 02月 15日 07:39
OECD领先指标显示中国经济走向低迷
  正文 评论 更多中港台的文章 » 投稿 打印 转发 MSN推荐 博客引用 分享到新浪微博 分享到搜狐微博 发布到 MySpace.cn 字体经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development, 简称OECD)的综合领先指标显示,未来几个月大多数发达经济体的经济将继续增长,但意大利和中国似乎正走向低迷。
  
  OECD周一公布,33个成员国去年12月份的经济活动领先指标从11月份的102.5升至102.8。
  
  OECD表示,经济活动领先指标上升表明经济活动“继续扩张”。
  
  OECD称,德国、日本和美国的综合领先经济指标显示出这些国家的经济扩张势头相对较为强劲,而加拿大、法国和英国的综合领先经济指标显示出这些国家经济继续温和扩张。
  
  不过OECD称,有迹象显示,意大利经济正走向低迷。中国最新公布的经济数据也显示出该国经济正走向低迷,这与上个月有关该国经济显示出暂时重获增长动能迹象的评估背道而驰。
  
  总体来看,12月份经济活动综合领先指标表明七大工业国(G7)和俄罗斯的经济增速均将加快。
  
  

昭名 @ 2011-02-15 10:38:24
  巴菲特2010年底已将美银耐克等股票清仓http://www.sina.com.cn 2011年02月15日 08:04 新浪财经
  新浪财经讯 北京时间2月15日上午消息,据外电报道,巴菲特麾下的伯克希尔哈撒韦公司(Berkshire Hathaway)昨日披露的最新持股名单显示,截止2010年底,该公司将手中的美国银行的股票清仓。
  
    伯克希尔哈撒韦在监管文件中披露,截止2010年底,该公司已不再持有美国银行股票,而3个月前该公司曾持有500万股美国银行股票。该公司还将手中的耐克、Comcast、Nalco Holding、Fiserv以及Loews Corp的股票全部清仓。
  
    鉴于伯克希尔哈撒韦的投资管理层发生变动,现年80岁的巴菲特正在着力调整该公司的持仓。曾被视为巴菲特左右手的卢-辛普森(Lou Simpson)已在去年底退休。伯克希尔哈撒韦聘请了前对冲基金经理人托德-康姆斯(Todd Combs)帮助巴菲特管理证券投资业务。
  
    马里兰大学史密斯商学院(Robert H.Smith school of business)教授戴维-卡斯(David Kass)此前表示,随着辛普森的离开,巴菲特将在第四季度把令其感到不安的持仓全部卖出。
  
    不过,伯克希尔哈撒韦在去年第四季度增持了富国银行的股票。
  
    作为伯克希尔哈撒韦的CEO,巴菲特自2008年金融危机以来已减持了股票投资,而专注于收购企业。去年第三季度,伯克希尔哈撒韦退出了Home Depot、废物垃圾清理公司Republic Services以及 Iron Mountain的持股。(
  ============================
  美国股市看上去远比A股涨势好,老巴都清仓了,意味着什么自不待言
昭名 @ 2011-02-15 11:38:08
  伊朗爆发反政府示威 警民冲突致数人被捕(图)
  
    2011年02月15日08:46中国新闻网我要评论(7) 字号:T|T
    
    中新网2月15日电 据外电报道,当地时间14日,伊朗数千人在首都德黑兰举行反政府抗议,示威者与警方爆发冲突,多名示威者被捕。
    
    报道称,虽然伊朗当局在示威游行前加强了安全警戒,但部分抗议者还是突破了警察设置的路障,双方爆发冲突,警方向聚集在首都德黑兰的反对派示威者发射催泪弹。
    
    稍早,伊朗当局封锁了通向被软禁在家的反对派领袖穆萨维和卡鲁比住宅的道路。
    
    据悉,伊朗另外两个省份据报也出现抗议示威活动。
  
昭名 @ 2011-02-15 11:45:12
  作者:客苏州 回复日期:2011-02-15 10:11:56 

    我对中国目前经济还是看好的,特别是外向的出口优势很大。只是现在的通胀环境使出口优势正在迅速丧失,而投资这块已经过剩,楼市泡沫很大。所以,我看经济优劣的关键还在出口。
    经济好,并不代表一切。看看阿拉伯各国的经济,也并不差。
    官民关系有点像夫妻关系,在过穷日子的时候,可能天天吵嘴,但并不离婚。富裕了,却又分手了。
  ======================
  比喻的很好,不过出口能好吗?
  
  
  作者:wahahahz 回复日期:2011-02-14 20:45:51 
  
    作者:潘兴华 回复日期:2011-02-14 20:40:32 
    
      作者:wahahahz 回复日期:2011-02-14 20:22:12 
      
        请教一个问题,北方冬小麦返青一般最迟什么时候开始,什么时候结束?
      ----------------------
      南方小麦没有返青期(原因是没有超级低温导致小麦休眠期)北方小麦的返青期在3月上旬(返青其实就是小麦得到适宜的生长温度)
    -----------------
    那是不是可以这么说,现在干旱,如果到了3月有降雨,其实问题并不特别严重?
  作者:潘兴华 回复日期:2011-02-14 21:00:35 
  
    作者:wahahahz 回复日期:2011-02-14 20:45:51 
    =========================
    不是这个概念
    冬季休眠期的农作物对水分的要求水分苛刻,水分太大容易冻伤(水分子在低温下膨胀导致植物细胞破裂),水分太少不能满足植物最基本是新陈代谢,低温下的作物虽然处于休眠期但依旧保持生命体征,如果严重的干旱导致植物最基本的新陈代谢对水的需求都不能满足,就焊死了或严重的生理衰退,即便是后期下雨也无济于事。。。。。。。。。
昭名 @ 2011-02-15 12:26:10
  欧债危机深化将是今年的财经热点之一,要是没有根本的变化,欧元可能在10年内消失,目前的美国、中国、欧洲的三国演义真将成为中美之两大极……

  
  
  
  欧元或有解散风险
  文/陈思进
  
  
  2010年10月2日,温家宝总理访问希腊时说,“中国政府已经购买和持有希腊债券,希腊如果再发行债券,中国将继续以积极的姿态参与和购买希腊债券……中国将以全力支持欧元区国家和希腊战胜危机。”温总理的这番话,当然是针对希腊发生债务危机而言的。
  
  
  
  而去年11月底,西班牙也遭遇与希腊相同的债务危机。中国政府也同样表示将购买西班牙债券。今年1月初,李克强在访问西班牙之际撰文称,“将继续购买其国债。”根据第一财经日报的报道,中国很早便开始关注西班牙债券。去年7月,中国国家外汇管理局已买入价值5.05亿美元的西班牙10年期国债……实际订购了多达10亿欧元的西班牙债券。
  
  
  
  那么,当另一个欧元区国家葡萄牙,或比利时也发生相同的灾难时,中国是否也将该出手时就出手,毫不犹豫?
  
  
  
  会的!
  
  
  
  一般认为,中国出手相救欧债危机,是因为我们的外汇储备中有部分欧元资产。但我认为这不是主要的原因,因为美元、欧元此消彼长,欧元下跌,美元上升,我们外汇储备中美元比例远大于欧元。而最近于北京举行的中欧经贸高层对话中,中国要求欧盟给予中国市场经济地位,并取消实施多年的武器禁售,这两点才应该是出手相救的主要原因。
  
  
  
  治大国如烹小鲜,现在是考验中国人智慧的时候了。
  
  
  
  当今世界,三大强是中国、美国和欧盟,好似三国演义,比三国演义更精彩。美国好似魏国、欧盟好似东吴,万一欧盟倒下,美国就会全力以赴对付中国。其实救欧盟也是救自己。中国趁这个机会救一把欧盟,就希望好似打一场当年的赤壁之战,破灭曹操吞并东吴的企图。至于欧盟是否由此感恩中国,而取消实施多年的武器禁售呢,Money Talks,拭目以待吧。
  
  
  
  过去的十几年,全球关注的主权债务危机大多发生在新兴市场经济体,但当今不断爆发的主权债务危机风暴,反而转移到发达的经济体,特别是欧元区,目前接近一半欧盟国家的公共债务已到达难以维系的地步。葡萄牙、爱尔兰、希腊、西班牙(PIGS)和比利时等国家的债务危机,使欧元面临诞生11年以来最严峻的考验,导致了严重的信任危机,以及对债券收益率差扩大,包括由此引发欧盟成员国间信用违约掉期的风险保险(CDS),对德国的伤害尤其严重。
  
  
  
  这就是现代市场经济最大的隐患——资产证券化。
  
  
  
  资产证券化不仅引发了金融海啸,并且令各国政府全面吃进数以万计的资产坏账——出台系列的救市计划,包括刺激消费、降低税收和救助金融部门,致使政府大规模财政赤字,充分暴露发达国家的结构性财政问题:保持宽松的财政政策,忽视泡沫时期的财政改革。例如,截至2009年底,希腊的财政赤字占到其GDP的12.7%(欧盟《稳定与增长公约》规定为3%以下),公共债务(债务与 GDP之比)达140%(欧盟规定为60%以下)。到2010年5月,希腊的政府财赤占其GDP的13.6%,已达世界之最。
  
  
  
  更为严重的是,财政赤字化已成为绝大多数发达国家的模式,货币在债务产生的同时被创造出来——各国央行的货币基础是通过政府大量发行短期和长期债券。而财赤货币化将导致通胀预期上升,令政府的长期债券收益率大幅增加,从而推动利率上升。
  
  
  
  无论欧洲还是北美,各国政府的政策都将在抑制通胀、增加就业和保证经济复苏间寻找平衡。然而,当前的经济复苏步伐脆弱,失业率仍居高不下,削减赤字维护主权信用评级显得相当艰难,迫使政府只能在开源节流上下工夫:加税和削减开支。在经济还未复苏的情况下加税,公众肯定将加以抵制(去年底欧洲发动了几次大游行),一般政客为了保住乌纱帽,轻易不敢出此“下策”。那就只有削减开支了。
  
  
  
  可事实上,消减开支也未必行得通,对于依赖政府消费和滥发货币组成的经济复苏计划,减少政府开支等于宣布退出救市。唯一的路径就是将债券货币化。拿欧元来说。希腊政府通过出售债券筹资,这种“借钱”方式等于变相增加货币供给。
  
  
  
  鉴于欧元区统一货币和一体化经济的特点——欧元的价值很大程度上是由欧洲最大经济体德国的工业经济所推动,欧元区其他国家无法通过贬值货币、降息或印钞票来刺激本国经济(这些货币政策手段都由在法兰克福的欧洲央行作主)——同样饱受债务困扰的爱尔兰、西班牙、葡萄牙和意大利也大肆出售债券“借钱”。但钱并不是白白借来的,那是要偿还利息的。借钱越多,利上滚利,就必须借更多的钱来偿还之前的债务,当债务与货币捆绑在一处,其必然结果,就是债务不断增加,直到其债务货币遭人唾弃。
  
  
  
  果不其然。由于担忧希腊政府的融资能力,标准普尔于2010年4月27日,对希腊的债务货币评级,从第一降级到了‘垃圾’;降级之后,希腊政府为期两年的债券收益率立刻上升至15.3%。据标准普尔估计,一旦希腊发生违约事件,投资者将面临30%到50%的亏损。
  
  
  
  过去几十年来,欧洲好些国家人人想要高工资、高福利,还要多度假、少工作,最好政府少纳税,但凡好事儿他们都想要。可天下没有免费的午餐。怎么办呢?唯一的方法:借债消费。
  
  
  
  欧洲人要房子了,借钱买!想车子了,也借钱买!要大屏幕电视机了,再借钱买!他们往往每周工作四天半,周五即使上班,也不过是边喝咖啡边与同事闲聊,计划着周末的度假行程。没钱度假怎么办呢,还是借呗。反正借贷太容易了,利率又那么低,似乎借钱不需要还,不借白不借。如果到期还不出钱怎么办?再简单不过了,借新债还旧债,于是债务越滚越大。
  
  
  
  然而政府呢,为了满足选民的需要,不断调低央行的利息,放松信贷鼓励消费。这样既提高了GDP的增长政绩,选民又过上了天堂般的好生活,岂不皆大欢喜。债务在如此大幅的扩张之下,预算大笔大笔超支,财政赤字连年增加。欧洲大部分国家就这样,在天堂中度过了许多年,直到今天“突然”倒下!因为支撑如此天堂的生活只有一个可能,那就是必须有人愿意借钱供他们消费。
  
  
  
  再以希腊为例。原先谁愿意借给雅典娜的后人希腊人的呢?是远在美国加州的PIMCO(太平洋投资管理公司)。当然啦,PIMCO 也不是省油的灯,他们当年所打的如意算盘是,希腊是欧元区的成员,一旦希腊出问题,为了捍卫欧元,德法等富国难道就坐视不管?但现在看来,德法等欧洲“富国”自己都“泥菩萨过河”,哪有钱再借给他们?
  
  
  
  于是2010年3月5日,西腊议会通过了经济保护条例草案,期望通过公共部门减薪48亿欧元;而希腊政府要求欧盟、及国际货币基金组织出面救市。
  
  
  
  希腊与其他欧元区国家,以及国际货币基金组织,在2010年5月2日终于达成一项贷款协议,总共为1100亿欧元,包括2010年内立即贷款450亿欧元,贷款利息为5%;与此同时,希腊政府同意实施紧缩措施,包括:对公共部门实施减薪(3%和8%不等)及降低奖金标准,每月退休金不得超过2500欧元;增加10%的烟草、酒类和燃料税及奢侈品税;公共部门工人的平均退休年龄从61上升至65等。
  
  
  
  如果没有救市协议,希腊很可能采取债务重组的形式,不得不违约25%到50%的债务,直接的后果是希腊将被迫从欧元区驱逐出去(当然还将视希腊在欧洲央行有多少抵押资产而定),这一几率达25%至90%。这一后果将动摇欧洲央行的同业拆息率,因为这是由政府背书的证券。虽然希腊在欧元区的经济体中,仅占整体经济的2.5%。但驱逐希腊将使广大的投资者,对欧元区国家失去信心。
  
  
  
  更为严重的是目前,欧元区多个成员国全都仰赖欧洲央行,想利用央行充裕的资金来化解政府的赤字与债务危机,但其先天的致命弱点就在于:在欧盟之中,富国(如德国、法国)和相对比较“穷”的国家(如所谓的“PIIGS”欧猪五国——葡萄牙、爱尔兰、意大利、希腊和西班牙)并存,就好似穷人与富人搭伙过日子,德国和法国还能被绑架多久?不禁想起我们当年的人民公社,毕竟还没有到共产主义,吃大锅饭是难以持久的。
  
  
  
  等哪天一觉醒来,欧洲央行信用丧失,只要欧元区16国中的一员拒绝使用欧元,其他成员国的连锁反应终将导致欧元区解体,其债务货币也将被彻底抛弃。
  
  
  
  借用一句俗话,“出来混,迟早是要还的”,过得了初一,过得了十五吗?欧债危机不是证明了这一点吗?欧美国家只有彻底放弃低息借贷、寅吃卯粮的消费模式,回归勤俭持家、积谷防饥、一分耕耘一分收获的天道,才能彻底解决并避免全球性的金融危机!
  
  
  
  欧债危机深化将是今年的财经热点之一,要是没有根本的变化,欧元可能在10年内消失,目前的美国、中国、欧洲的三国演义真将成为中美之两大极……
  
昭名 @ 2011-02-15 12:36:08
  欧债危机深化将是今年的财经热点之一,要是没有根本的变化,欧元可能在10年内消失,目前的美国、中国、欧洲的三国演义真将成为中美之两大极……

  
  
  
  欧元或有解散风险
  文/陈思进
  
  
  2010年10月2日,温家宝总理访问希腊时说,“中国政府已经购买和持有希腊债券,希腊如果再发行债券,中国将继续以积极的姿态参与和购买希腊债券……中国将以全力支持欧元区国家和希腊战胜危机。”温总理的这番话,当然是针对希腊发生债务危机而言的。
  
  
  
  而去年11月底,西班牙也遭遇与希腊相同的债务危机。中国政府也同样表示将购买西班牙债券。今年1月初,李克强在访问西班牙之际撰文称,“将继续购买其国债。”根据第一财经日报的报道,中国很早便开始关注西班牙债券。去年7月,中国国家外汇管理局已买入价值5.05亿美元的西班牙10年期国债……实际订购了多达10亿欧元的西班牙债券。
  
  
  
  那么,当另一个欧元区国家葡萄牙,或比利时也发生相同的灾难时,中国是否也将该出手时就出手,毫不犹豫?
  
  
  
  会的!
  
  
  
  一般认为,中国出手相救欧债危机,是因为我们的外汇储备中有部分欧元资产。但我认为这不是主要的原因,因为美元、欧元此消彼长,欧元下跌,美元上升,我们外汇储备中美元比例远大于欧元。而最近于北京举行的中欧经贸高层对话中,中国要求欧盟给予中国市场经济地位,并取消实施多年的武器禁售,这两点才应该是出手相救的主要原因。
  
  
  
  治大国如烹小鲜,现在是考验中国人智慧的时候了。
  
  
  
  当今世界,三大强是中国、美国和欧盟,好似三国演义,比三国演义更精彩。美国好似魏国、欧盟好似东吴,万一欧盟倒下,美国就会全力以赴对付中国。其实救欧盟也是救自己。中国趁这个机会救一把欧盟,就希望好似打一场当年的赤壁之战,破灭曹操吞并东吴的企图。至于欧盟是否由此感恩中国,而取消实施多年的武器禁售呢,Money Talks,拭目以待吧。
  
  
  
  过去的十几年,全球关注的主权债务危机大多发生在新兴市场经济体,但当今不断爆发的主权债务危机风暴,反而转移到发达的经济体,特别是欧元区,目前接近一半欧盟国家的公共债务已到达难以维系的地步。葡萄牙、爱尔兰、希腊、西班牙(PIGS)和比利时等国家的债务危机,使欧元面临诞生11年以来最严峻的考验,导致了严重的信任危机,以及对债券收益率差扩大,包括由此引发欧盟成员国间信用违约掉期的风险保险(CDS),对德国的伤害尤其严重。
  
  
  
  这就是现代市场经济最大的隐患——资产证券化。
  
  
  
  资产证券化不仅引发了金融海啸,并且令各国政府全面吃进数以万计的资产坏账——出台系列的救市计划,包括刺激消费、降低税收和救助金融部门,致使政府大规模财政赤字,充分暴露发达国家的结构性财政问题:保持宽松的财政政策,忽视泡沫时期的财政改革。例如,截至2009年底,希腊的财政赤字占到其GDP的12.7%(欧盟《稳定与增长公约》规定为3%以下),公共债务(债务与 GDP之比)达140%(欧盟规定为60%以下)。到2010年5月,希腊的政府财赤占其GDP的13.6%,已达世界之最。
  
  
  
  更为严重的是,财政赤字化已成为绝大多数发达国家的模式,货币在债务产生的同时被创造出来——各国央行的货币基础是通过政府大量发行短期和长期债券。而财赤货币化将导致通胀预期上升,令政府的长期债券收益率大幅增加,从而推动利率上升。
  
  
  
  无论欧洲还是北美,各国政府的政策都将在抑制通胀、增加就业和保证经济复苏间寻找平衡。然而,当前的经济复苏步伐脆弱,失业率仍居高不下,削减赤字维护主权信用评级显得相当艰难,迫使政府只能在开源节流上下工夫:加税和削减开支。在经济还未复苏的情况下加税,公众肯定将加以抵制(去年底欧洲发动了几次大游行),一般政客为了保住乌纱帽,轻易不敢出此“下策”。那就只有削减开支了。
  
  
  
  可事实上,消减开支也未必行得通,对于依赖政府消费和滥发货币组成的经济复苏计划,减少政府开支等于宣布退出救市。唯一的路径就是将债券货币化。拿欧元来说。希腊政府通过出售债券筹资,这种“借钱”方式等于变相增加货币供给。
  
  
  
  鉴于欧元区统一货币和一体化经济的特点——欧元的价值很大程度上是由欧洲最大经济体德国的工业经济所推动,欧元区其他国家无法通过贬值货币、降息或印钞票来刺激本国经济(这些货币政策手段都由在法兰克福的欧洲央行作主)——同样饱受债务困扰的爱尔兰、西班牙、葡萄牙和意大利也大肆出售债券“借钱”。但钱并不是白白借来的,那是要偿还利息的。借钱越多,利上滚利,就必须借更多的钱来偿还之前的债务,当债务与货币捆绑在一处,其必然结果,就是债务不断增加,直到其债务货币遭人唾弃。
  
  
  
  果不其然。由于担忧希腊政府的融资能力,标准普尔于2010年4月27日,对希腊的债务货币评级,从第一降级到了‘垃圾’;降级之后,希腊政府为期两年的债券收益率立刻上升至15.3%。据标准普尔估计,一旦希腊发生违约事件,投资者将面临30%到50%的亏损。
  
  
  
  过去几十年来,欧洲好些国家人人想要高工资、高福利,还要多度假、少工作,最好政府少纳税,但凡好事儿他们都想要。可天下没有免费的午餐。怎么办呢?唯一的方法:借债消费。
  
  
  
  欧洲人要房子了,借钱买!想车子了,也借钱买!要大屏幕电视机了,再借钱买!他们往往每周工作四天半,周五即使上班,也不过是边喝咖啡边与同事闲聊,计划着周末的度假行程。没钱度假怎么办呢,还是借呗。反正借贷太容易了,利率又那么低,似乎借钱不需要还,不借白不借。如果到期还不出钱怎么办?再简单不过了,借新债还旧债,于是债务越滚越大。
  
  
  
  然而政府呢,为了满足选民的需要,不断调低央行的利息,放松信贷鼓励消费。这样既提高了GDP的增长政绩,选民又过上了天堂般的好生活,岂不皆大欢喜。债务在如此大幅的扩张之下,预算大笔大笔超支,财政赤字连年增加。欧洲大部分国家就这样,在天堂中度过了许多年,直到今天“突然”倒下!因为支撑如此天堂的生活只有一个可能,那就是必须有人愿意借钱供他们消费。
  
  
  
  再以希腊为例。原先谁愿意借给雅典娜的后人希腊人的呢?是远在美国加州的PIMCO(太平洋投资管理公司)。当然啦,PIMCO 也不是省油的灯,他们当年所打的如意算盘是,希腊是欧元区的成员,一旦希腊出问题,为了捍卫欧元,德法等富国难道就坐视不管?但现在看来,德法等欧洲“富国”自己都“泥菩萨过河”,哪有钱再借给他们?
  
  
  
  于是2010年3月5日,西腊议会通过了经济保护条例草案,期望通过公共部门减薪48亿欧元;而希腊政府要求欧盟、及国际货币基金组织出面救市。
  
  
  
  希腊与其他欧元区国家,以及国际货币基金组织,在2010年5月2日终于达成一项贷款协议,总共为1100亿欧元,包括2010年内立即贷款450亿欧元,贷款利息为5%;与此同时,希腊政府同意实施紧缩措施,包括:对公共部门实施减薪(3%和8%不等)及降低奖金标准,每月退休金不得超过2500欧元;增加10%的烟草、酒类和燃料税及奢侈品税;公共部门工人的平均退休年龄从61上升至65等。
  
  
  
  如果没有救市协议,希腊很可能采取债务重组的形式,不得不违约25%到50%的债务,直接的后果是希腊将被迫从欧元区驱逐出去(当然还将视希腊在欧洲央行有多少抵押资产而定),这一几率达25%至90%。这一后果将动摇欧洲央行的同业拆息率,因为这是由政府背书的证券。虽然希腊在欧元区的经济体中,仅占整体经济的2.5%。但驱逐希腊将使广大的投资者,对欧元区国家失去信心。
  
  
  
  更为严重的是目前,欧元区多个成员国全都仰赖欧洲央行,想利用央行充裕的资金来化解政府的赤字与债务危机,但其先天的致命弱点就在于:在欧盟之中,富国(如德国、法国)和相对比较“穷”的国家(如所谓的“PIIGS”欧猪五国——葡萄牙、爱尔兰、意大利、希腊和西班牙)并存,就好似穷人与富人搭伙过日子,德国和法国还能被绑架多久?不禁想起我们当年的人民公社,毕竟还没有到共产主义,吃大锅饭是难以持久的。
  
  
  
  等哪天一觉醒来,欧洲央行信用丧失,只要欧元区16国中的一员拒绝使用欧元,其他成员国的连锁反应终将导致欧元区解体,其债务货币也将被彻底抛弃。
  
  
  
  借用一句俗话,“出来混,迟早是要还的”,过得了初一,过得了十五吗?欧债危机不是证明了这一点吗?欧美国家只有彻底放弃低息借贷、寅吃卯粮的消费模式,回归勤俭持家、积谷防饥、一分耕耘一分收获的天道,才能彻底解决并避免全球性的金融危机!
  
  
  
  欧债危机深化将是今年的财经热点之一,要是没有根本的变化,欧元可能在10年内消失,目前的美国、中国、欧洲的三国演义真将成为中美之两大极……
  
昭名 @ 2011-02-15 12:45:50
  中东局势:埃及,埃及!(三)(2011-02-15 11:23:03)转载标签: 杂谈

  
  因此在2007年的时候,大家都知道,出了一个国际粮食危机。
  
  当时的大背景,就是美国为主,包括德国等西方国家,开始大幅度搞乙醇燃料,把很多的玉米等等农作物,拿去给汽车吃了。
  
  这样就导致国际粮食价格大幅上涨,在不少国家,搞出了社会动荡。
  
  而这个问题,可以说是目前的国际贸易体系的一大隐患,那就是大宗国际市场商品,不是由消费者和生产者之间的供给和需求而决定。这些商品的定价权,是通过期货市场,就是说由金融投资资本来决定价格。
  
  对一个国家来说,比如说印度,如果国内的粮食价格因为期货价格暴涨,那么政府为了控制通货膨胀,第一招就是把期货市场给关了。
  
  那么对国际期货市场,大家是没有办法,因为这些市场要么在美国的纽约和芝加哥,要么在英国的伦敦,那是大家没有能力可以关闭的。
  
  在这种情况下,一个国家,对国际市场的依赖越大,那么这个国家经济和社会,受到国际炒家的阻击,而引发社会动荡的机率就越高。
  
  缅甸前几年的乱局,还有依赖因为减少汽油补贴而引发的动荡,还有印度出现的能源补贴问题,菲律宾的粮食危机,海地的骚乱,以及墨西哥的玉米危机,不少的国际动荡,都是和这个定价体系有关。
  
  埃及在经济改革之中,货币自由兑换了,资本账户松动了,投资主要靠FDI了,然后经济和全球挂钩了,那么在2007年的时候,自然就面临当时东欧、俄罗斯、东亚等等一系列国家,都面临的通胀压力。
  
  埃及的农业改革,就是将国内的粮食价格和国际价格靠拢。虽然埃及需要大量从美国和俄罗斯进口玉米和小麦,但是其他的一些农产品,比如说米还是自己够用的。可是价格放开之后,就必须考虑到大家吃饭的问题,你得政府补贴才行。
  
  这个时候,你要是搞取消食物补贴,取消能源补贴之类的东东,那就是给老百姓脖子上面勒绳子。因此埃及也没有听从IMF的建议,在2008年决定给大家涨工资。
  
  当时埃及的情形是,失业率大概是10-12%之间,因为私有化的缘故,在私人企业工作的工人们就业状况有所恶化,工人的工作条件和健康便得糟糕了。所以当时国有企业的就业增长比私人企业要快一倍,意图减轻失业人口的压力。
  
  所以涨工资本来预计是涨15-20%,但是后来是涨了到30%。不过这个是在政府控制的企业之中进行的,对私人企业只能是政府劝告。当时穆巴拉克对工会的演讲中,明明白白地提出了两点:
  
  一个是要保证低收入人口的食物安全,另一个是要在工资和物价之间保持平衡。
  
  其实当时埃及的通货膨胀数据并不是特别高。在2008年3月的时候,通胀率是15.8%(农村是17.6%,城市是14.4%),但是食品上涨厉害,到了23.7%(农村26.9%,城市20.5%)。只不过这些数据,对最下层的人口是没有意义的,因为在埃及的穷人中间,人家已经大部分钱,去了食物,物价一涨,就只有挨饿了。
  
  这个时候,埃及政府派发的食物劵,就成了占埃及75%人口,大概是5500万人民的主要生活保障。相比较于美国,只有4300万人民靠食物劵生活,只占全国人口的14%。
  
  然后到了2008年底,美国金融危机爆发,资金链就断了。这个也在不少国家出现过。这个时候,一直到2009年,埃及中央银行的货币政策,还是安置货币主义那套玩法,利率是从2008年的11.5%(隔夜)和13.5%(存款),减低到10.5%和12.5%。
  
  这个时候,因为海湾国家的经济出现问题,输出的劳工中间,有50万人回到了埃及,没有工作做,令埃及政府开始心惊胆颤。
  
  从这个角度来看,埃及政府实行的经济改革,相比较于其他的国家,不能算是太差。但是从减少就业和提高人民生活收入水平来说,可以算是失败。
  
  因为大家可能习惯了中国经济改革中,出现了大量农民脱贫的状况,就以为经济改革,理应如此。其实大家可能不知道,如果你把中国去掉的话,那么在这30年里,世界上大部分的国家,包括发展中国家,和发达国家,其实穷人是越来越穷。
  
  回头看一下埃及的改革历程,可以说有不少问题。
  
  有的问题,埃及是做得不错的。比如说,埃及的土地改革,与台湾颇为类似,因此埃及没有大地主,基本上不存在印度那样的土地问题。
  
  而且埃及的水利工程,因为阿斯旺大坝的建成,对农业的帮助非常大。这点又和中国类似,使得埃及的可耕地虽然少,但是产量还不错。
  
  那么埃及的主要问题,一个就是改革的过程中,低收入阶层没有得益。改革中出现的大公司,比如说埃及奥拉思康建筑集团,都是军方的公司。
  
  也可以说埃及面临的国际环境,也不是特别好。虽然改革从90年代中期开始,但是最给力度时间段是2004-2007年,在发展上面,面临的竞争,就是中国。
  
  俺一直在思考一个问题,那就是如果当年中国同时进入国际经济体系,那时候的日本、韩国、台湾、香港和新加坡等地,是不是也有机会,可以享受到他们当年得到的经济快速增长?
  
  也许要等到中国几年后的产业升级出来,在直接竞争中,俺们可以看一看韩国会不会存活下来?
  
  最起码俺们可以说,在中国参与进国际分工体系之后,也许任何国家,都难以在制造业上安营扎寨。而没有制造业,只是靠服务业,一个国家要想创造出大量的就业机会,估计是比较难。
  
昭名 @ 2011-02-15 15:51:59
  作者:密码2 发表日期:2011-2-15 15:17:00

  
    面对摇摇欲坠的楼市,不淡定的房奴们压根没弄明白一个基本道理:国有化是软着陆,除了炒房客,谁也不吃亏。试想,如果房价大跌之后,银行不要你房子,非得让你足额还贷,你上哪哭去?
      
    房价和建设成本无关,房价类似股价或者期货,预期收益不大,破发就是必然命运,也就是跌破发行价。开发商破产,炒房者折本,国家帮银行处理坏帐,如此而已。
      
    对地产商来说,当利润没有预期高,或者房价跌破包括地价在内的成本价,按照抵押贷款合同资不抵债破产清算即可。现在空置率的问题已经是普遍性问题了,银行收楼转为国家资产,既有的空置房产将是保障房的主要来源。国家以现金换房产,保障银行存款信用,可以使其大部分不致破产。解除空头交易导致的恶债,或许将是清理泡沫资产的主要手段。首先声明区别对待两种房产,以此引导空置待售房产向公租房并轨,步骤显得越来越清晰了。国家给房产商和炒房团接盘,便宜买过来,跟公租房并轨,这极可能是实现软着陆的唯一办法。
      
    开发商和贷款买房的业主都把房子抵押给银行了,到时房子不值钱,银行不亏死才怪。银行拿一堆不值钱的房子没有用,肯定是要剥离的,到时银行都快破产了,巴不得被国有化呢。
      
    国有化的道理不仅仅是情势所迫的必须,而且也是历史逻辑的必然。从现代企业制度是分离所有权和经营权就可以推出,国企问题压根不是所有制问题,管理的问 题要从管理的方面来解决才行,管理不过关,私企死得更难看。
      
    公租房和房产税全面铺开,关系就理顺了,房贷负担转化成消费 动力带动社会经济全面提升,地方财政收入的来源问题也就顺理成章地解决了,土地财政也就不是那么必要了。
  
昭名 @ 2011-02-15 16:01:04
  作者:saving_pot2010 回复日期:2010-11-18 23:09:14 
  
      是否加息,在于多少热钱退出国内流通领域。这里没有用出逃哈。
      
      央行的加息很多情况是在通胀时候,为了吸引热钱继续留下来而采取的手段。不是为了制止通货膨胀的。这就是为什么说加息加出了通胀,减息减出了通缩的一个视角。
      
      大家都知道息差吧?中国和美国存在息差。就是美国贷款的利率和存中国银行的利率之间的差值。
      如果通货膨胀达到一定数量级,那人民币存在贬值压力,那从国外过来的钱就倾向于回去--在没有息差的情况下。而美国有加息压力的话,而且国内CPI大于息差的话,热钱就毫不犹豫的回去了。
      
      目前,美国的通胀2%不到,息差2%吧,国内CPI4.4%的话,意味着在中国存一个月的钱的购买力还要下降。那大家都不乐意留在中国了,就要到仍然有息差而且CPI小的地方去。
      
      所以呢,当CPI比较高,借贷地CPI也有上涨趋势,息差虽然存在,但是因为通货膨胀的原因而导致当地货币贬值时。热钱是不愿意留下来的。目前中国就是这样状态。
      
      至于到底多少,我们P民暂时得不到,就算有些数字出来,还要自己计算,或者估算。
      所以,当前是否加息,关键看热钱撤退速度。
  ==============================
  按这么说的话,未来加息预期还是蛮强烈的,因为热钱已经大规模逃跑了
昭名 @ 2011-02-15 16:21:55
  评论对象: 黄金摧毁中国房产
狗豹兄你好,很高兴你在石油上活着回来。呵呵。
  打日本要发挥中国的体制优势。
  日本的弱点在哪?恶性通胀的机理是什么?就是增发的货币“突然”失去了【保障】,我们都知道日本发行了大量的国债,呵呵,不就是量化宽松俗称印钱吗,那它为什么还能不断升值呢?这就是美国人在学习日本人的地方,通货膨胀外部化和利润内部化了。
  想办法跟日本人搞【摩擦】甚至【战争】就是要打掉他的保障,没有了中国货源,日本的国债就是个【P】,它发了多少货币都会把它倒灌死掉,tmd,我要是中国我就跟日本鬼子玩【阴】的。美国咱干不动,就先除掉日本,这样在将来才有和美国讨价还价的余地。
  2011-02-15
  
  评论对象: 黄金摧毁中国房产
  xamsdin 兄,过年好。对于中东和北非问题的解读。
  埃及的问题是美国背后有意为之。我去年8月就很明确指出了【动荡是通货紧缩的必要条件】,在动荡的环境下,生意是无法做的。背后的意义是降低了国际间美元的流通速率,从而减少了美元的供应,而美元的供应减少就又会减少国际贸易的规模。这反过来又会加深发展中国家的经济进而是货币危机。
  2011-02-15
  
  评论对象: 黄金摧毁中国房产
  谢谢singgrass网友的纠正。【东北亚】地区我的理解就是俄罗斯远东地区,辽东半岛,朝鲜半岛及千岛群岛和日本的日本海沿岸地区。日俄在这个地区的争夺从来都是激烈的。现在看着只不过是那么几个小岛,但是后面辐射的是整个地区。就像当年对与旅顺的控制和诺门罕的争夺一样,后面隐藏着日本人的【野心】。所以也正是借着美国要对朝鲜半岛动手,日本想在这个问题上有所【企图】。俄罗斯看到了后面的问题,所以钳制动作很大。一帮中国傻子还以为是在看热闹,殊不知那是在争夺我们自己的势力范围啊。sb的ccav。呵呵,是大摩坐庄的铜啊,呵呵,过年过的俺都快傻了。
  2011-02-15
  
  评论对象: 黄金摧毁中国房产
  chwna网友,统计局的事儿啊,我都没怎么想过。倒是我挺怀念那个和陈良宇案一起被撤换的统计局长,叫什么我忘了,不过反向推理可能和金人庆,张恩照等都是高手吧。
  呵呵,【统计局】你就当它是个不断变着花样的【电动×玩具】吧
  2011-02-15
  
  评论对象: 黄金摧毁中国房产
  legendwh网友关于美指低点的问题。就要先解释一下欧元升值的问题。在我看来,这和台币升值都是一个道理。首先我把自己想象为一个【西班牙资本家】。5年前我在“不宜诺斯爱丽丝”投资了一个项目10亿欧元,年回报率10%。也就是每年1亿欧元的现金流,由于新兴经济体的投资回报率和利率水平都高于欧元区,我会把这个1亿欧元的现金流再来配置南美洲的股票,国债等变现能力好的市场。
  这时由于欧元区的债务危机和前期的欧元贬值,就需要把前期的海外投资拿回来一部分,因为资金是有成本的,哪怕只是“机会成本”。
  由于我大量抛售股票和南美债务性资产造成了如下事实。1,他们必须维持贸易盈余,尤其是大宗商品的价格。2,不过又由于他们往往会出现逆差,他们还要维持高利率以稳定汇率。【这就是大家都希望人民币保持升值预期的道理所在】。
  但是在我的眼里,通货膨胀率的上升只能说明投资回报率已经快到临界点了。所以我必须把自己的美洲资产置换成“欧元”或者“美元”来保障我的投资安全。这就是欧元升值的大背景,就是欧元区的海外投资正在回流欧洲,(增加一个解释,欧元是资本但并不代表欧元是结算货币,在欧元的海外投资回报中我相信还是以美元作为结算货币为主的),当我手头拿着大量的美元现货资产时,我最担心的是美元贬值。这时我会做出如下安排【在期货上做多欧元】,这样就算我手头的美元现货赔了,我也会在欧元期货上获得补偿。这和台湾资本回流而出现的台币升值的逻辑是一样的吧?(看看香港的大量的人民币头寸就知道了)
  还有一个方法可以避险。就是【多铜】,当铜价的上涨可以平抑我美元现货资产的损失。当然铜价的暴跌损失也意味着我美元资产头寸的增值。
  【结论】由于出于对于美元现货资产贬值的担忧,在此时期,一个欧洲资本家会做出【多欧元】【多铜】的套期保值要求。背后还反应出新兴经济体的增长已达到极限。世界需要新的蓄水池了。
  2011-02-15
  
  评论对象: 黄金摧毁中国房产
  回 feiyu2011网友,俺认为【要脱离开铜来看铜】。我对于期货市场研究不多,近似于没有。也不懂技术。只是在这里瞎说两句。
  1,好像听说高盛掌握了铜库存的大头,那么就是在短期内【铜】再怎么高也是不会有风险的,因为市场上空头不存在。中国希望铜降价吗?南美希望铜降价吗?
  2,但是这个空头可能又是存在的,就是用其他的品种来沽空【铜】,我认为这个品种就是【美元】。
  3,所以很多人不理解我强调战争的原因,因为只有这样的突发事件才能消灭【全球资金配置的一致性】,也是我今年希望大家轻仓的原因。
  【追加】俺说的是【日本恶性通胀】和【通胀】的机理是完全不同的。
  2011-02-15
  
  评论对象: 黄金摧毁中国房产
  1,谢国忠的那篇文章确实很有味道。看日元的转折点我认为还是要看国际大宗的走势。金属大宗走弱才是日元的转折点。同时给那些现在就开始看空日元的网友一点忠告,【悠着点】。日元主妇资金平仓和日本的3月份结账周期都在这个时期重叠,日元不会大幅度走低,甚至还可能新高。
  2,看了cctv关于日俄北方四岛争端的news,真的很sb。以为那是发生在别的国家的事儿,其实但凡这两个国家在这个领域闹得凶的时候,都是盯着天朝的版图呢。大家忘了旅顺的301高地了吗?
  3,过年的时候一直在想天朝是否还有挽救的方法。想了一个出来:【宁可自己受伤也要打掉日本的制造业,也许这是中国唯一的方法了,是的,就是把日本推向悬崖和深渊】。具体来说就是【做爆日元,引发日本的恶性通货膨胀】。详细的不写了,大概描述一下。利用钓鱼岛问题,主动和日本搞军事摩擦。同时冻结一切日本在华投资。呵呵,鱼死网破的方法,也算是草民的一点爱国心吧。
  4,要不就是坐在地上数星星吧,呵呵,也不知饿着肚子数的滋味是啥样的。
  
  2011-02-14
  
  
昭名 @ 2011-02-15 16:25:22
  战争的原因,因为只有这样的突发事件才能消灭【全球资金配置的一致性】
=========================
  这句话相当有道理!必须有人事先安排好,有人反应不过来,这样才能使另一方瞬间窒息
昭名 @ 2011-02-15 16:29:31
  粮食是维护主权的中坚力量。长期以来美国跨国粮商基本控制了世界粮食贸易,并通过种子、化肥、农业机械、专利、金融扶助等手段掌控一些国家的食物链,让这些国家的粮食生产更单一化,经济农作物种植出口更依赖美国,重要粮食进口高度依赖美国,这样形成国家重大安全问题,造成国家主权逐步被美所控制。
转发(11)|收藏|评论(8)02-15 13:56来自和讯微博
  美国是一个控制狂,不论是政治、军事、经济,还是宗教、文化、意识形态等,美国控制欲越来越强,而今在金融战与粮食战中,让我们看到了世界新战争的可怕性,从本质上来说当前金融战争、粮食战争、能源战争等就是第三次世界大战的开端,也可能就是第三次世界大战的主要方式,中国对此必须要有深刻认识。
  转发(31)|收藏|评论(14)02-15 12:57来自和讯微博
  美国大豆出口居所有农产品出口之首,销售额186亿美元,达历史最高水平,超过2009年创下的164亿美元的纪录。中国去年购买了美国58%的出口大豆。馨评:中国加入WTO,承诺农业开放,让中国走进了美国粮食战略圈套之中,大豆就是一个最显著的代表,中国的农业必须要做深刻的反省,不然将把中国送上不归路。
  转发(18)|收藏|评论(7)02-15 10:40来自和讯微博
  1月份居民消费价格总水平同比上涨4.9%。权重改变后的数据一出来,造成了CPI明显低估的假象,大宗商品再次应声而起,不得不说现在的统计数据真是祸国殃民!在通胀最严重的时期为了面子工程严重损害百姓的利益,这真是极其可耻的行为!
  转发(16)|收藏|评论(14)02-15 10:20来自和讯微博
  美国农业部网站2月11日公布的数据显示,2010年美国农业出口额达到1158亿美元,创历史新高。每10亿美元的农业出口会给美国带来8000个工作岗位,2010年的农业出口帮助美国创造了近100万个就业机会。中国首次成为美国最大的农产品出口市场,中国的进口额达到175亿美元。
  

最新阅读