@ 2011-06-04 15:59:51
海啸后的希望：
美国1929年大萧条的根本原因是产能过剩、分配失衡和过度消费。2008年世界的经济危机实际是同样的原因。而且这次的危机更加严重，1929年经济危机爆发的时候，只是产能过剩危机。但现在全世界的危机却是：
1、 主权债务危机史无前例，而主权债务危机的爆发会让政、府无力进行救助；
2、 史无前例的资产泡沫，一旦资产泡沫破灭。会对金融造成毁灭性的打击。让全世界的金融功能几乎瘫痪；
3、 史无前例的内部债务，不管是企业还是个人债务规模，都是历史最高记录。一旦资产泡沫破灭，就会产生大量的负资产企业和个人。这些负资产企业和个人的大量出现，必定会导致世界需求进入无法想象的低谷；
4、由于美国倡导的超前消费加上泡沫经济，世界短暂的出现了消费历史高峰，而消费的高峰带来的必定是产能的扩张。2008年美国出现经济危机以后，各国的经济刺激，又增加了新的产能过剩。所以，这次世界的产能过剩也是史无前例的。一旦泡沫破灭引发消费的低谷，那么必将出现史无前例的供过于求。
明明是产能过剩问题，美国为了诱骗全世界进行经济刺激。却故意说1929年的大萧条是由于货币紧缩造成的。实际是严重错误的，美国的货币紧缩是经济崩溃的结果，而不是原因。因为，美国经济的崩溃导致下面系列变化：
1、美国资产价格下跌和严重的产能过剩导致的恶性竞争会导致银行的贷款出现大量的坏账。银行放贷意愿必定大跌；
2、大量的坏账会导致银行资金紧张，甚至倒闭。而银行的倒闭会导致存款下降，甚至部分人宁愿把钱放在家里。进而导致货币流通大幅减弱。货币乘数大幅下降；
3、大量外资撤离美国，导致美国银行资金大幅减少，加剧美国的金融危机，进而加剧美国的经济危机；
4、为了防止资金大量恐慌性外逃，美国只能实行加息和货币紧缩。而加息或货币紧缩会加速资产泡沫的破灭，而资产价格的下跌，会加速经济和金融的恶化。
以上分析可以看出，货币存量的减少，实际是经济危机的必然结果。但是货币主义简单的对比美国的经济和货币存量，居然得出这样的荒唐结论。说美国大萧条是货币减少造成的。简直是本末倒置。
货币主义者说什么通胀归根到底都是货币造成的。我想问问他们：
1、 天灾造成的粮食减少，推高粮食的价格，是货币造成的吗?
2、 中东混乱导致的石油涨价，进而引起相关产品的涨价。是货币造成的吗？
3、 国际资本垄断铁矿石，肆意抬高铁矿石的价格是货币造成的吗？垄断推高物价也都是货币造成的吗？
4、 生产效率提高，导致的物价下跌。难道是货币减少造成的吗？
有些人把别人说的一句话，就奉为圣旨。没有自己的独立分析能力的人，对经济实际根本没有入门。那些只能用专业经济术语和别人的经济理论结论去分析经济的人，对经济实际根本没有入门。经济是人们行为的结果，如果一个人真正的对经济有自己的感悟，那么至少能将经济问题用最通俗易懂语言，让部分非经济专业的经济主体也能听懂，经济的主体就是老百姓。如果一个经济人士说出来的经济分析，经济主体都搞不懂，那么就不是别人的问题，而应该是这个所谓的经济人士的问题了。
美国大肆宣扬货币主义和凯恩斯主义。但实际上货币主义和凯恩斯主义不仅不能缓解供过于求这个经济危机的本质问题，长期使用反而会推高资产和信贷泡沫、增加债务规模、制造更多的产能过剩。因为在产能过剩的情况下，强行注入货币或实行凯恩斯主义，只能去推高泡沫，透支未来需求，最后必定造成更加严重的产能过剩和债务危机，导致消费的更大低估。最后必然引起更大的经济危机。美国大肆宣扬货币主义和凯恩斯主义的目的是：
1、 让全世界其他国家发行货币进行经济刺激，推高泡沫，并让这些国家的泡沫推动消费。美国借机处理泡沫破灭以后的金融、经济问题。美国大量发行国债减缓美国的内部债务。同时美国调整自己的经济结构；
2、 让其他国家刺激经济，推高资产和信贷泡沫，制造更多的产能过剩。最后让这些国家将来货币和经济一起崩溃；
3、 因为美国根本没有刺激消费和扩大基础建设，加上美国泡沫已经破灭，经济在修复之中。所以导致美国经济表现弱于其它国家。这样美国又有借口发行美元，并让这些美元流入其他国家，推高这些国家的泡沫。
4、让其它国家货币超发，人们对这些国家的货币信心丧失，推高资产泡沫进而并引发通胀；
5、给国际资本攻击全世界其它国家制造千年不遇的机会。为美国血洗这些国家的财富制造机会；
6、通过国际资本的攻击，让这些国家的给经济和货币崩溃，迫使全世界的资金到美国避难。由于资金大量回流美国，会加剧其它国家经济和货币的崩溃，同时促进美国的经济发展。
如果美国真的相信货币主义和凯恩斯主义，为什么美国不实行下面的方法？
1、 在2007年美国房地产泡沫破灭以前，美国为什么不降低房贷利率。不进行货币宽松呢？即使在美国房地产彻底破灭以后，美国也没有真正想办法稳定房价。美国房价从2006---2011年为什么一直在下降呢？
2、 美国为什么不刺激汽车消费，2008年美国发生严重的经济危机以后，美国仅仅只刺激了一个月的汽车行业，效果仅仅是减少美国汽车行业的库存。让美国汽车企业的庞大库存变成现金，防止这些企业因为高库存而突然休克致死；
3、美国宁愿发放数千亿美元的失业救济金，也不愿意进行基础建设投资。奥巴马上台的时候承诺的扩大基础建设解决300万人的就业，为什么一直不实施呢？
4、 如果美国出台政策刺激汽车、房地产消费。同时进行大量的基础建设（比如高铁），美国经济一定比今天好的多。为什么美国人不实行呢？奥巴马为什么要“忍辱负重”呢？为什么美国提出的货币主义和凯恩斯，美国人自己却不实行呢？其它国家却奉为圣旨呢？
5、美国发行的货币，为什么却没有制造美国的通胀。而新兴国家却抑制不住的通胀呢？因为美国发行的货币通过美国的贸易逆差和美国企业和金融机构的投资进入了其它国家，让其他国家出现货币泛滥，进而导致资产和信贷泡沫增加。并引起大量的泡沫消费（建立在虚拟财富增加、投机和负利率上的消费）。而这些消费为美国企业的调整创造了机会。
比如：美国通用汽车在重组以后，由于中国的汽车消费增加，大幅盈利。美国现在自豪的说：美国大量企业手握巨额现金。我们呢？企业负债大量增加，房地产企业到处借钱。上市企业对融资如饥似渴。最近的数据显示，美国每月净流入的资本超过1000亿美元。美国股市这半年来大幅上涨，而我们的股市呢？在社保基金和保险基金大举进入的情况下，反而萎靡不振。大家不是天天说：股市是经济的晴雨表吗？那些以为美国要崩溃的人，睁开眼睛看看这些。不知道有什么感悟呢！
由于上述因素的存在，世界经济必定进入严重的萧条。不要再幻想世界经济已经复苏。现在所谓的复苏，只是在各国的经济刺激下，消费的回光返照。其中包括
1、 追逐资产泡沫的大量投机消费；
2、 对于货币信心丧失而形成的保值消费；
3、 政、府为刺激经济而进行的大量基础建设；
4、 税收减免导致的超前消费（透支未来消费）；
5、 负利率导致的恐慌性消费；
6、 大量热钱的进入导致银行贷款能力虚假的增强，进而助推投资、投机、消费增加；
而以上这些消费因素都是不可持续的，是经济和货币出现问题的表现。这些所谓的消费，进一步增加了新的产能过剩。一旦资产泡沫破灭、债务危机爆发。这些消费都会大幅下降，部分投机、保值和恐慌性消费需求甚至会转变成供应。加剧供过于求。
美国1929年大萧条的根本原因是产能过剩、分配失衡和过度消费。2008年世界的经济危机实际是同样的原因。而且这次的危机更加严重，1929年经济危机爆发的时候，只是产能过剩危机。但现在全世界的危机却是：
1、 主权债务危机史无前例，而主权债务危机的爆发会让政、府无力进行救助；
2、 史无前例的资产泡沫，一旦资产泡沫破灭。会对金融造成毁灭性的打击。让全世界的金融功能几乎瘫痪；
3、 史无前例的内部债务，不管是企业还是个人债务规模，都是历史最高记录。一旦资产泡沫破灭，就会产生大量的负资产企业和个人。这些负资产企业和个人的大量出现，必定会导致世界需求进入无法想象的低谷；
4、由于美国倡导的超前消费加上泡沫经济，世界短暂的出现了消费历史高峰，而消费的高峰带来的必定是产能的扩张。2008年美国出现经济危机以后，各国的经济刺激，又增加了新的产能过剩。所以，这次世界的产能过剩也是史无前例的。一旦泡沫破灭引发消费的低谷，那么必将出现史无前例的供过于求。
明明是产能过剩问题，美国为了诱骗全世界进行经济刺激。却故意说1929年的大萧条是由于货币紧缩造成的。实际是严重错误的，美国的货币紧缩是经济崩溃的结果，而不是原因。因为，美国经济的崩溃导致下面系列变化：
1、美国资产价格下跌和严重的产能过剩导致的恶性竞争会导致银行的贷款出现大量的坏账。银行放贷意愿必定大跌；
2、大量的坏账会导致银行资金紧张，甚至倒闭。而银行的倒闭会导致存款下降，甚至部分人宁愿把钱放在家里。进而导致货币流通大幅减弱。货币乘数大幅下降；
3、大量外资撤离美国，导致美国银行资金大幅减少，加剧美国的金融危机，进而加剧美国的经济危机；
4、为了防止资金大量恐慌性外逃，美国只能实行加息和货币紧缩。而加息或货币紧缩会加速资产泡沫的破灭，而资产价格的下跌，会加速经济和金融的恶化。
以上分析可以看出，货币存量的减少，实际是经济危机的必然结果。但是货币主义简单的对比美国的经济和货币存量，居然得出这样的荒唐结论。说美国大萧条是货币减少造成的。简直是本末倒置。
货币主义者说什么通胀归根到底都是货币造成的。我想问问他们：
1、 天灾造成的粮食减少，推高粮食的价格，是货币造成的吗?
2、 中东混乱导致的石油涨价，进而引起相关产品的涨价。是货币造成的吗？
3、 国际资本垄断铁矿石，肆意抬高铁矿石的价格是货币造成的吗？垄断推高物价也都是货币造成的吗？
4、 生产效率提高，导致的物价下跌。难道是货币减少造成的吗？
有些人把别人说的一句话，就奉为圣旨。没有自己的独立分析能力的人，对经济实际根本没有入门。那些只能用专业经济术语和别人的经济理论结论去分析经济的人，对经济实际根本没有入门。经济是人们行为的结果，如果一个人真正的对经济有自己的感悟，那么至少能将经济问题用最通俗易懂语言，让部分非经济专业的经济主体也能听懂，经济的主体就是老百姓。如果一个经济人士说出来的经济分析，经济主体都搞不懂，那么就不是别人的问题，而应该是这个所谓的经济人士的问题了。
美国大肆宣扬货币主义和凯恩斯主义。但实际上货币主义和凯恩斯主义不仅不能缓解供过于求这个经济危机的本质问题，长期使用反而会推高资产和信贷泡沫、增加债务规模、制造更多的产能过剩。因为在产能过剩的情况下，强行注入货币或实行凯恩斯主义，只能去推高泡沫，透支未来需求，最后必定造成更加严重的产能过剩和债务危机，导致消费的更大低估。最后必然引起更大的经济危机。美国大肆宣扬货币主义和凯恩斯主义的目的是：
1、 让全世界其他国家发行货币进行经济刺激，推高泡沫，并让这些国家的泡沫推动消费。美国借机处理泡沫破灭以后的金融、经济问题。美国大量发行国债减缓美国的内部债务。同时美国调整自己的经济结构；
2、 让其他国家刺激经济，推高资产和信贷泡沫，制造更多的产能过剩。最后让这些国家将来货币和经济一起崩溃；
3、 因为美国根本没有刺激消费和扩大基础建设，加上美国泡沫已经破灭，经济在修复之中。所以导致美国经济表现弱于其它国家。这样美国又有借口发行美元，并让这些美元流入其他国家，推高这些国家的泡沫。
4、让其它国家货币超发，人们对这些国家的货币信心丧失，推高资产泡沫进而并引发通胀；
5、给国际资本攻击全世界其它国家制造千年不遇的机会。为美国血洗这些国家的财富制造机会；
6、通过国际资本的攻击，让这些国家的给经济和货币崩溃，迫使全世界的资金到美国避难。由于资金大量回流美国，会加剧其它国家经济和货币的崩溃，同时促进美国的经济发展。
如果美国真的相信货币主义和凯恩斯主义，为什么美国不实行下面的方法？
1、 在2007年美国房地产泡沫破灭以前，美国为什么不降低房贷利率。不进行货币宽松呢？即使在美国房地产彻底破灭以后，美国也没有真正想办法稳定房价。美国房价从2006---2011年为什么一直在下降呢？
2、 美国为什么不刺激汽车消费，2008年美国发生严重的经济危机以后，美国仅仅只刺激了一个月的汽车行业，效果仅仅是减少美国汽车行业的库存。让美国汽车企业的庞大库存变成现金，防止这些企业因为高库存而突然休克致死；
3、美国宁愿发放数千亿美元的失业救济金，也不愿意进行基础建设投资。奥巴马上台的时候承诺的扩大基础建设解决300万人的就业，为什么一直不实施呢？
4、 如果美国出台政策刺激汽车、房地产消费。同时进行大量的基础建设（比如高铁），美国经济一定比今天好的多。为什么美国人不实行呢？奥巴马为什么要“忍辱负重”呢？为什么美国提出的货币主义和凯恩斯，美国人自己却不实行呢？其它国家却奉为圣旨呢？
5、美国发行的货币，为什么却没有制造美国的通胀。而新兴国家却抑制不住的通胀呢？因为美国发行的货币通过美国的贸易逆差和美国企业和金融机构的投资进入了其它国家，让其他国家出现货币泛滥，进而导致资产和信贷泡沫增加。并引起大量的泡沫消费（建立在虚拟财富增加、投机和负利率上的消费）。而这些消费为美国企业的调整创造了机会。
比如：美国通用汽车在重组以后，由于中国的汽车消费增加，大幅盈利。美国现在自豪的说：美国大量企业手握巨额现金。我们呢？企业负债大量增加，房地产企业到处借钱。上市企业对融资如饥似渴。最近的数据显示，美国每月净流入的资本超过1000亿美元。美国股市这半年来大幅上涨，而我们的股市呢？在社保基金和保险基金大举进入的情况下，反而萎靡不振。大家不是天天说：股市是经济的晴雨表吗？那些以为美国要崩溃的人，睁开眼睛看看这些。不知道有什么感悟呢！
由于上述因素的存在，世界经济必定进入严重的萧条。不要再幻想世界经济已经复苏。现在所谓的复苏，只是在各国的经济刺激下，消费的回光返照。其中包括
1、 追逐资产泡沫的大量投机消费；
2、 对于货币信心丧失而形成的保值消费；
3、 政、府为刺激经济而进行的大量基础建设；
4、 税收减免导致的超前消费（透支未来消费）；
5、 负利率导致的恐慌性消费；
6、 大量热钱的进入导致银行贷款能力虚假的增强，进而助推投资、投机、消费增加；
而以上这些消费因素都是不可持续的，是经济和货币出现问题的表现。这些所谓的消费，进一步增加了新的产能过剩。一旦资产泡沫破灭、债务危机爆发。这些消费都会大幅下降，部分投机、保值和恐慌性消费需求甚至会转变成供应。加剧供过于求。