@ 2011-01-31 16:51:43
作者：saving_pot2010 回复日期：2011-01-30 01:28:21
热闹的春运，国人的悲哀！
充分体现出了：
1.经济发展不平衡
2.教育水平不平衡
3.管理水平不平衡
4.交通运输不平衡
。。。。。。。。
同时中国人，为什么差别这么大呢？除了穷爸爸富爸爸，农村人城里人，难道，生在哪里家在哪里也天然注定了将来的贫富一生吗？
春晚+春运---放在上下五千年，纯悲哀。
作者：saving_pot2010 回复日期：2011-01-30 01:45:35
那时候，我还小，不能说似曾相识，只能回忆起 新闻联播 被灌输的东西。
现在，大了，也懂了。选择沉默比较实际些。
作者：寒优2011 回复日期：2011-01-28 15:41:29
用血肉擂响2010年粮食地震之警钟
虽然2010年已经过去了，但是生活在建三江平原上的人们永远无法忘记发生在这一年里那悲伤的一暮－－2010粮食地震，尤其是那些眼睁睁地看着一年的辛劳而付之东流的农户们。2010年建三江管理局人为的发生了大面积的稻瘟病，造成减产了数以亿斤的水稻之灾，我称之为－－粮食地震。唐山大地震人人皆知，建三江的粮食地震又谁人知？两者有一比，如果建三江粮食地震发生在1960年那样的灾荒年景的话，要比唐山地震死的人多的多，所以我们要防微杜渐，以作警示。
2010年本是一个百年不遇的丰收之年，可比过之丰收2008年，无论是水田还是旱田，虽然早春的天气有些异常，但凡下地的种子，老天都给了丰厚的回报。恰恰是这种子的问题，百年不遇的丰之年变为了百年不遇的灾年（官方称是百年不遇的灾年），建三江管理局种植水稻以来，一直以空育131（90－31）为主，尤其是成为上市公司以后，以管理为名，借中央的政策为名，逐步垄断了整个市场的经营，包括种子，化肥。2010年初，是农户们忙着购种的时侯，农户们都不想不愿种植空育131，都想种植一些比较新的种子，但农场有规定，农户只能在农场的种子公司购种，在外地购种的农户不发给国家种子补帖。可是农场的种子公司提供的种子的种类少的可怜，有几个不同种子但是量又少的可怜，农户们不够分，农场只好按面积定量供种。而且农场为了进一步垄断种子的市场经营，向农户统一供芽种，逼着农户要也得要，不要也得要。这样2010年建三江管理局的水稻种植面积，一半以上还是空育131，具估算约超过400万亩地。农户们开始了他们的坚辛之旅，2010年的天气走出了春季的低温后，迎来了前所未有的高温天气，农户们也就一步步的走进了空育131的陷井，空育131是日本培育的，在黑龙江种植的年头太久了，品种退化了，空育131本身也存在着品种缺限，喜肥不耐肥，不抗病，这些在农户那里已是不争的事实，可谓是共识。可是建三江管理局的领导们没有这样的认识，以各种软硬的方法仍推行着空育131的种植，以达到他们牟利的目的，这就是人为的粮食地震的由来。7月中旬，大面积的空育131开始得稻瘟病了，空前的惨烈，农户们欲哭无泪，有的田块眼睁睁地决产了。一亩地减产一斤，就是400万斤，一亩地减产100斤，就是4亿斤，没有加上好年景增产的部分，今年的好年景一亩地增产100斤不是问题，那样我们损失了多少就不言而喻了。
粮食地震的罪魁祸首是谁呢？谁为我们农户造成的巨大损失负责任？2010年的粮食地震在农垦式的大跃进的政绩中淹没了，领导们不必为决策的失误而承担责任，由于我们国家制度的缺失，使得我们遭受损失的农户们有苦无处诉，有法无处寻，虽然也有少部分的上访者，但也都无功而返。2010年的粮食地震没有给建三江的管理者们以警示，他们仍然在农垦式的大跃进的道路上吹嘘着他们的口号，吹嘘着他们的成绩。现在农垦式的大跃进不仅威胁着建三江农户的粮食生产，而且也威胁着中国上亿人口的粮食安全问题。为什么这么说呢？我想一个地方的领导的思想意识落后于当地的农户，又怎么能领导这个地方的人民呢？对水稻的生产认识落后于我们农户，他们怎么能领导好这个地方的水稻生产呢？我们建三江大约有近800万亩有水田，有许多的农户把从农场买来的催好芽的空育131种子倒到水沟里，再从别处买一些比较新抗病强，产量也较高的种子，农场发的一栋大棚的种子要2000多元，谁不心痛呀，谁舍得呀？这要看胆量和魄力了，那也约有200万亩的水田农户逃过了这一截，农户的认识和意识都已经超过了我们的领导者，我们农户还有前途吗？谁能拯救于我们农户于水火呢？
2010年的建三江粮食地震，是由于建三江的领导决策失误造成的，建三江管理局的书记和局长对此应承担领导决策失误的责任－－引咎辞职，以泻建三江父老之恨，民事上，给予相应的赔偿和补偿，不要拿阳光保险说事，阳光保险吸足了农户的血，他们给的那一点钱不足以平民愤。这里强烈要求建三江管理局改变现有的垄断管理体制，放开种子，肥料的市场经营，提高服务农户的意识，还更多经营自主权于农户，不要肆意的践踏农户的民权，顺应社会，顺应民意，多有善举，多创造社会的和谐。
热闹的春运，国人的悲哀！
充分体现出了：
1.经济发展不平衡
2.教育水平不平衡
3.管理水平不平衡
4.交通运输不平衡
。。。。。。。。
同时中国人，为什么差别这么大呢？除了穷爸爸富爸爸，农村人城里人，难道，生在哪里家在哪里也天然注定了将来的贫富一生吗？
春晚+春运---放在上下五千年，纯悲哀。
作者：saving_pot2010 回复日期：2011-01-30 01:45:35
那时候，我还小，不能说似曾相识，只能回忆起 新闻联播 被灌输的东西。
现在，大了，也懂了。选择沉默比较实际些。
作者：寒优2011 回复日期：2011-01-28 15:41:29
用血肉擂响2010年粮食地震之警钟
虽然2010年已经过去了，但是生活在建三江平原上的人们永远无法忘记发生在这一年里那悲伤的一暮－－2010粮食地震，尤其是那些眼睁睁地看着一年的辛劳而付之东流的农户们。2010年建三江管理局人为的发生了大面积的稻瘟病，造成减产了数以亿斤的水稻之灾，我称之为－－粮食地震。唐山大地震人人皆知，建三江的粮食地震又谁人知？两者有一比，如果建三江粮食地震发生在1960年那样的灾荒年景的话，要比唐山地震死的人多的多，所以我们要防微杜渐，以作警示。
2010年本是一个百年不遇的丰收之年，可比过之丰收2008年，无论是水田还是旱田，虽然早春的天气有些异常，但凡下地的种子，老天都给了丰厚的回报。恰恰是这种子的问题，百年不遇的丰之年变为了百年不遇的灾年（官方称是百年不遇的灾年），建三江管理局种植水稻以来，一直以空育131（90－31）为主，尤其是成为上市公司以后，以管理为名，借中央的政策为名，逐步垄断了整个市场的经营，包括种子，化肥。2010年初，是农户们忙着购种的时侯，农户们都不想不愿种植空育131，都想种植一些比较新的种子，但农场有规定，农户只能在农场的种子公司购种，在外地购种的农户不发给国家种子补帖。可是农场的种子公司提供的种子的种类少的可怜，有几个不同种子但是量又少的可怜，农户们不够分，农场只好按面积定量供种。而且农场为了进一步垄断种子的市场经营，向农户统一供芽种，逼着农户要也得要，不要也得要。这样2010年建三江管理局的水稻种植面积，一半以上还是空育131，具估算约超过400万亩地。农户们开始了他们的坚辛之旅，2010年的天气走出了春季的低温后，迎来了前所未有的高温天气，农户们也就一步步的走进了空育131的陷井，空育131是日本培育的，在黑龙江种植的年头太久了，品种退化了，空育131本身也存在着品种缺限，喜肥不耐肥，不抗病，这些在农户那里已是不争的事实，可谓是共识。可是建三江管理局的领导们没有这样的认识，以各种软硬的方法仍推行着空育131的种植，以达到他们牟利的目的，这就是人为的粮食地震的由来。7月中旬，大面积的空育131开始得稻瘟病了，空前的惨烈，农户们欲哭无泪，有的田块眼睁睁地决产了。一亩地减产一斤，就是400万斤，一亩地减产100斤，就是4亿斤，没有加上好年景增产的部分，今年的好年景一亩地增产100斤不是问题，那样我们损失了多少就不言而喻了。
粮食地震的罪魁祸首是谁呢？谁为我们农户造成的巨大损失负责任？2010年的粮食地震在农垦式的大跃进的政绩中淹没了，领导们不必为决策的失误而承担责任，由于我们国家制度的缺失，使得我们遭受损失的农户们有苦无处诉，有法无处寻，虽然也有少部分的上访者，但也都无功而返。2010年的粮食地震没有给建三江的管理者们以警示，他们仍然在农垦式的大跃进的道路上吹嘘着他们的口号，吹嘘着他们的成绩。现在农垦式的大跃进不仅威胁着建三江农户的粮食生产，而且也威胁着中国上亿人口的粮食安全问题。为什么这么说呢？我想一个地方的领导的思想意识落后于当地的农户，又怎么能领导这个地方的人民呢？对水稻的生产认识落后于我们农户，他们怎么能领导好这个地方的水稻生产呢？我们建三江大约有近800万亩有水田，有许多的农户把从农场买来的催好芽的空育131种子倒到水沟里，再从别处买一些比较新抗病强，产量也较高的种子，农场发的一栋大棚的种子要2000多元，谁不心痛呀，谁舍得呀？这要看胆量和魄力了，那也约有200万亩的水田农户逃过了这一截，农户的认识和意识都已经超过了我们的领导者，我们农户还有前途吗？谁能拯救于我们农户于水火呢？
2010年的建三江粮食地震，是由于建三江的领导决策失误造成的，建三江管理局的书记和局长对此应承担领导决策失误的责任－－引咎辞职，以泻建三江父老之恨，民事上，给予相应的赔偿和补偿，不要拿阳光保险说事，阳光保险吸足了农户的血，他们给的那一点钱不足以平民愤。这里强烈要求建三江管理局改变现有的垄断管理体制，放开种子，肥料的市场经营，提高服务农户的意识，还更多经营自主权于农户，不要肆意的践踏农户的民权，顺应社会，顺应民意，多有善举，多创造社会的和谐。