[经济杂谈]自9月13日开始记录国内外经济新闻大事(转载)

昭名 @ 2011-01-04 16:09:53

　　卖点将现：民意的背驰(2011-01-04 12:49:34)转载标签：尼采中国宪法国际资本兰德分类：财金广角
这是聊天记录的整理，感谢Ricky，感谢方！
　　
　　
　　我们作为成长中的投资者最关注的是趋势，关注市场的反应然后分析作出判断。如果把民意比作成交量，那么建国初期就是放量买入民意，今天则是放量出卖民意，根据背驰来看，目前党国局势也处于做顶阶段，我们自然还不至于在没有完全逆转的情况下卖空做空。顺势而为是投资的原则之一。
　　
　　
　　为什么百姓关注强拆？百姓说不出来，只是投资者需要清楚一些。投资最需要的是稳定的法律环境。而强拆突破的是宪法的底线，已经不仅仅是对财产的侵犯，而是对生命的漠视。趋势就是趋势，强拆是趋势，它引发的出卖民意的结果也是趋势。我们只是看到，只是判断，市场的反映是有原因的。民意其实就是政治投资，这个投资的收益高低投资者当然有权利过问。所有民众都是政治投资者，大家表达对于董事会的不满很正常，大家都是股东。这可是全民所有的国家，尤其是工农阶级还是执政阶级，你说他们有没有权利不满呢？再说，当年我党也承诺了执政之后的增值收益，没有实现承诺理应受到股东们的质疑和谴责。工人和农民都有权利不满，这是宪法赋予我们的权利。只要不违法，不能因为任何原因剥夺这一神圣不可侵犯的权利。尽管现在宪法已经被践踏的不成样子，我们还是要表面遵守一下的。
　　
　　
　　　对于什么是真正的知识分子，安·兰德她下过这样的定义：“就是那些乐于思考的任何男人女人，所有那些明白个人的生活必须仰赖理想之道的人，那些珍视自己的人生，因而如同不愿将这个世界交付给黑暗时代和暴徒的统治一样，不甘屈从于这个现代的玩世不恭的虚无的丛林中对绝望的崇拜的人。”我们也要成为这样的人。或许当国际资本的操纵者秉承这样的哲学的时候，他们想的是用经济的手段摧毁一个专制独裁的政权，他们的罪恶感会因此而大大减轻，他们不会把中国看作一个需要呵护的平等的国家，所以他们的最终目的是摧毁，不会像在欧洲市场上那样留情。
　　要理解国际资本的操纵者就一定要研究他们的哲学和信仰体系。他们一定有一致的信仰，这是保证他们团结和步调一致的基础。兰德的小说所要表达的目标是要展示她理想中的英雄：一个因为其能力和独立性格而与社会产生冲突的人，但却依然奋斗不懈朝他的理想迈进。　这样的精神一定和美国的金融人士有着某种共鸣，所以才会获得广泛的支持。文化与精神的力量太大了，信仰的力量：“我的哲学，在本质上，是将人类当成英雄一般，以他的幸福作为他生命中的道德目的，以他高尚的行为达成建设性的目标，以理性作为他唯一的绝对原则。”这样的信仰果然很适合在金融市场中血战的人，以理性作为他唯一的绝对原则！
　　
　　
　　伟大是不可以藉由牺牲群众来达成的！而我们呢，还沉寂在落后的思想当中，为了自己的利益要牺牲别人，认为这就是规律。想起华盛顿的伟大，一个独立的人并不会将他的胜利隶属于群众之上！伟大的概念在我们的历史上其实被扭曲了很久，成王败寇是我们的经典定义。什么是伟大人格在哪里道德在哪里为人民做的贡献在哪里？伟大不是说我一统天下了我就是伟大了的，我们应该有给予失败者尊严的勇气，也有敢于承认失败者伟大的胸怀。毛是伟大的，蒋也是伟大的，林彪也是伟大的，有了伟大的对手才会有伟大的胜利。我们要看到曙光！看到一个曙光我才能去迎接它。只是曙光我是创造不了的。
　　
　　
　　刘说：美元指数12月份的下降，正在加速推动进入“中速通货膨胀”到“恶性大萧条”到“恶性通货膨胀”结构性趋势。现在正走走向恶性通胀，国际资本获得了更大的盈利空间。原来没想到国际资本的野心有多大美国政治家们终极目标的决心有多大，也没想到他们能这么深刻的影响我们国内政策。
　　刘开始关注变化的原因，而很多人还在执着于之前的对错。现在cpi数据是5%以上，实际数据加上7%左右修整一下，就是两位数的通胀，其实已经很严重了。这样利用负利率吸取民间资金我也可以理解，只是这样的理解是建立在zf和百姓已经成为了利益对立面。投机倒把这是市场的特点，与民族性关系不大。
　　最早的黑郁金香远在欧洲一样发生。有市场必然有投机。这样的高层一再出现应对失误，只怕是另有原因。首先，投机犯法么？中国没有任何法律限制投机，尤其是宪法找不到法源依据。我们有法尚且可以不依，众多部门法都践踏宪法。投机一个合法行为为什么不可以？楼市炒作算不算投机？房子是民生必须品，炒楼不算的话那么其他投机也不算。如果不触犯法律，政府没有任何权利来增加投机的成本。所以，问题出在决策依据上。
　　如果增加的融资成本，那么投机成本自然增加，只是必须提前。比如，发改委没有任何权利控制物价，没有任何人从宪法出发的法律授予这个部门这样的权利，物价局也没有控制物价的法律依据，没有宪法的法源。因为不合法，所以控制物价才不被频繁使用。中国不合法存在的部门太多了，不合法的部门权利也太多了。
　　践踏宪法的国家是无论如何不可能实现法治的，直到回复对宪法的尊重。因为问题已经盘根错节，所以大病需要猛药，尤其是病入骨髓。法律的问题最为根本，因为涉及到权的平衡和利的分配。猛药之所谓猛，就是要快下。讳疾忌医的后果就是无药可救。恢复宪法地位，重新构建合法的体系。无规矩不成方圆。我们的宪法其实很严密，也给予了很大的自由。其实是不尊重，不是宪法不好，这才是问题的根本。
　　我们的宪法只要能遵守，就是好的宪法，这是实话。回到宪法，这样的代价足够小了，毕竟只是要求回到国家的根本啊。如果宪法可以被突破的话，这个zf就会没有底线，将来一定是暴乱。我如果看到宪法的地位被用实际行动来维护，我会相信zf，如果不是或者还在不断冲破这个底线，那么人民会站在对立面上。监督要制度，要授予人监督的权利，其实人大政协的设立就是为了监督，今天你看到他们的权利实现了么？关键是制度没有落实，从上到下没有人想要放权，从人大和政协手中拿来的权利。
　　开始理解为什么美国总统那么多法律出身。法律的地位是大家都无法质疑的，没有美国的先进的法律就不会有先进的金融系统，也不会有美国政府对于金融系统的掌控，一切都是相辅相成自由的。所以其实法律的地位甚至还在金融之上。因为法律这是基石。就像郎咸平一再强调法制建设先于经济和金融的开放，这是有道理的。
　　战略和战术都有合适的人来执行。要超越谈何容易，非是朝夕之功。目前我们的金融中枢是由权贵资本控制的，如果将来崩溃呢？将来崩溃掉新一批权贵资本上台，那个真空期就是一个很好的时间点。美国的统治者也是权贵，没有钱进不了参议员。比如巴菲特对于政局的影响也是巨大的。价值投资有实用的地方，而且这样的投资哲学很让人享受，巴菲特后期的阴招的变化也是可以想象的，当资本足以创造价值而不仅仅是投资价值的时候，财富的秘密又深入了一层。
　　就像猴王说的，当资金的数量级变化了，投资的战略思维和战术选择必然变化。因为资金聚集的地方才有超额利润，还有资金流向在社会结构变化中的动力作用。因为其实国家的兴衰也是一个大波浪，有周期的波浪。所以必然涉及到动力学问题。
　　周期是有自相似性的，现在的中国跟100年前的中国很像。清室本来是可以长久的，他们在洋务运动时期是最好的改革时机。如果那个时候出现一个像明治天皇这样的皇帝，那他们的基业能挽回，那会是实行君主立宪制最好的时机。次级机会是在戊戌变法的时候，他们的权贵保守势力一再阻挠，为了自己的利益，根本不顾大清王朝的长久利益。他们许多人明明知道在不改革就要被历史淘汰，他们也不管。
　　现在的我国也是这样呵呵，为了自己短暂的利益。后来载沣上台是想力挽狂澜的，但是没机会了，他们一而再再而三的错过机会，最后人民不再信任他们了。刚开始孙中山闹革命没几个跟他的，大家都不想搞流血革命，都想自上而下的改革。革其实在每一步都是有代价的，能在最小的范围内实现变革是大多数人希望的。
　　想到鲁肃当年跟孙权讲的话：那会曹操要南下许多大臣劝孙权投降鲁肃跟孙权说他们要投降是因为投降之后官还是照当换了个主子而已你投降了就要寄人气下。当时的清朝也是的皇帝想改革守旧大臣不肯。因为守旧大臣又不管你灭亡不灭亡，他们只要保住自己利益就行了。
　　你看看我们现在的GCD里的一些权贵份子他们会真的关心GCD永不永远存在吗他们只要能继续疯狂捞钱就可以了，GCD灭亡那天他们早就富得流油了，管你什么党。图利啊，天下熙攘，皆为图利，危矣。
　　既然这是社会的周期，我们也坦然接受吧。只是这次国家遭受的损失会被历史钉在耻辱柱上。毕竟最后还债的是所有国民。
　　或许这一次会有国外势力煽动的事件，也是从地方开始。因为地方的矛盾比较突出，远离中枢的很多地方已经近似于监管的真空。当时地方的新军就是受到煽动的，民怨很大，利用暂时无法解决的矛盾。这一次也很有可能会的。89年国外势力没有成功，这一次是又一次机会了。社会底层的很多人已经接近彻底的失望了。如果矛盾小煽动是没用的，就是利用矛盾越来越大。所以他们的野心很大，不只是夺取经济果实，而是要用通胀和资本泡沫双重压力把民愤煽动起来，达到动乱的目的，而动乱会进一步驱赶资本逃离中国，使得政府进退两难。这一个恶性循环是很可怕的，就像流沙。
　　=================
　　激愤之言，固有其道理

[经济杂谈]自9月13日开始记录国内外经济新闻大事(转载)

最新阅读